Radioaktiv behållare upptäcktes på återvinningsstation

1.4.2020 - 12.05

Insändare: Snubbel på nollor


23.3.2020 - 20.15

Insändare: 5G är inte något livsfarligt experiment

Kontentan är att det vi skall vara uppmärksamma på är det som är nära oss, inte nätverket.
19.3.2020 - 05.55

Insändare: Forskning bedrivs inte via appeller

Om vi är överens om att nuvarande mobiltelefoni, 2G, 3G och 4G, inte orsakar cancer kan vi fundera på varför 5G skulle göra det.
19.3.2020 - 05.50

Insändare: Den trådlösa strålningen ökar och vi utsätts för ett livsfarligt experiment

En minskning av elektromagnetisk exponering är nödvändig för att säkerställa folkhälsan.
12.3.2020 - 20.45

Insändare: Varför mera forskning?

Till sist en stilla undran: Vem behöver 5G?
23.11.2019 - 05.43

Insändare: Råttor mer tillförlitliga än människor?

Tänk att det finns miljarder av människor överallt i världen som använder mobiltelefoner direkt mot örat nästan dygnet runt, och har gjort det i åratal.
23.11.2019 - 05.40

Insändare: Blåögt om 5G

Stuk borde göra studiebesök till Schweiz, Frankrike, Tyskland, Italien, England och Ryssland eller kanske Bryssel som har beslutat att de inte vill vara ett mänskligt försöksområde för 5G.
21.11.2019 - 05.50

Insändare: Jag har aldrig burit foliehatt, men ändå försökt undvika strålning

Det kanske viktigaste är just att man nu avskaffar ”radioskuggan”, områden där vi människor hittills kunnat vara i biologisk vila.
19.11.2019 - 05.55

Insändare: Har alla bytt ut sin doktorshatt mot en foliehatt?

Varför utsätts vi vanliga medborgare helt urskiljningslöst för denna strålning i en situation då det inte finns adekvat oberoende forskning kring 5G.
13.11.2019 - 05.55

Insändare: Ensidigt om skärmtid


Mobiltelefonberoende är i många familjer ett vardagligt problem som det inte är klokt att bagatellisera.
2.10.2019 - 05.53

Ingen radioaktiv jod i Finland efter den ryska explosionen

16.8.2019 - 05.18

Insändare: Var finns bevisen på att mikrovågorna inte är farliga?

Var har försiktighetsprincipen blivit i fråga om ibruktagandet av 5G-systemet, som kommer att påverka oss alla, vare sig vi vill det eller inte?
1.6.2019 - 05.55

Insändare: Oförsvarligt påstående

Att skador uppstår av 5G-frekvenser konstaterades redan 1977 i Sovjet fast man använde sinusvågor som är "snällare".
1.6.2019 - 05.50

Insändare: 5G-strålning är inte riskfri

Vår kropp innehåller många grundämnen och otaliga kemiska och biologiska substanser, som ruskas om av elektromagnetisk strålning.
25.5.2019 - 05.53

Insändare: 5G-strålningen är inte ofarlig

Även om inga problem uppstår när en person utsätts för 5G-strålning av hur stark intensitet som helst för hur länge som helst bevisar det inte att strålningen är ofarlig.
25.5.2019 - 05.50

Insändare: 5G-strålning kan inte jämföras med röntgenstrålning

Vi kan med säkerhet säga att 5G-strålningens ytterst lågenergetiska fotoner inte förorsakar biologiska förändringar.
23.5.2019 - 05.53

Insändare: Skall vi upprepa samma fel som för hundra år sedan?

Varken mobilstrålning eller wifi-strålning anses ju vara skadliga eftersom en frisk person inte med sina sinnen kan uppfatta strålningen.
19.5.2019 - 05.50

Insändare: Felaktigheter om 5G

"Faktum är att det rent vetenskapligt inte finns någon orsak att tro att radiovågor, med de effekter som används inom mobiltelefoni eller trådlösa nätverk, skulle vara skadliga."
17.8.2018 - 05.50

Insändare: Öppet brev till statsministern om 5G strålningsrisk

"Det är oetiskt och strider mot flera internationella konventioner att påtvinga människor och hela befolkningar 5G:s kraftiga strålning."
14.8.2018 - 05.55