Mervärdet i vinrutan mer eller mindre lika med noll

Jag tror att de flesta läser kolumnerna för att hitta tips på nya, prisvärda och spännande viner.

Georg Borgströms vinrecensioner är en mångårig klassiker i HBL. Med säkerhet lästa av många. Men, jag tror att de flesta, såsom jag, läser kolumnerna för att hitta tips på nya, prisvärda och spännande viner. Men i det avseendet har de allt mindre att erbjuda. Borgström ger vinerna ett betyg på en klassisk stjärnskala från en till fem stjärnor. I teorin alltså. I praktiken har han krympt skalan till två eller tre stjärnor, någon enstaka gång kan ett vin få fyra (eller bara en stjärna), fem stjärnor kan jag inte längre minnas att jag sett. Torsdagens vinruta (HBL 10.12) är typisk till denna del, nio viner recenseras, åtta får två stjärnor och ett tre! Texten kan väl i och för sig trots det vara läsvärd, men det praktiska mervärdet är dessvärre nära noll.

Henrik Johansson Helsingfors

Svar Tack till Henrik Johansson för engagerad och väl underbyggd kritik av vinrutan. Nyheterna avspeglar Alkos val och är därmed ett uttryck för vad monopolet anser skall presenteras för finländsk publik och bör ses som konsumentupplysning. I rutan strävar jag efter att så rättvist som möjligt presentera nyheter ur standardsortimentet vilka är cirka 30 per månad. Den totala mängden vin på Alko uppgår till 10 918 produkter. Stjärnorna korrelerar till kvaliteten inte till förhållandet mellan pris och kvalitet, men orden prisvärt och fynd finns med i snart sagt varje vinruta. Alltför sällan finns orsak att ge fyra stjärnor och knappast någonsin fem i en överkomlig priskategori. De få gånger jag skriver om viner över 60 euro får jag kritik. Dock måste medges att höga priser och flera stjärnor går hand i hand. Med önskan om god fortsättning i vinets mångfasetterade värld.

Georg H. Borgström, vinskribent, Helsingfors

Beställ Veckans kulturplock!

Ett plock från Kulturen varje fredag i din e-post.

Högklassigt och hållbart direkt från producenten

Mer läsning