Samlingspartiet och nu även Finansministeriet föreslår att inkomstbunden arbetslöshetsersättning inte längre skulle inbegripa införtjänad pension.
Samlingspartiet tycks tro att detta motiverar de arbetslösa att skaffa jobb så att arbetslösheten försvinner. Finansministeriet ser väl här ett sparobjekt. Förslaget är sällsynt cyniskt. Anser partiet och ministeriet att all arbetslöshet beror på bristande motivation att söka jobb? Det finns faktiskt också arbetslösa som helt enkelt inte hittar ett jobb. Dessa skulle oåterkalleligt förlora en del av sin framtida pension.
Samtidigt vill man höja de lägsta pensionerna. Vet den ena handen inte vad den andra gör?
Kunde man inte i stället upphäva inkomstbundenheten vad gäller införtjänad pension? Slå fast en lönesumma som alla kan leva på, om det sedan är Sanna Marins 3 000 euro eller något annat, och beräkna de arbetslösas införtjänade pension utifrån den. I dagens läge utgår ju pensionen från en rejält lägre summa än lönen före arbetslösheten, vilket hårt drabbar dem som haft de lägsta lönerna, samtidigt som höginkomsttagare får väl tilltagna ersättningar. De växande inkomstskillnaderna återspeglar sig därmed också i arbetslöshetsersättningarna.
Risto Nurmela, Pargas
ANDRA LÄSER
Ryssland
Ryssland stryper diplomatiska band till Finland – ”Ansvaret helt och hållet Finlands”
30.05.2023 21:01


Skärgård
Efter skärgårdsbornas raseri: Posten kommer med plåster på såren till Bengt, 73: ”Det har varit helt åt helvete”
30.05.2023 17:11

Brott
”Jävligt elakt” – Elisabeth Rehn utsatt för stöld i Grankulla, är beredd att betala för att få tillbaka kär bronsstaty
29.05.2023 23:13

