Den amerikanska tidskriften Cosmopolitan publicerade i sitt januarinummer 1899 en artikel med rubriken For Maids and Mothers: The Overtaught Woman av Harry Thurston Peck, professor i latinska språk och litteratur vid Columbia College. Artikelns centrala tanke var att kvinnors strävan efter jämställdhet nu hade gått för långt. Uppenbarligen var många manliga läsare eniga om artikelns innehåll, och texten gavs ut till och med i det fjärran Finland bara ett par månader efter publiceringen, översatt till både finska (Nykyaika: Liian oppineita naisia) och svenska (Aftonposten: Kvinnan och vetenskapen, något förkortad).
Pecks påstående att jämställdheten hade gått för långt baserade sig på lagstiftningen. Enligt honom fanns det redan flera lagparagrafer som antingen skyddade kvinnor eller gav dem särskilda privilegier än det fanns motsvarande paragrafer för män. Således hade kvinnorna uppnått en bättre ställning i samhället än männen, skrev Peck. Jag tror att detta är ett utmärkt exempel på hur svårt det är att se sina egna privilegier ur sin privilegierade synvinkel: Peck jämrar sig över sitt förtryckta läge inför lagen i en tid när kvinnor inte ens hade rösträtt.
***
ANDRA LÄSER
