Razzia i skogssektorn – vem har rent samvete?

Om ett träd faller i skogen men ingen hör det – uppstår då något ljud? Det snusförnuftiga svaret på detta filosofiska tankeexperiment lyder: visserligen sker en kortvarig förändring hos diverse molekyler – men det krävs ett öra kopplat till ett nervsystem – eller motsvarande teknisk apparatur – för att fånga upp och tolka vibrationerna som ljud.

Esse est percipi – att vara är att varseblivas. En kartell som inte förnims eller lagförs existerar ej, åtminstone inte i juridisk bemärkelse. Kartellmisstankar måste konkretiseras med faktiska observationer. Nu undrar börsen: finner myndigheterna en rykande pistol – fällande bevis – efter tisdagens nyhetsbomb?

Att koka cellulosa är en finländsk paradgren. Av nyhetsrapporteringen att döma berörs främst finländska bolag av EU-kommissionens färska tillslag: Stora Enso, UPM och Metsä Fibre. Däremot verkar svenska bolag skonas. EU-kommissionen har inte namngivit vare sig i vilka länder kartellutredningen har inletts eller vilka de misstänkta företagen är. Utifrån av bolagens knapphändiga kommunikation tycks inspektörerna ha knackat på dörren främst i Helsingfors. Samtidigt minns vi hur Stora Enso, Metsäliitto och UPM upprätthöll en kartell i syfte pressa ner virkespriserna åren 1997–2004 – tills UPM blåste i visselpipan för att undvika böter. Härvan nystades upp i rätten i olika omgångar – men skadeståndskraven avslogs i brist på entydig bevisföring, eller då åtalsrätten hann preskriberas.