Häromveckan publicerade en starkt ifrågasatt journalist ett blogginlägg som innehöll sprängstoff om Nord Stream. Seymour Hersh, 85, är prisbelönt för sina tidigare avslöjanden, men har på senare år presenterat spektakulära, högst tveksamma uppgifter om stormaktspolitik. Eftersom det inte går att värdera trovärdigheten hos hans påstådda källor har stora mediebolag avslutat samarbetet med honom.
Också denna gång talar mycket emot Hershs sensationella tes: att USA och Norge tillsammans skulle ligga bakom sabotagen av Nord Stream. Han använder sig sin vana trogen av en enskild, anonym källa med alldeles exceptionell ”insyn” i diverse olika topphemliga sammanhang.
Den gubben skulle aldrig gå på en nyhetsredaktion med ansvarig utgivare och pressetik. Enligt Journalistreglerna, punkt 13 bör rapporteringen kompletteras då faktisk ”ny information finns att tillgå”. Vidare bör journalister förhålla sig kritiskt till informationskällor, särskilt i kontroversiella frågor.
- Ryssland
- Nord Stream AG
- Vladimir Putin
- Förenta nationerna
- Seymour Hersh
- Gazprom
- USA
- Die Welt
- Ukraina
- Tyskland
ANDRA LÄSER
Skärgård
Lyxkryssare körde ut turister till Örö i hård vind och gungig sjö: ”En del av upplevelsen att allt inte går som på räls”
02.06.2023 16:03
Turism
Finländarna trötta på Stockholm: ”Man kan gå uppför Drottninggatan och shoppa, men vet inte vad annars man skulle göra”
02.06.2023 06:36
Lag och rätt
Orpo om Helsingforspolitikern Matias Pajulas åtal för våldtäkt: "Hörde om det nu"
02.06.2023 14:58
