Sture Fjäder svarar (HBL Insändare 2.5) på mitt inlägg där jag skriver att Finland kan bli USA:s pudel i Nato, precis som Norge har blivit. Som sin första invändning för Fjäder fram att man ser att jag är långt ute på vänsterkanten.
Jag kan upplysa Fjäder om att jag är medlem i det norska centerpartiet. Men ifall jag nu vore ”långt ute på vänsterkanten”, så vadå? Vad är nu det för argument? Man har lov (och plikt?) att tänka självständigt oberoende av om man politiskt befinner sig på höger- eller vänsterkanten.
Carl Joachim Hambro, som ledde den norska högern från 1930-talet till 1950-talet, motsatte sig kraftigt Norges inträde i Nato 1949 och lämnade Stortinget i protest under omröstningen. Hambro menade att ett litet land som ingår en allians med en stormakt gradvis förlorar sin självständighet.
Nu verkar det tyvärr som om Sverige och Finland följer Naomi Kleins ”Chockdoktrinen”, där man så snabbt som möjligt i all hast för landet in i Nato, innan folk har hunnit samla sig och tänka efter.
Edvard Mogstad,
historiker, Hangö
ANDRA LÄSER
Brott, lag och rätt
Svenska staten köper inte Linda Karlströms förklaringar om hur hon blev lurad av SVT
08.02.2023 20:53

Sankt Petersburg
Anna-Lena Laurén besökte fruktade Wagner-gruppens centrum och intervjuar anställda: ”Vi jobbar för en sund patriotism”
09.02.2023 05:01



Himalaya
Snöleopard i solnedgång publikfavorit i naturfototävling – kolla vilken sanslös klass bilderna håller
09.02.2023 02:00
