Finlands första klimaträttegång går vidare – Miljöministeriet och miljöorganisationerna har uttalat sig

I februari blev det klart att Högsta förvaltningsdomstolen behandlar en besvärsansökan som anklagar den finska regeringen för otillräckliga klimatåtgärder. Det var naturskyddsorganisationerna Greenpeace och Finlands naturskyddsförbund som lämnade in besväret vid domstolen i november förra året.

För att gå vidare med ärendet bad domstolen statsrådet om en tilläggsutredning, som nu har sammanställts av Miljöministeriet. Enligt ministeriets yttrande saknar naturskyddsorganisationerna besvärsrätt i den här typen av frågor och man hävdar att besväret är ogrundat.

I dag har Greenpeace och naturskyddsförbundet svarat på regeringens yttrande. I svaret argumenterar medborgarorganisationerna för sin besvärsrätt och upprepar budskapet i sin besvärsansökan: Finland bryter mot sin egen klimatlag, eftersom ett lagstadgat beslut om ytterligare åtgärder för att stärka kolsänkan och nå klimatmålen saknas.

– Slutsatsen i vårt svar som vi lämnar in i dag är att regeringen fortsättningsvis inte fattat tillräckliga beslut för att införa sådana åtgärder som är i enlighet med det som klimatlagen kräver, säger klimat- och energiexpert Kaisa Kosonen vid Greenpeace.

Högsta förvaltningsdomstolen fortsätter utreda ärendet och domstolens slutliga avgörande väntas stå klart innan juni.

– Vad avgörandet än blir, kommer beslutet att visa hur Finlands rättsskydd lyckas hantera frågor som berör klimatkrisen, säger Kosonen.

Klimaträttegångar ökar stadigt världen över. I år väntas flera domstolsbeslut som berör staters bristfälliga insatser för att bekämpa klimatförändringarna i olika länder.

Förra veckan utfärdade tingsrätten i Nacka i Sverige en stämning i ett uppmärksammat klimatmål där 300 ungdomar stämmer den svenska staten för otillräckliga klimatåtgärder. I målet kräver aktivisterna att tingsrätten fastställer att den svenska staten har en skyldighet att vidta vissa angivna åtgärder för att begränsa klimatförändringarna. Den svenska staten har fått tre månader på sig att lämna sitt yttrande.