Knapphändigt, bristfälligt, vilseledande, felaktigt – forskare riktar skarp kritik mot Nationalmuseums nya basutställning

Annanland, den tredje och största av Nationalmuseums förnyade basutställningar, öppnades i maj med buller och bång och ädla målsättningar.

Enligt pressutskicket har utställningen utarbetats i samarbete med ett multidisciplinärt forskarteam och representanter för olika samfund. Enligt hemsidan handlar utställningen om finskhetens uppkomst och hur den konstruerades. I puffintervjuer har utställningsskaparna förklarat hur de medvetet försökt värna om mångfalden och involvera minoriteter som romer, samer, judar och tatarer, som tidigare saknat en plats i historieskrivningen och på museer. Förutom experter på museiverksamhet har författare och "rumsplanerare" involverats i processen.

Tanken var att Finlands historia från medeltiden till självständigheten skulle presenteras med fokus på fenomen snarare än föremål och med stora teman som tro och liv för ögonen. Hög igenkänningsfaktor eftersträvades och perspektivet sades vara "mänskligt" snarare än konsthistoriskt.