Punktkulla. 13.2 2010 kl. 18.34

"Läste just artikeln och undrar bara; Vem flyttar till Norge frivilligt egentligen?"

Skulle du verkligen gjort vad du säger så hade du läst att många är östeuropéer som polacker. Läs mera än rubriken nästa gång du tänker kommentera! Eller öva din läsförståelse någonstans före du skriver.

Hoppas ni inte är representativa 13.2 2010 kl. 15.40

Tur att man inte bor kvar i Finland

Läste just kommentarerna till den här korta notisen om invandring till Norge. Har ni för lite att göra där i Svenskfinland, eller varför sitter ni och slösar en massa tid på att uttala er om saker som ni uppenbarligen inte vet nånting om (undantag: bosatt i Norge)? Det lyser avundsjuka om majoriteten av kommentarerna. Huvva!
När det hackas på svenskan i Finland duger det nog att komma dragandes med det nordiska samarbetet, men i alla andra sammanhang sitter finlandssvensken där med precis lika stort storebrorskomplex som finnen. Get a life.

What? 12.2 2010 kl. 0.03

Läste just artikeln och undrar bara; Vem flyttar till Norge frivilligt egentligen?

Nordmann 11.2 2010 kl. 17.45

Norge er drittland

Selv hvor mye man tjener i Norge så er der skatter og avgifter som eter opp 70% av lønna!Norge er verdens dyreste land å da nytter det ikke å tjene mye!!!!

laban 10.2 2010 kl. 13.59

Hördu Fakta, minns att rättigheten att flytta fritt inom Norden var skapad för att råda bot på massarbetslösheten i Finland och arbetskraftsbristen i Sverige. Nu är det i Norge det behövs folk, och med tur blir det nångång Finland. Den nordiska passfriheten var ett otroligt lyckat påfund, och den står som modell för många liknande projekt i världen (inte minst EU).

Namnlös 9.2 2010 kl. 17.57

Intresserad

Kan jag få siffror på Norges BNP, oljeintäkter, aktieinnehav, övriga intäkter samt utgifter?

Spegel? 9.2 2010 kl. 14.05

:-)

Pekka, vem tolkar du till enfaldig och dum ;-)? Vet du vem denna "fråga" hänvisar till ;-) "Enfaldig kan man var men inte dum?" ?

Namnlös 9.2 2010 kl. 14.02

Hoppas Norge inte köpt SAS aktier. SAS skall nu samla in pengar av sina (aktie)ägare så ingen dividend där utan tvärtom bara utgifter.

Pekka 9.2 2010 kl. 13.27

till enfaldig och dum

Inga kommentarer

Namnlös 9.2 2010 kl. 11.38

Rysken, Ryssland är ett intressant land. Det har världens största naturrikedomar, men är ändå ett u-land! Gränsen mellan Finland och Ryssland är otroligt ur ekonomisk synvinkel på mikronivå (familje-)! Fina vapen kan de göra men ej t.ex. bilar ;-)

Enfaldig kan man var men inte dum? 9.2 2010 kl. 11.35

Pekka har blivit likt en Norge vits ;-)

Pekka, tyvärr går det att jämföra! Och det är s..tprat, att "utan olja" skulle norge vara rikt! Det är roligt att höra när "alla" rika säger, att pengar betyder ingenting för dem! Det är bara papper! Utan oljepengar skulle man framförallt inte kunnat spara! Vad för motstånd att flytta arbetskraft till låglöneländer??? Skicka norrmännen till Indien ;-) ? Vad tillverkas i Norge? Ett tjänstesamhälle klarar sig inte utan konkret inkomst ss olja; jag städar år grannen och han åt mig så får vi hög inkomst :-D ! Norge kan köpa nationellt dyrt u

Pekka 9.2 2010 kl. 10.28

No dream

Man kan inte jämföra Esbos elbolag med den norska oljefonden:-) Hör jag lite avundsjuka nedan? Pakistaner, vad har dess stackars invandrare gjort? Detta insnöade land är idag värdens rikaste nation tackvare sund politik, sparande och ett enormt motstånd mot att flytta arbetskraft till låglöneländer. För övrigt ar det bara en promille av oljefondens utdelning som spottas in i ekonomin. Norge har klarat sig bra även utan oljan.

Realist 9.2 2010 kl. 4.33

Som en liten kuriositet kan nämnas att Norge idag är proppfullt av pakistanier, en invandrargrupp det finns relativt lite av i övriga Norden. Kolsvarta riktiga subsahara afrikaner är Norge också fullt av idag (glöm de där blonda vikingarna, de tillhör historien). Detta i relation till Sverige vars invandring domineras av MENA (middle east north africa) folk. Sverige är fullt av irakier och turkar, Norge av pakistanier och n... förlåt, svarta.

Realist 9.2 2010 kl. 4.20

Farväl Norge, farväl det norska folket! Ni är/var tyvärr lika insnöade och hjärntvättade i politisk korrekthet som svenskarna, vilket nu resulterar i er undergång. Vi kan dra slutsatsen att ett idylliskt samhälle (Sverige/Norge/Svenskfinland) tyvärr skapar en grogrund för hopplöst naiva människor mycket mottagliga för hjärntvätt. Har man vuxit upp i det idylliska paradiset kan det inte vara lätt att motstå ormens viskningar och förstå ondskan bakom djävulens leende.

Rysken 8.2 2010 kl. 22.41

vad spelar det för roll

Vad har de höga lönerna att göra med dividender? Det bruckar vara oerhört liten del av vinst som delas ut. De höga lönerna är på grund av att själva industrin är mer vinstgivande. Olje slutar inte så snabt som vissa förväntar sig.

Tage 8.2 2010 kl. 21.11

Nu är det Norge

Förr jobbade normännen i Sverge nu jobbar Svea och Svenne i Norge plus en och annan Heikki och Kirsti så kan saker och ting förändras.

Rysken 8.2 2010 kl. 20.34

Finnar också flyttar

Precis! Man ska funder varför tusen tals finnar och skandenaver flyttat till USA o Kanada. Då hittar man svaret kanske. Med tanke på Ryssland - så har Ryssland mycket mera att bjuda på än Norge. Det är mycket som tillverkas i dagens Ryssland + vetenskapen är utvecklad. Än annan sak är att i EU försöker man stoppa varor från Ryssland o hittar på förklaringar, att de inte vill ha konkurrens. Också är den europeiska marknadet inte är lika attraktiv som Kina/India tex.

gun snellman 8.2 2010 kl. 20.28

så blir allt bakfram

För om man är höger, passar det inte judendomen och är man vänster så passar det inte heller judendomen. För är man islam, så passar det inte heller judendomen och är man kristen, så passar det ju inte heller. Vad kvarstår då? Centern och att flytta till Norge? För så hemskt många ideologiska inriktningar som skulle passa, finns ju inte då mera kvar, om man inte konverterar till judendomen, förstås.

gun snellman 8.2 2010 kl. 19.55

Det förflutna dikterar

Såsom här skrevs i dag om Ryssland, att landets förflutna dikterar dess framtid, så borde man se på allt. Varje land har en historia, som dikterar framtiden. Det finns inget nu utan då. Om man inte granskar då, förstår man inte nu. Men det är viktigt att inte granska då, enbart från vinnarfolkens sida utan också från deras sida, som som flyktingar lämnar sitt hemland, eller blir utsatta för direkt våld i sitt eget hemland. Varför blev det så? Hur kunde det ske? Den frågan bör kanske ställas igen. Glömska är ett farligt vapen.

Namnlös 8.2 2010 kl. 19.38

Pekka, dream on ;-)

Pekka, så bortförklarade Esbos ledning också försäljningen av vårt elbolag med att Esbo skulle förtjäna på dividenderna (och aktiePAPPERSvärdeökning)! Nå faktum är ju, att aktieinnehavet är på minus och förvaltningen av portföljerna kostar minst lika mycket som dividenderna! Samtidigt tar Fortum överpris för elen av invånarna som behöver el varje dag...

Namnlös 8.2 2010 kl. 15.41

Hoppas de inte äger 100 % av oljeaktierna om 10 år! Då skulle de grund för att norge-vitserna är sanna ;-)

pekka 8.2 2010 kl. 15.37

smart folk

Den norska oljefonden ärger idag 1 % av alla världens aktier. Om 10 år om oljan tar slut skall denna andel vara uppe på 2%. Då är inkomsterna på devidenderna av detta aktieinnehav så höga att staten inte längre behöver oljeintäkterna. Då kan alla normänn inklusive mig själv (infyttad svensk) pensionera sig och leva gott i karibien bara för att man är norrman. Det lönar sig att spara :-)

Namnlös 8.2 2010 kl. 15.27

Slutet rymdes ej med

Anpassa dig redan i dag så klarar du dig, kanske. Spara 50 % av inkomsten till ”tiden efter oljan” som dina barn och barnbarn upplever!

Namnlös 8.2 2010 kl. 15.26

Bosatt i Norge, för att förklara det lätt: Om vi i Finland har inkomst 2700 euro/mån i medeltal så om vi skulle ha olja likt er så skulle vi också kunna ha 5400 euro/mån då oljan utgör 50 % av totala summan… oj, vad glada vi skulle då vara :-) För några år sedan var islänningarna i Finland på agrresivt uppköp. I dag söker de i panik EU-medelemsskap och är på ruinens brant då de ej anpassade utgifterna efter börsnedgången! Snart är Norge i samma situation då oljan tar slut! Anpassa dig redan i dag så klarar du dig, kanske. Spara 50 % av

Fakta 8.2 2010 kl. 15.22

Rättigheten att flytta fritt inom de nordiska länderna borde slopas. Redan nu ser man en hel del "nysvenskar" som knappt kan prata svenska, söka sig hitåt. De kan ju fritt röra sig inom Norden. Denna rättighet är inte anpassat efter nuvarande situation med massinvandring till Sverige och Norge. Vi vill verkligen inte ha deras dåligt integrerade invandrare hit.

Namnlös 8.2 2010 kl. 15.11

Nej, men halva! Dvs skinkan på brödet!

Jag skulle också vara mycket glad om min inkomst skulle stiga med 100 % "med litet besvär"! Vilket Norge de facto har enligt "bosatt i Norge": Hälften av all export är olja, som faller bort inom ett tiotal år! Jag skulle också anpassa allting bättre här i livet med högre lön och mindre arbete ;-) Vi har hetkiskt med slavlön, medan ni har det avkopplande i Norge med hög lön... "bosatt i norge" tror du faktiskt, att oljan inte inverkar på Norges levnadsstandard? Du får se, att likt Island söker Norge om EU-medlemskap i panik när oljan sinar ;-)

pekka 8.2 2010 kl. 15.05

Den stora fördelen norge har gentemot Finland är det att Norge kan stänga sina gränser för import av billiga varor som konkurrerar ut inhemska företag. För övrigt är väl bara fiskeeksporten til utlandet lika stor som Nokia i finland. Gå ur EU och stäng gränserna så kanske finland också har en chans att överleva.

bosatt i Norge 8.2 2010 kl. 14.09

också annat än olja!

Det är nog inte enbart oljan som står för velfärden här. Den kanske står som grund för tillfället men man är nog meveten om baksidan av det hela. Oljan utgör idag hälften av all export, så HELA ekonomin baserar sig inte på oljan... Norge är ett rikt land, ja, lönerna är höga, ja. Men det finns också andra saker som gör det mera fördelaktigt att bo här jmf med i Finland. Arbetsvilkoren, möjligheten att anpassa familj och arbete etc. Inställningen till liv är mera positiv här jmf med i hektiska Finland iaf i min mening.

Namnlös 8.2 2010 kl. 13.55

Fel perspektiv => undergång!

Annars har jag samma åsikt som du Gun, men något skorrar i örat när man hör “Deras hemland har inte heller tagit hand om dem.”!!! Samhället/landet är ju detsamma som befolkningen. Folket skall bygga upp samhället/landet. Inte vänta, att andra tar hand om en. Eller ännu värre: Man skall inte bryta ner samhället genom skism, förstörelse, kriminalitet eller krig så, att mäste folk måste fly!

gun snellman 8.2 2010 kl. 12.27

Den enskilda människans perspektiv

Det är livet här och nu och bästa möjliga inkomst. Vilket Norge erbjuder. 2100 är de flesta nuvandrare inte så värst aktiva mera.Så har folk alltid vandrat, när levnadsnivån underskrider överlevnadsgränsen, går man, bokstavligt talat till ett land, där man kan överleva. Det här om något är Social darwinism. Vahvin voittaa, och strunt i resten. I ekonomiskt kärva tider, väljer folk det som ger dem själv bästa möjligheter att överleva, och bryr sig inte om andra. Varför skulle de? Deras hemland har inte heller tagit hand om dem.

Mikael 8.2 2010 kl. 11.22

Oljeproblemet

Har själv tänkt på samma sak. Någon egentlig exportindustri har Norge utöver oljan inte och påminner i detta avseende mycket om Ryssland.

Namnlös 8.2 2010 kl. 11.11

Ganska kortsynt

Hur klarar sig Norge när oförnybara, växthusbringande oljan tar slut? Inte klarar man sig långt på fiske, fiskeodling och valfångst. Eller eventuella öljepengbesparningar. Eller räknar man med, att 2100-talet och dess bekymmer aldrig kommer? Samma sak gäller alla olje beroende länder.