pad 12.3 2010 kl. 12.20

Johan S 12.3 2010 kl. 10.40

Nå men, Johan; VARFÖR skulle jag ljuga om en sådan sak?
Om Du tycker att det är omöjligt att leva utan YLE´s tjänster, så betyder det väl inte att ALLA är lika beroende av deras utbud...
Maken till fräckhet/ärekränkning har jag ännu inte upplevt i dessa spalter !

Johan S 12.3 2010 kl. 10.40

Suck!

DC: Art V har rätt, vi ska alla bidra till en public service, om bara MTV3 och Nelonen finns kvar så är nog alternativen till anglo-amerikanskt skräp ganska få.
Pad: tror du faktiskt någon tror på dig om att du inte ser någon gång på finska Yles program, webservice, hör på radion, osv? Påstå vad du vill, men jag tror inte en sekund på dig. Du vill bara slippa betala för det, precis som du tycks hålla till på Hbl"s "gratis" nätversion.

DC 12.3 2010 kl. 10.27

Svar

Till Art Vanderlay:
även fast denna skatt inte skulle gå igenom tror jag inte det är olagligt för dig att ge pengar till alla instanser du vill att skall finnas. Kräv inte bara att andra skall behöva göra det.
Bara för att det inte är en skatt betyder inte att man inte kan donera pengar för välgörande ändamål. Men låt var och en bestämma om den anser det vara bra eller inte.

Christian/Mariehamn 12.3 2010 kl. 8.11

Skatt

Bra beslut på ett sätt,avgiften bör vara likt sjukvårdsavgiften inkomstrelaterad och via beskattningen för minsta möjliga byråkarti och största möjliga solidaritet i förhållande till inkomst.Dessutom bör YLE slimmas ner till minsta möjliga "Publik Service" ansvar,där man sänder sådant som de komersiella kanalerna inte producerar eller köper in.

olof 11.3 2010 kl. 21.38

Hela statens verksamhet borde betalas med avgifter. Mitt förslag:
museiavgift 80
skolavgift 3500
vägavgift 2100
sjukavgift 8000
polisavgift 1500
politikeravgift 600
biblioteksavgift 120
militäravgift 3000
nödcentralsavgift 50
livsmedelkontrollavgift 70

brylles 11.3 2010 kl. 21.35

Vilket tjafsande här ...

-Slopa tv licensen genast. Nuförtiden har dom flesta hushållen en DIGIBOX, inernt i tv`n eller externt, med kortläsare. Sätt dom kanaler man vill betala för på kortet. Så vad är bättre än ett sådant enkelt sätt? Det som man ser betalar man för och inte som nu då man är tvungen att betala för all sköns skit som visas!

Anders 11.3 2010 kl. 21.18

Onödig avgift...

...speciellt för oss på Åland som ändå inte (får/kan) ser HELA Yle´s kanal-utbud. Har folk ens tänkt på detta? tex Jag kan/får se bara på SVT1, SVT2, TV3, TV4, Ålandskanalen, NBC, CNN, CartoonNetwork, Discovery, Animal Planet och Eurosport. Vilken av dess kanaler är YLE´s???? Och ändå bor jag I Mariehamn. Ska vi bara betala med god min?

TV-lös 11.3 2010 kl. 21.11

Äntligen!

Någon har i alla fall lyckats ta sitt förnuft till fånga.
Att man kan leva utan tv verkar för många vara svårt att förstå, men det finns faktiskt folk som gör det.
Jag kan nog tänka mig att dra mitt strå till stacken, men varför jag som ensamboende skall drabbas värst (utan att som sagt se på tv) har jag lite svårt att förstå. Konstruera en ny och vettig avgift eller dra medlen ur budgeten. Samma politiker bestämmer hursomhelst.
Omvänt:
Varför skall man betala bilskatt för flera bilar, man kan ju bara använda en

K-J 11.3 2010 kl. 21.07

Avgå Lindén!

Ett fullständigt vettlöst och sanslöst beslut av regeringen uslaste minister. Hurra för statsfinansierad tv där nyhetsuppläsarna kan bära regeringspartiernas knappnålar!
Visserligen lyckades Lindén köpa sig en hel massa röster inför nästa riksdagsval. Märkliga splittringar dessutom i regeringen, först de Gröna mot de andra i pälsfarmningsfrågan och nu detta. Kommer regeringen att kunna sitta kvar efter det här.

Art Vanderlay 11.3 2010 kl. 19.19

Stön

Jag använder varken dagvård, socialskydd, bibliotek eller simhallar, men jag betalar ändå gärna för att samhället skall bjuda på de tjänsterna. Det samma gäller YLEs utbud. Som av någon märklig anledning alltid endast beskrivs som TV-kanalerna. Tror ni att utbudet i radio, web och text-tv produceras gratis?

landepaukku 11.3 2010 kl. 19.15

Hördu namnlös

"Om nu denna förbannade YLE-skatt skall införas, så skall den vara rättvis. Den skall bindas till inkomsten UTAN övre gräns."
NEJ! Avgiften skall bindas till hur mycket man tittar. Fattar du inte det?

pad 11.3 2010 kl. 18.10

@den gamle 11.3.2010 kl 17:27

Du har -TYVÄRR- rätt,
men fördelen -såsom kostnaderna för "Vägar, Bibliotek etc."- döljs effektivt under just Din förutspådda "ALLMÄNNA YLE-avgift",
Dvs=
Efter ett ev. "godkännande av denna LAG (=!)" införs en -i skattedekl. osynlig avgift- (slutligen kanske=ca 500€).
Dessutom är det ju inte tal om en personligt vald service !

Alphonse 11.3 2010 kl. 17.41

fegt o rätt

Fegt och populistiskt handlat av ministern trots att beslutet i sak är riktigt: YLE bör finansieras via statsbudgeten.

DC 11.3 2010 kl. 17.34

Snälla Mikael Jungner

Det är klart det blir svårt att planera framtiden när man även måste göra ekonomiska kalkyler. Det är mycket lättare om man bara behöver visionera, och andra tar hand om kostnaderna. Detta kallas verkligeheten!

den gamle 11.3 2010 kl. 17.27

Alternativet

Det slutar med att staten få betala fiolerna! Med andra ord skattebetalarna i form av progressivt höjda skatter där Yle-avgiften är inbakad och godkänns av riksdagen ett år i sänder - attraktivt - för vem?

ALS 11.3 2010 kl. 17.19

Inte alls ansvarslöst! Politiker undviker harakiri in i det sista. Kanske avgiften har tillräckligt stort stöd i den nuvarande riksdagen men tillräckligt stor folklig förståelse för avgiften finns inte. Dessutom bör avgiftens/skattens laglighet ses över, yles uppdrag definieras (är yles uppdrag som kulturbärande institution samma idag som för ett halvsekel sedan - kanske? eller?), är skatten socialt rättvis osv. Därför är det vettigt att låta viktiga beslut vila eftersom avgiften/skatten utan vidare kommer att bli en valfråga.

den gamle 11.3 2010 kl. 16.41

Ansvarslöst Lindén

Största motsåndet kommer från dem som nog tittar på TV men inte ids betala sina avgifter. Hur kan Lindén påstå att avgiften inte har tillräckligt stort parlamentariskt stöd om den parlamentariskt ihopsatta arbetsgruppen med alla politiska partier var enig.
Bla FST5 kommer att få lida av beslutet!

Glader 11.3 2010 kl. 16.32

ÄNTLIGEN

Äntligen ett vettigt beslut i denna långdans. Arbetsgruppen gjorde ett dåligt arbete o förslaget om en Medieavgift (senare Yle-avgift) var en halvmesyr. En familj med två höginkomsttagare med beskattningsbar inkomst på 200.000 euro i året och fura tv mottagare skulle betala lika mycket som den fattiga "änkan" med mindre än 10.000 euro inkomst per år och ingen tv apparat. Dessutom skulle alla hushåll vara tvungna att betala - också de som saknar tv. Helt förkastligt! Nu finns det tre vägar. TV-avgift som nu, via statsbudgeten eller så betal tv.

pad 11.3 2010 kl. 16.07

Fortsättning...

...
Jag borde alltså avbeställa denna "service" (= utsugning)...

pad 11.3 2010 kl. 16.05

@ alex 11.3 2010 kl. 15.39

Jag betalar tyvärr denna hutlösa avgift, för att få vara ifred från alla "påhopp genom postluckan".
Dessutom har jag t.o.m. avställt alla "FIN TV"-program genast, då kravet på installation av "vad det nu hette" infördes, hösten 2007 (=2008?).
Ivf tittar jag endast på "utländsk TV",
betalar min förbindelse till I-net som -enl. ingånget avtal- innehåller t.o.m. en @-adress+ möjligheter att telefonera gratis+ deltaga i diskussioner, helt i uppfinnaren av I-net´s anda !
Jag borde alltså avbeställa denna "service" (= uts

Namnlös 11.3 2010 kl. 16.04

Om nu denna förbannade YLE-skatt skall införas, så skall den vara rättvis. Den skall bindas till inkomsten UTAN övre gräns. Inte skall en låginkomsttagare/studerande/pension är betala lika mycket som t.ex Vanhanen.
Eller sätt kanalerna på kort så får vi se hur många som egentligen är villiga att betala 200+ euro åt YLE eller väljer man hellre Viasat/CanalDigital för ungefär samma summa. Jag skulle välja Viasat/CanalDigital.

pad 11.3 2010 kl. 15.42

@Namnlös 11.3 2010 kl. 15.33

Det gäller ju inte FST5,
utan det oförskämda föreslaget att ALLA är tvugna att betala detta bolag´s utgifter!
D.v.s. Även en medborgare, som har valt att leva utan elekticitet vore tvungen att betala för Ditt TV-tittande !

alex 11.3 2010 kl. 15.39

tv

Sig pad får ju smyg titta då vi andra betalar ett dåligi beslut svagt av linden men det bile ju snart val ??????????????

Namnlös 11.3 2010 kl. 15.33

FST5

Hur går det nu med det svenskspråkiga utbudet?

pad 11.3 2010 kl. 15.23

Äntligen !

Första gången som hon fattar ett förnunftigt beslut !
GRATTIS, Suvi !