Mikael Snåre 11.2 2010 kl. 11.04

Vet inte alltid själv

Knepigt fall. Det är nog möjligt att missa att ens sexpartner är gravid, det händer nu och då att kvinnor inte ens märker nåt själva innan det är bara nån vecka kvar.

Mama Blue 6.2 2010 kl. 19.20

Sanningen ska fram

Huvudsaken är att rättvisan vinner. Jag kan inte tro på den åklagades ord. Han måste ha vetat om graviditeten. Hade t.o.m. ringt sin egen fru under natten (för att få hjälp?) Jag anar ugglor i mossen.

björkman 6.2 2010 kl. 13.15

läs hel saken i fredags???

Var är artikel ni lovad skriva om.
kan man inte förstora texten som på andra tidningar man kan knappt läsa

Greg 5.2 2010 kl. 18.47

Vad är meningen med det?

Behöver man faktiskt i en sådan artikel rapportera om vilka fläckar man har i kalsongerna och varför? Är det så väsentligt eller har man bara slut på argument? Snälla, Staffan, hur än jag tycker om dina romaner, så är det skillnad mellan en artikel i en dagstidning och en deckare...

Namnlös 5.2 2010 kl. 10.50

Seiskajournalist

Varför har man klippt bort ur kommentaren att HSS Medias journalist brukar skriva av Seiska? Det har nog alla märkt som läser de berörda tidningarna. Får journalisters arbete inte ifrågasättas offentligt?

M 5.2 2010 kl. 9.06

huhhu, Hbl, skriveriet här börjar likna en skvallerblaska allt mer och mer...

Klagande HBL-läsare 5.2 2010 kl. 8.52

Sensationsjournalistik

Om språket inte var svenska kunde man lika bra tro att man läser Iltasanomat/-lehti numera. HBL, sluta med den här typen av Staffan Bruun-historier! Vi läsare behöver inte detaljerad rapport om händelseförloppet i den här sorgliga historien. Usch!

Spekulationsputte 4.2 2010 kl. 23.56

Hur såg hon ut?

Om hon såg ut som de flesta fruntimmer i Finland nuförtiden är, så märks en graviditet inte alls så lätt. Isåfall kan han ha varit ovetande.

gun snellman 4.2 2010 kl. 23.49

och rätt är det att män inte vet

Kvinnor kan föda barn överraskande även när de varit gifta och skulle deras män ha märkt något, skulle det inte ha kunnat vara en överraskning. Så det händer nog.

gun snellman 4.2 2010 kl. 23.46

otrolig historia

Man skäms själv när man läser det här. Hur kan endel människor ställa till med sådana här soppor i dagens samhälle när det finns alla möjligheter att förhindra graviditet, genomföra aborter och även adoptera bort barn, om man inte vill ha dem. Var var det sunda förnuftet i hela historien?

namnlös1 4.2 2010 kl. 23.24

jag tycker inte att man alls måste veta att den egna sexpartnern är gravid, herregud,det finns fruntimmer som inte ens själva vet att dom är gravida innan det är dags att föda...än mindre deras sexpartner...

namnlös 4.2 2010 kl. 23.21

Är det inte lite paradoxalt att använda sig av kommmentar-tjänsten samtidigt som man önskar att artikeln inte ska kommenteras...? I don"t get it.

Namnlös 4.2 2010 kl. 22.41

...för att inte tala om den detaljerade rapporteringen. Behöver inte denna tidning.

Läsare av kvalitetstidning??? 4.2 2010 kl. 22.40

Följande artiklar i Hbl får man INTE kommentera:
"Liza Marklund synas för plagiat"
"Domarmisshandel i bulgarisk ishockey"
"Fryckmans villa säljs inte"
Exemplen på artiklar man inte får kommentera är hur många som helst.
Men denna och en annan artikel om samma rättegång anser Hbl behöver kommenteras.
Med vilken motivering? Att det är rena Seiskafrosseriet och drar läsare?
Fy sjutton för den riktning den här tidningen har tagit!

Namnlös 4.2 2010 kl. 21.48

seriösa medier?

Lika bra kan man fråga sig varför de finlandssvenska tidningarna frossar i detaljerna i detta mål med samma frenesi som Seiska&co. Vilket samhällsintresse finns i att sprida dessa blodiga och tragiska detaljer?

Läsare av kvalitetstidning??? 4.2 2010 kl. 21.14

HUR KAN Hbl tillåta kommentarer under den här artikeln? Saken upprör mig så att jag överväger säga upp prenumerationen!