Antirasisten 27.2 2010 kl. 23.44

I konsekvensens namn

Men sen har vi ju också problemet med alla finnar som invandrat till Svenskfinland de senaste decennierna och som fortsätter välla in som gräshoppor. Om de bara skulle lära sig svenska och integrera sig i det finlandssvenska samhället skulle det inte vara något problem. Men de flesta gör det ju inte, utan istället vill de ha separata finska skolor och allmänt hålla sig på sin kant. Vad säger Rydman om detta?

Antirasisten 27.2 2010 kl. 23.37

Klokt sagt

Att vara fientlig till invandring är inte samma sak som att vara fientlig mot invandrare. De som redan är här ska vi hjälpa på traven så att de kan anpassa sig (om de bara själva vill), men det betyder inte att vi ska öppna alla dörrar på vid gavel för nya invandrare.

betraktare 27.2 2010 kl. 23.36

betraktar

ju mer man läser av bl.a. rullerås och tänkersjälvs flum desto mer motsätter man sig invandring.. skrämmande tanke att ta in folk som efter 20 år lobbar för att ta in mer av sitt eget slag.

Lennart Andersson 27.2 2010 kl. 23.31

fakta 100000

Rullerå till dej säger jag bara godag yxskaft.

Lina 27.2 2010 kl. 22.17

Islam

Tack Christina för de orden.Det är just så det är, när Europa nu "smygislamiseras" dag för dag, så har vi rätt att veta vad som pågår och säga nej!DEtta handlar inte bara om att ta emot invandrare eller inte...allt detta måste diskuteras o talas öppet om!!!

Christina K, 27.2 2010 kl. 21.36

Tror någon att muslimer också drömmer om ett multikulti-samhälle där de kan leva i harmoni med kristna, judar och icke-religiösa, lära sig uppskatta spännande rätter som grisfötter och se sina barn umgås med trevliga finnar som givetvis inte behöver iaktta deras föreskrifter? Dream on i så fall. Islam kan inte bli "integrerad". Slutmålet är alltid en teokrati, om så krävs med revolutionära medel. Det är vad invandringen i Europa och Norden kommer att innebära, och det måste diskuteras.

Rullerå 27.2 2010 kl. 20.12

Lennart Andersson 27.2 2010 kl. 18.27

Nej du ville ju inte göra skillnad på invandrare och flyktingar du ville ju inte ens göra skillnad på antalet beviljade uppehållstillstånd och flyktingar.

träflisan 27.2 2010 kl. 18.49

riktigt fin kultur det där

4-5 somalier våltog flickstackarn brutalt när hon och hennes kompis var på väg till en nyårsfest.. www. gt. se /1.188807

Lennart Andersson 27.2 2010 kl. 18.27

fakta 100000

Rullerå, ja eftersom du räknar in semestrande svenskar som kommer hem som flyktingar så får du säkert 2-3 miljoner.Men jag pratar om nya människor som aldrig har varit i Sverige förut de är 100000 tusen per år. jag åker ibland till Norge och Danmark,enligt dej så är jag en flykting varje gång jag återvänder till Sverige, som ska förses med mat och husrum. Jag sa ju åt dej att skruva på kapsylen.

Jan-Olof Källström 27.2 2010 kl. 18.23

Urtrist klimat!

Vädret i Finland är så dåligt att endast finnar och några starka finlandssvenskar kan överleva i landet. Har någon sagt detta tidigare?

Kurt 27.2 2010 kl. 15.46

Är det bra att utlänningar helt tar över en näring?

I Norge och Sverige så är taxi verksamheten på väg att helt tas över av muslimska intressen. I Oslo finns knappt en vit person bakom ratten på en taxi. Det visade sig även att ett hundratal Pakistaner undanhållit flera hundra miljoner kronor i skatt, vilket även visar VARFÖR ingen norrman kan konkurrera, och för någon vecka sedan demonstrerade 1000 taxi chaufförer mot att en tidning visade en teckning av profeten mohamed. De tolererar inte vår demokrati. Innovationspartiet föreslår Ateist Taxi http://www.innovationspartiet.com/se

Rullerå 27.2 2010 kl. 15.33

Lennart Andersson 27.2 2010 kl. 13.29

Eftersom det inte spelar någon roll för dig varför, eller vilka det är som kommer till Sverige räknar du för lågt det kommer snarare ca 2-3 miljoner människor till Sverige om året.

Per 27.2 2010 kl. 15.09

läs ...

http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyhet er/voldtekt/innenriks/5759702
det är brar att läsa innantill

Lina 27.2 2010 kl. 14.59

Invandring

Är det folkets önskan, att billig arbetskraft importeras och finländare blir utan jobb? Att flyktingar bygger hus i sina hemländer när bidragsmaskinen är igång?Att deras barn 8-10 st får äta ris,bröd o vatten är för dem egalt, men stora barnbidrag får de, har slälv sett det!
När barnen blir sjuka, vi har dåliga läkare i Finland.Allt detta trams kostar oerhört mycket, jag frågar bar är det folkets önskan????Tror ej det.Jag klarar mig utan skattefuskande pizzabagare o svarta taxichaufförer!

Nicklas Eriksson 27.2 2010 kl. 13.37

Eh, jaså?

"Invandrare, slum och dylikt är i vänsterns intresse."
Nej. Det var på grund av sådant som "vänstern" uppstod, mannen. Allt det var, och är fortfarande, kapitalismens verk.

Lennart Andersson 27.2 2010 kl. 13.29

fakta 100000

Rullerå, skruva på kapsylen!Du kan inte vara nykter.100000 nya personer kommer till Sverige varje år, punkt slut.

Gudrun 27.2 2010 kl. 13.19

Vilken knäpp diskussion som förs här. Naturligtvis skall vi ta emot invandrare. I många fall har kvinnorna inga möjligheter att leva ut sin sexualitet i de länder de kommer ifrån.

Rullerå 27.2 2010 kl. 13.10

Lennart Andersson 27.2 2010 kl. 10.42

Det är bara konsekvensen av det du vill, att inte göra skillnad på varför några kommer till Sverige.

För Akt 27.2 2010 kl. 11.51

Invandrare, slum och dylikt är i vänsterns intresse.
De ser sedan till att dessa med nöd och näppe klarar sig med näsan över vattnet.
Och så lovar det himmelen och klagar att det är andra som jobbar emot. Men i själva verket finns det ingen önskan till ändring...
Varför såhär.
Vänsterns stöd håller på att dö. Ju bättre mänskor får desto mera märks det hur ihålig vänsterns politik är. Det betyder stöd i val. Men skulle dessa få det bättre, skulle vänstern sluta existera.

Lennart Andersson 27.2 2010 kl. 10.42

fakta 100000

Rullerå, en sak till, de svenskar som kommer hem från semester har ju ett boende som de har jobbat ihop under sitt arbetsliv och maten de äter har de betalat med pengar från sin lön.Abetar du inte ihop dina egna pengar?Eller är du i gruppen som inte vet vad arbete och lön är? Fakta är fakta

Lennart Andersson 27.2 2010 kl. 9.54

fakta 100000

Rullerå,är du ett barn som driver med oss? När du pratar om att hårt arbetande svenskar som har sparat till en utlandssemester ska räknas som flyktingar när de landar i Sverige igen.Du skulle skäms.Vad jag sa var att det kommer 100000 nya personer per år till sverige som ska livnäras, det är ett faktum som du inte kan blanda ihop med semestrande svenskar.Kan du inte arbeta ihop till en Thailandsresa själv?Luktar lite avundsjuka.

Celia 27.2 2010 kl. 9.46

Till Tomppa

Du skriver att du sett utvecklingen i Sverige "på första parkett". Tycker du inte du snarare sett den från scenen - som familjemedlem i en invandrad familj? Eller är det skillnad på de invandrare vi nu talar om (dvs rasskillnader) och din familj som så Sverige som ett land där de kunde få en bättre framtid? De invandrare vi ofta talar om idag, dvs de som kommer från länder i krig och andra krisdrabbade länder, är kanske ännu mera i behov av en fristad än din familj var? Vad är skillnaden på din familj och nya invandrare?

Rullerå 27.2 2010 kl. 1.23

att: Per 27.2 2010 kl. 0.08

Du har då sinne för överdrifter!
jag säger välkommen till världen, Finland.

Per 27.2 2010 kl. 0.08

Varning

Hälsning från Sverige , ta inte in några om det inte är för jobb. Malmö har kollapsat och svenskar kan knappt gå ut utan att bli rånade eller nedslagna. I Oslo har alla överfalls våldtäckter de tre senaste åren begåtts av MENA invandrare. I statsdelar i Göteborg jobbar bara 13 % av folket , skattesystemet kollapsar . Mycket få svenskar stöder invandringen men körs över av isolerade politiker.

Rullerå 26.2 2010 kl. 22.53

Lennart Andersson 26.2 2010 kl. 21.40

Men varför inte räkna alla som kommer till Sverige 400.000 kommer hem från Taihland efter att ha varit på semester där, om året, och de ska alla ha mat, pengar och bo i en bostad. som du märker är det dumheter att inte göra skillnad på kvotflyktingar EU-EES invandrare, studenter, hemvändande svenskar, adoptivbarn, anhöriginvandrare m.m

Lennart Andersson 26.2 2010 kl. 21.40

Fakta

Rullerå kan dela in folk från fjärran länder i olika fack hur mycket han vill men räknar man personerna som kommer till Sverige varje år så är de över 100000. Fakta kvarstår det är över 100000 personer varje år som vi ska ta hand om. Rullerå delar in 15000 dit och några dit och anhöriga hit och så vidare, men jag talar om det faktiska antalet som kommer hit och som ska ha bostad och pengar, Rullerå tala klartext .Det kommer 100000 varje år som får stanna i Sverige, sedan har du alla tusentals ilegala som får GRATIS sjuk och tandvård.Var ärli

Rullerå 26.2 2010 kl. 20.38

Lennart Andersson 26.2 2010 kl. 20.26

Du blandar ihop utomeuropeisk invandring med beviljade uppehållstillstånd i Sverige Lelle, ett vanligt misstag av er främlingsfiender. Varje gång man hör om att det ska vara många invandrare i svenska fängelser så höjer ni antalet från 60-70-80 och nu 90% hur ska ni ha det?

Lennart Andersson 26.2 2010 kl. 20.26

stoppa i tid

Rullerå har helt fel när han säger att det kommer 15000 invandrare per år till Sverige.Det är över 100000 per år och de flesta är från arabländer och afrika,folk som går direkt till arbetslöshet och lever på bidrag.Vad som händer är att vi måste bygga nya fängelser, 90% av fångarna i sverige är araber och afrikaner. Är det så ni vill ha det i Finland så släpp in alla så som Sverige har gjort.

träflisan 26.2 2010 kl. 19.59

Välkommen till Sverige :-)

http://www.youtube.com/watch?v=7RxHcCoLR aY

Rullerå 26.2 2010 kl. 18.40

Namnlös 26.2 2010 kl. 15.47

Sjukt är det väl om inte ens vill diskutera,
lyssna på olika sidor i debatten?

Rullerå 26.2 2010 kl. 18.35

D 26.2 2010 kl. 14.51

Det är också en omhuldad myt, att det skulle vara katastrof med invandringen i Sverige men så illa är det inte, inom 7 år från ankomsten har de flesta invandrare fått jobb, och är skattebetalare.

Ylva 26.2 2010 kl. 18.30

Äh

Äh, jag tycker att vi kan skjuta av alla som inte tänker som jag, eller varför inte bunta ihop dem och dränka dem i östersjön den är ju redan så förorenad ...

Hasse 26.2 2010 kl. 17.59

Högern har varit positiv till invandring eftersom dess mål alltid varit ett klassamhälle med en lågavlönad underklass. Men nu är det annat ljud i skällan. Wille Rydman bäddar här för saml. i en fråga som kommer att vara en av de avgörande i riksdagsvalet om ett år. Sannfinländarna kan ändå räkna med en brakseger genom det utbredda missnöjet med invandringspolitiken, men SFP har försatts i offside och kan redan nu bereda sig på en totalkatastrof.

Lagar och regler 26.2 2010 kl. 17.48

Att få ihop det...

Nå det är ju faktiskt skillnad på vårt sätt att "få ihop det" än när t.ex ungdomar "kläms ihop " mellan två kulturer och dess lagar, dem är det synd om... speciellt flickor som vill leva västerländskt...inte den vanlige Finländaren som har svårt att "hålla sig inom lagens ramar".

tänker själv 26.2 2010 kl. 17.33

Att få ihop det

Jag undrar hur många det är som egentligen har problem med att "få ihop det" dvs att anpassa sig till finsk lagstiftning. Jag tror att det i sig inte är ett problem. Snarare är det det kanske motsättningar man möter i vardagen som gör att man vänder sig inåt och gräver efter svar i sin egna kultur samt religionen. Vilket i sin tur leder till konflikt med det finska samhället.

tänker själv 26.2 2010 kl. 17.28

medborgarnas val

Nu är det ju inte så att de som bor i Finland inte skulle kunna påverka utvecklingen. Det talas i stilen med "om vi tar in invandrare kommer vi snart att ha sharialagarna här" Hä? Jo om vi är lata, bara ligger på sofflocket och åjjar och våjjar leder andra, som har energi, utvecklingen av landet. Inleggen här ger bilden av finländarna som okapabla att påverka.

Londoner 26.2 2010 kl. 17.14

sixten kl.o.18

this guy sixten seems to know what its all about !

Lagar och regler... 26.2 2010 kl. 16.46

Re Tänker själv

Så borde det vara, men om man inte KAN "få ihop det", med den egna religionen och det nya värdlandets lagar då?
Det är ju då som problemen uppstår! Om det endast gällde "maten". Det handlar istället om ...Vem ger vika, den enskilde eller måste hela samhället omformateras för att anpassa sig efter de nya ideoligierna...och hur mycket... och VEMS "lagar och regler" kommer sen att gälla?

tänker själv 26.2 2010 kl. 16.09

enkla lösningar

Om det vore så enkelt att alla sen accepterade vår kultur (dock inte kvinnomisshandel, skolskjutnngar etc, hoppeligen). Och ja, då vore allt bra. Men vad innebär det att acceptera en kultur? Måste man vara finskt sekulariserad kristen. Äta julskinka? El. räcker det med att vara laglydig? Dvs följa de finska lagarna, men t.ex behålla sin tro, sina vanor, matkultur etc...

Namnlös 26.2 2010 kl. 15.59

Den enkla lösningen är också den bästa: de som kommer hit accepterar vår kultur och våra regler, inga undantag så blir alla accepterade.

Namnlös 26.2 2010 kl. 15.57

Öppen debatt

Håller med, man behøver en öppen debatt. Önskar bara att denna debatt inte skulle gå ut på hetsiga foruminlägg om hur farliga invandrarna (muslimerna) är. Är ju inte riktigt hela grejjen. Man borde kanske diskutera HUR man skall hindra ett "Rosengård-fenomen" Att välja och vraka mellan alla invandrare (som ännu är ett stort ? før mig) kan knappast vara hela svaret.....

Fria nyheter 26.2 2010 kl. 15.52

Öppen debatt gagnar alla.

Fortsättning på mitt förra inlägg:
Som en ett brev på posten så är även Nationaldemokraterna, som förordar "repatriering" som starkast där. Läs artikeln i Svenska Dagbladet [http://www.svd.se/nyheter/inrikes/har-a r-nd-och-sd-starkast_354920.svd].
Min tolkning av det hela är att deras (NDs) framgångar är en reaktion från de boende där mot de "etablerade partierna" som tillåtit massinvandringen.
Om de etablerade partierna i Finland inte tar tag i problematiken kommer missnöjda väljare i Finland oundvikligen drivas åt samma håll.

tänk själv 26.2 2010 kl. 15.50

Komplicerat

ja många kulturer i ett land är komplicerat. Problemet är hur dessa skall tacklas. Best vore att inte genom en lösning bilda flera nya problem. Man kan ju fråga sig varför det finns så många invandrare. Varför flyr mäniskor från sina hemland och varför söker man sig till bl.a. Finland i hopp om ett bättre liv? Rikedom (västvärlden) betyder fattigdom för någon annan (t.ex. Afrika) Västvärlden har orsakat många problem genom sina handlingar. Invandring är en av "konsekvenserna"

Namnlös 26.2 2010 kl. 15.47

Rullerå är S J U K. Patetiskt, rullerå, patetiskt.

Fria nyheter 26.2 2010 kl. 15.42

Öppen debatt gagnar alla.

"We have a small iraq in Sweden" sa Iraks utrikesminister Hoshiyar Zebari vid invigningen av Sveriges ambassad i Bagdad [http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.a sp?artikel=3467064].
De kanske syftar på Södertälje kommun, med drygt 80.000 invånare, som tar emot fler flyktingar från Irak än vad USA och Kanada gör tillsammans?
Se [http://www.dn.se/nyheter/sverige/sodert alje-tar-emot-fler-irakier-an-usa-och-ka nada-1.599238].
Det blir oundvikligen konflikter med så stor andel invandrare på en och samma plats.

Fria nyheter 26.2 2010 kl. 15.18

Öppen debatt gagnar alla.

@Rullerå 26.2 2010 kl. 14.36
För en mer kompletterande bild över invandringen till Sverige besök SCB t.ex. [http://www.scb.se/Pages/TableAndChart__ __231104.aspx]."Enligt statistiken bor de flesta sedan kvar när man väl fått uppehållstillstånd.
Till saken hör också att många som kommer till Sverige, kommer på anknytning. Av de nära 20.000 som fick uppehållstillstånd under 2009, hade nästan hälften fått tillstånd som anhöriga." vilket står i DN [http://www.dn.se/sthlm/segregation-inte gration-stockholm-nyanlanda-flyktingar-1 .1051692]

Namnlös 26.2 2010 kl. 15.14

så uruselt är det inte på malta. Är man på flykt skulle man inte klaga bara man får behålla livet!

D 26.2 2010 kl. 14.51

Re Rullerå

Jag avser vad som hänt under ett STORT ANTAL ÅR, inte enbart det som händer i dag. Ni HAR MISSLYCKATS med att INTEGRERA de grupper som kommit till ert land så enkelt är det,( trots att det förefaller så svårt för en del av er att erkänna.. så är det ett faktum).
Det är sen upp till varje land att avgöra sin integrationspolitik och något har vi väl kunnat "lära" av era kapitala misslyckanden på detta område. Måttlig invandring- JA! Ohämmad- NEJ! Du må sen hylla den politik som förs i ditt moderland men där tänker vi nog olika!

Rullerå 26.2 2010 kl. 14.49

I Sverige i dag finns det ca 1.1 miljoner människor som är födda utomlands utav dessa är ca 264 000 människor från "muslimska" länder. Många av dessa har dock kristet ursprung (armenier, assyrier/syrianer, serber, kroater), är zoroastrianer (bland iranier och kurder) eller icke-troende. Totalt är kanske 150 000 muslimer i Sverige, från sekulariserade muslimer till troende muslimer.

Rullerå 26.2 2010 kl. 14.42

Svårt att invandra till Sverige

Det är faktiskt svårt att invandra till Sverige om man bor utanför EU, asylskälen ska prövas om man är asylant, och det gör man i det första EU-land som invandraren kom till och av geografiska skäl är det oftast inte ens Sverige, många flyktingar skickas till Malta för att prövas, där e får bo under urusla förhållanden, faktiskt t.o.m sämre än de förhållanden som de flydde ifrån.

Rullerå 26.2 2010 kl. 14.36

D 26.2 2010 kl. 14.22

Ohämmad invandring? Det kommer ca 15.000 invandrare utanför Europa till Sverige varje år.
Det är en drpppe i havet i ett stort land som Sverige och täcker knappt utflyttningen från Sverige.

Rullerå 26.2 2010 kl. 14.32

Namnlös 26.2 2010 kl. 11.12

Främmande kultur finns ju vare sig du vill det eller ej, och kan nås på så många olika vägar även i Finland, så det du kan välja på är möjligen om du själv vill ta till dig den eller inte.

Gunnel 26.2 2010 kl. 14.32

Flyktingarna från Vietnam blev inte precis varmt mottagna hos oss på sin tid, men har lyckats relativt bra som nyfinländare. De har gjort rätt för sig, varit driftiga, och genom sitt uppträdande gjort sig mer välsedda än andra invandrargrupper runt om i landet. De flesta är buddhister, och gör inget väsen av sin övertygelse. Sådant folk, som faktiskt är mottagliga för integration och bjuder till, kan gärna komma hit.

D 26.2 2010 kl. 14.28

forts. det nya samhället....

Är vi verkligen beredda på denna utveckling?

D 26.2 2010 kl. 14.22

det nya samhället...

En naturlig följd av denna i Sverige så ohämmade invandring är ju att lagarna måste skrivas om, detta eftersom de nu rådande är en följd av en tidigare kristen livsfilosfi och syn, enligt vilken vårt samhälle fungerar i dag. Rätt eller fel det är upp till var och en att döma, orsak och verkan eller om man så vill konsekvensen är däremot klar och går i denna rikting.

Fria nyheter 26.2 2010 kl. 13.56

Öppen debatt gagnar alla.

Även i Sverige har muslimsk särlagstiftning diskuterats i media efter att Mosa Sayed försvarat sin doktorsavhandling i juridik, "Islamisk arvsrätt i det mångkulturella Sverige".Journalisten Dilsa Demirbag-Sten kritiserar sakfrågan hårt i Svenska Dagbladet (ni hittar artikeln med google). Önskan om en parallell lagstiftning är en naturlig konsekvens & en del av problematiken vi kommer att ställas inför i framtiden med en ökande muslimsk befolkning. Se bara på Storbritannien, som någon tidigare påpekade. Mångkultur är komplicerat.

Namnlös 26.2 2010 kl. 13.55

Vem är Finlands urbefolkning? Jo samerna. Så ni finnar är invandrare också och enl historien från trakten kring Indien och däromkring, alltså invandrare från bl Asien. Hujedamig

tänker själv 26.2 2010 kl. 13.49

framåt med diskussionen

var tydligen ett mistag att skriva "mitt hem" men hur som heldst om ni vill hänga er upp på det, så "go ahead" :) Vi kan ju fortsätta mala på om vad invandrarna ställt till med i Sverige, om vad rullerå är för person, samt om vad bl.a. jag bokstavligt har skrivit/inte skrivit. Det för säkert diskussionen framåt......

tänker själv 26.2 2010 kl. 13.42

Läs texten

utan förutfattad mening! Har jag i mina inlägg talat før månkulturalism, kört hårt på det? Nej, skulle inte hävda det. Det jag vill poängtera är att, som ni säger, världen inte är romantisk, rosenröd eller svartvit. Skall vi välja och vraka får vi ta konsekvenserna av det också! Dessa vill ingen tydligen ens diskutera eller tänka på. För allt blir bra så länge vi inte tar in flera av "dem" Vem de nu sen är. Det har jag inte heller fått svar på... Jag har heller inget behov av att "berika" finland med en eller annan

Namnlös 26.2 2010 kl. 13.40

"tänker själv" har redan erkänt att denna enbart tar in sina vänner i sitt hem (=främlingsfientlig). "tänker själv" tycker att gränserna ska vara antingen öppna eller stängda men detsamma gäller inte i dennes hem. Det är är ett klassigt fall av not in my backyard, alla andra ska istället vara med och betala.

Namnlös 26.2 2010 kl. 13.36

alla minoritetsgrupper i finland har samma kultur och har bott sida vid sida i tusentals år.

Anna 26.2 2010 kl. 13.35

tryggheten har sitt pris

Re tänker själv, i vilken romantisk bubbla befinner du dig? I den bästa av världar är allt så varmt och älskvärt...alla går omkring och ler! Men nu ÄR vekligheten inte så trivsam och konfliktfri. Det handlar om att ta beslut om hur vi vill att våra barns framtid skall gestalta sig , det är INTE FÖRBJUDET att själv flytta till multikulturella länder om man så önskar, men man kan inte automatiskt tro att alla andra är beredda att satsa den sista lilla samhälleliga tryggheten mot detta "exotiska och spännande multikulturella" som du tycks anse ..

Namnlös 26.2 2010 kl. 13.34

de är billigare eftersom det i sådana fall handlar om svartjobb.

tänker själv 26.2 2010 kl. 13.26

Vem skall tas in?

Skulle fortfarande vilja ha svar på min första fråga. Vem är välkommen och på vilka grunder? Handlar denna artikel och debatt enbart om muslimer? Vilken mångkulturalism är den oönskade. Har vi inte redan tre i Finland? (samiska, finlandsvenska och finska, för att inte glömma den största minoritetsgruppen ryssarna)

tänker själv 26.2 2010 kl. 13.22

behövs vist

många av byggarbetarna är t.ex. ester el polacker. För att de är billigare -> biligare för Finland att bygga....
Vill bara poängtera att en nation kan få andra slag av trubbel då man börjar välja och vraka, speciellt då det tydligen handlar om islam och kulturer från mellanöstern och afrika. Genom att fixa ett "problem" dyker det oftast upp fler. Rubriken är dessutom "mångkulturalitet inte bra för Finland" Handlar nog inte enbart om invandring inte.....

Namnlös 26.2 2010 kl. 13.15

"Går det faktiskt att gämföra ett land med ett privat hem? " svar JA. "industrins skull" industrin flyttas till kina etc., vi har knappt någon industri kvar. Du vill inte ta in främlingar = främlingsfientlig.

Namnlös 26.2 2010 kl. 13.12

man tar alltså konsekvenserna i sitt hemland.

tänker själv 26.2 2010 kl. 13.11

voi hu hu

Nej jag är inte främlingsfientlig. Går det faktiskt att gämföra ett land med ett privat hem? Det jag vill poängtera är hur göra denna separation av invandrare? Vi måste släppa in folk av andra nationaliteter, redan för industrins skull. Men om vi skall välja och vraka. Hur skall det gå till? Vi kan ju inte bli vän med alla för att kolla hurdana de är.....

cl 26.2 2010 kl. 13.07

Nu är det så att om du är finsk medborgare har du möjlighet att hävda finsk lagstiftning, det kanske inte alltid lyckas, men du kan t ex få din rättegång flyttad till Finland.

Namnlös 26.2 2010 kl. 13.07

Exakt! du tar in dina vänner! men inte främlingar. Du är främlingsfientlig.

tänker själv 26.2 2010 kl. 13.06

Mitt hem?

Och vad har det med saken att göra? Jag tar in mina vänner till mitt hem, vänner av olika nationalitet och med diverse religioner. Försöker bara poängtera att saker och ting är inte så svart på vitt, som det ser ut på detta forum. Man kan inte bestämma sig för att välja och vraka utan att det har konsekvenser för samhället. Får då man läser detta forum är det tydligt att det handlar om islam och muslimer, andra skule nog vara välkomna.....

Namnlös 26.2 2010 kl. 13.04

tänker själv, stäng din dörr eller håll den öppen för alla?

tänker själv 26.2 2010 kl. 13.02

de som redan finns här

Och vilket är budskapet till de som redan lever i Finland då vi börjar välja vilka som är välkomna. Hur käns det för det halvmuslimska barnet som då inser att "jahas, muslimer är inte längre välkomna i detta land"? Helt problemfritt att ge ut ett sådant budskap? Tror inte på välja och vraka. Stäng gränsen eller håll den öppen för alla.

svenska 26.2 2010 kl. 13.01

Finland !
Lär av Sveriges misstag innan det är för sent för er.
Totalt misslyckad invandringspolitik.
Invandrare som kommer till Sverige utan minsta vilja/förmåga att fungera i ett nytt land.
Lär sig inte språket-behöver inte lära sig svenska !
Det sägs att vi behöver arbetskraftsinvandring - då vill det till att de som kommer kan fungera i arbetslivet .
Så är det inte.
Och arbetslösheten ,bland svenska svenskar ,stiger -alltså har vi redan den behövda reserven av arbetskraft !

Namnlös 26.2 2010 kl. 13.00

Tänker själv, vem skulle du ta in i ditt hem? missbrukaren på gatan? Din granne? En främling?

tänker själv 26.2 2010 kl. 12.57

ta in folk

Jaha, nå vem skall vi ta in/inte ta in. Vad definierar en "god" invandrare? Vilka är kraven? Hög utbildning, rätt religion, språk, kulturell bakgrund? Förstår inte riktigt på vilka grunder denna separation skall göras......

tänker själv 26.2 2010 kl. 12.54

kultur inte = religion

Kankse värt en funderare. Kultur och religion är inte samma sak. Ja, vissa religioner är mera utspridda inom vissa landområden/kulturer, men kultur är inte det samma som religion. Religion har påverkat kulturerna och vise versa, men man skall komma ihåg att två personer kan komma från samma kultur men ha olika religiösa bakgrunder. För att göra det hela ännu mer knepigt är det svårt att definiera kulturer och ännu mer knepigt att beskriva dem.

Namnlös 26.2 2010 kl. 12.54

"Samtidigt som jag hoppas att någon av oss blir dömd i ett muslimskt land att vi kan välja alternativ t ex finsk lagstiftning. " Dåraktigt! Är man i ett muslimskt land följer man deras lagar precis som våra gäster föväntas följa våra! Annars tar man konsekvenserna.

Namnlös 26.2 2010 kl. 12.52

stolle. artikeln behandlar vad vi ska ta in och inget annat.

tänker själv 26.2 2010 kl. 12.50

Vilka kulturer

Frågar det igen. VEM är välkommen? Exakt vem? Måste man vara kristen? Om ja vad göra med alla finländare som inte är kristna? Vad göra med ett barn vars mor är muslim och pappa kristen? Barnet blir fostrat enligt båda religionerna? Vad göra med detta finländska barn? Ni tycks ha en uppfattning om hur finland skall se ut, men hur skall ni "rensa ur" bland de som redan finns här? Är det t.ex. ok att förtrycka alla de som fötts i en månkulturell familj?

Stackars Sverige... 26.2 2010 kl. 12.50

:(

http://www.youtube.com/watch?v=wRnP-XzB_ U0

Namnlös 26.2 2010 kl. 12.44

Jag tycker träfflisan och rullerå skall byta forum och inte fylla upp denna sida. Samma tjafs upp och ned, från båda hållen. Ge upp nu redan, ni kommer ingen vart och gör bara andra irriterade!

cl 26.2 2010 kl. 12.23

Sorry, men det har jag inte hävdat heller. Alla skall lyda under finsk lag och ordning. Samtidigt som jag hoppas att någon av oss blir dömd i ett muslimskt land att vi kan välja alternativ t ex finsk lagstiftning.

GT 26.2 2010 kl. 12.10

@cl: Vem trasslar? Hos oss ska muslimer självklart ha samma medborgerliga rättigheter och skyldigheter som andra. Men i rättigheterna ingår inte att kunna välja en "alternativ" jurisdiktion med hänvisning till religionsfriheten, vilket håller på att ske i Storbritannien.

cl 26.2 2010 kl. 12.06

Frågan är inte vad utan vem. Så varför dras då alla över samma kam de som redan befinner sig här, de som inte kommit hit behöver ni väl inte bryr er om. Och ja, ni har rätt att säga NEJ men också JA. Finland är ju ett demokratiskt land?

Namnlös 26.2 2010 kl. 11.54

cl, frågan är inte vad som ska kastas ut, utan vad vi ska ta in.

cl 26.2 2010 kl. 11.47

GT

Just precis, vilket i princip alla tycker är tokigt men som vill att i princip skall gälla muslimer som utvandrar - inga medborgeliga rättigheter - märker ni inte hur ni trasslar in er.

cl 26.2 2010 kl. 11.42

Frågen är inte ovidkommande. Om man t ex är andra alt tredje generationens muslimsk invandrare, född i Finland, har således en annan kultur - ja vadå, skall man kastas ut? Jag förstår att du tycker det är ovidkommande eftersom det inte finns bra argument.

GT 26.2 2010 kl. 11.33

@cl: I ett muslimskt land där sharia-lag gäller beskattas kristna och judar extra för sin tro, men kan inte få fulla medborgerliga rättigheter utan att konvertera. Deras status är "dhimmi". De godkänns t.ex. inte som vittnen i mål där en muslim är inblandad. Rättsstatens principer är främmande för det godtyckliga prästvälde som islams lag innebär.

Namnlös 26.2 2010 kl. 11.12

"Frågan om när man kan räkna sig som finländare har också ställts men ingen har svarat på det - tog argumenten slut?" Det är en helt ovidkommande fråga. Frågan är hurvuda vi vill ta in en främmande kultur eller inte och vi har all rätt att säga NEJ.

cl 26.2 2010 kl. 11.09

Håller fullständigt med Lennart A. Dessa skrifter är skrivna av människor och kan tolkas precis hur man vill. Fram för självständigt tänkande.

Lennart Andersson 26.2 2010 kl. 11.04

tänk efter

Gamla testamentet, nya testamentet, koranen och fan och hans mormor,det är ju alla dessa ihopdiktade sagoböcker som är grunden till allt djävulskap. Folk måste växa upp och börja tänka själva och inte tro på gamla sagor från anno iskallt.

cl 26.2 2010 kl. 10.47

Till dig som tycker att det är ok att bo i Finland om man lär sig finska och konverterar till kristendomen. Självklart bör man lära sig finska så gott det går (finskan är inte ett lätt språk). Däremot är det befängt att behöver konvertera. Om du bosätter dig i t ex Grekland konverterar du då till grekisk-ortodoxa tron eller till ett muslimskt land till islam? Skulle inte tro det.

cl 26.2 2010 kl. 10.47

Till dig som tycker att det är ok att bo i Finland om man lär sig finska och konverterar till kristendomen. Självklart bör man lära sig finska så gott det går (finskan är inte ett lätt språk). Däremot är det befängt att behöver konvertera. Om du bosätter dig i t ex Grekland konverterar du då till grekisk-ortodoxa tron eller till ett muslimskt land till islam? Skulle inte tro det.

cl 26.2 2010 kl. 10.43

Det vore ju bra om debatten/diskussionen kunde hållas på hyfsad nivå - just nu mest pajkastning. Det är väl klart att alla som bor i Finland skall följa gällande lag då man begår brott. Man skall åtalas och dömas oavsett vilken nationalitet man tillhör. Det betyder inte att om någon/några begår brott att alla med samma tillhörighet också döms.
Frågan om när man kan räkna sig som finländare har också ställts men ingen har svarat på det - tog argumenten slut?

cl 26.2 2010 kl. 10.43

Det vore ju bra om debatten/diskussionen kunde hållas på hyfsad nivå - just nu mest pajkastning. Det är väl klart att alla som bor i Finland skall följa gällande lag då man begår brott. Man skall åtalas och dömas oavsett vilken nationalitet man tillhör. Det betyder inte att om någon/några begår brott att alla med samma tillhörighet också döms.
Frågan om när man kan räkna sig som finländare har också ställts men ingen har svarat på det - tog argumenten slut?

Fria nyheter 26.2 2010 kl. 10.16

Öppen debatt gagnar alla.

Malmöpolitikern Reepalu sa(25 februari)sig inte varit informerad om allvaret i Malmöjudarnas upplevelse av hot och otrygghet orsakad av delar i vissa invandrargrupper.
Ni kan googla upp artikeln om "Reepalu: jag har vetat för lite" i Svenska Dagbladet. Jag tror att vi i framtiden kommer att se fler politiker som säger sig inte förstått allvaret av situationen trots att varningseldarna brunnit och sirenerna tjutit i flera europeiska länder redan.Hur tror ni framtida Finlands öde skiljer sig från dessa? Ohämmad invandring är inte konfliktfri.

Pekka 26.2 2010 kl. 10.02

Finns det någon här som tror på THE BIG BANG :-)

Namnlös 26.2 2010 kl. 9.48

Ja du juha, det är så det går när åsikterna går isär. Gissa vad som händer när man tar in massor med folk som har helt främmande värderingar? Inte blir det fredpå jorden iallafall. Mångkultur=konflikt=strid

juha 26.2 2010 kl. 8.46

fred på jorden, tack!

om vi bortser från religionen ett tag och tittar på oss själva så är det inte ens hundra år sedan som vi dödade varandra hej vilt, alltså finne mot finne

Tomppa 26.2 2010 kl. 7.00

Som jag sade innan censuren

Signaturen "Rullerå" är en, från (en eller flera) svenska tidningars kommentatorsfält, välkänd
politiskt korrekt myt- och lögnspridare och SD-hatare (SD = Sverigedemokraterna). Så ta allt
han säger med en grov nypa salt och sök information på annat, icke politiskt korrekt håll, där
det inte filtreras/mörkas. Något har man lärt sig av att leva i ett land som Sverige, där
nyheter censureras, tex. genom att bilder på (icke-nordiska)gärningsmän pixlas och görs
ljusare. Eller att man i artikeltexten döper "Ahmed" t

Tomppa 26.2 2010 kl. 6.58

Som jag sade innan censuren

Signaturen "Rullerå" är en, från (en eller flera) svenska tidningars kommentatorsfält, välkänd
politiskt korrekt myt- och lögnspridare och SD-hatare (SD = Sverigedemokraterna). Så ta allt
han säger med en grov nypa salt och sök information på annat, icke politiskt korrekt håll, där
det inte filtreras/mörkas. Något har man lärt sig av att leva i ett land som Sverige, där
nyheter censureras, tex. genom att bilder på (icke-nordiska)gärningsmän pixlas och görs
ljusare. Eller att man i artikeltexten döper "Ahmed" t

Rullerå 26.2 2010 kl. 1.11

För att göra det klart...

Den kristna kyrkan ser inte gamla testamentet som något som var förr och nya testamentet som det religionen bygger på, utan båda är lika riktiga , men Jesu liv och gärningar ger ledtrådar till hur man ska förhålla sig och tolka det gamla testamentet....

Rullerå 26.2 2010 kl. 1.06

träflisan 26.2 2010 kl. 0.53

Lausannedeklarationen, bekänner att Bibeln är ”utan fel i allt som den påstår och det enda ofelbara rättesnöret för tro och liv” Lausannedeklarationen är en evangelikal kristen trosbekännelse med inriktning på mission och evangelisation, antagen vid en internationell kongress för världsevangelisation i Lausanne, Schweiz, 1974 på initiativ av predikanten Billy Graham. Vid mötet deltog över 2300 kristna från mer än 150 nationer.
Lausannedeklaration blev grunden för Lausannerörelsen (Lausanne Committee for World Evangelization).

träflisan 26.2 2010 kl. 0.53

Rullerå 26.2 2010 kl. 0.46
Som jag skrev innan gäller inte våldet i det Gamla testamentet längre i det nya i och med Jesus. Dom galna verserna i Koranen gäller dock i alla tider.
Du får tro vad du vill Rullerå, men nu ska jag sova. God natt!

Rullerå 26.2 2010 kl. 0.44

träflisan 26.2 2010 kl. 0.25

Du kan säkert hitta 100 historiker som menar att det inte går att isolera sig , och att det inte leder till någon ljus framtid, framförallt leder det till en stor svart sektor och illegala immigranter. ett tvådelat samhälle. Jag tror att framtiden kommer att tacka de som inte trappade upp konflikter och polariserade utan ser människor som individer. Det trista är dessa islamkritiker som likt islamister kan rabbla korancitat, det är läskigt jag skulle aldrig låta en religion jag inte gillar ta så stor plats i mitt liv.

träflisan 26.2 2010 kl. 0.25

Rulleå 26.2 2010 kl. 0.18
I framtiden vet du inte hur Sverige ser ut. Själv tror jag på en framtid med konflikter. En dansk historiker med fördjupning i Islam är inne på samma spår. Våra kommande generationer har sådana som dig att tacka för eländet du har varit med och skapat. Dom kommer nog undra hur vi frivilligt kunde ge bort landet, speciellt till en religion som inte direkt accepterar icke-troende. Läs vad Sixten skrev i en av kommentarerna.

Sixten 26.2 2010 kl. 0.18

Islam är den enda religion som legitimerar mord på avfällingar, som sanktionerar "hedersmord" och hustrumisshandel, som gifter bort små flickor med gamla män, som stenar kvinnor till döds, som hänger homosexuella, som hugger av händer och fötter och sticker ut ögonen på brottslingar, som torterar flickor med könsstympning och behandlar alla kvinnor som på sin höjd andra klassens människor. Islam är "fredens religion".
Några ställen i Koranen:
"För krig mot de otrogna omkring er"(Sura 66, vers 9).
"Visa inte de otrogna någon hän

Rulleå 26.2 2010 kl. 0.18

träflisan 26.2 2010 kl. 0.10

Även muslimer skaffar 2-3 barn när de flyttar till Sverige, men om det finns en religionsfrihet som ä en av de mänskliga rättigheterna så är ju inte problemet vilken religion de som vill invandrar har, utan hur det personligen använder den? Den största delen av muslimer är ju inte mer religiösa än vi i västerlandet så det är ju ingen överhängande fara att norden ska bli ett Iran.

träflisan 26.2 2010 kl. 0.10

Rullerå 25.2 2010 kl. 23.59
Du vet inte vad en religion kan ställa till med med andra ord. Om muslimer kan följa Koranen i MÖ kan dom göra det här också. Lagar kan ändras dessutom. I framtiden kommer svenskarna vara i minoritet i Sverige på grund av att svenskar föder så lite barn samtidigt som muslimer föder en hel del mer. Dessutom får dom ta sina anhöriga till Sve. Plus massinvandringen. Vår frihet står alltså och faller på att muslimerna ska avsäga sig sin tro.

Rullerå 25.2 2010 kl. 23.59

träflisan 25.2 2010 kl. 23.40

Jag förstår att du menar i princip när det gäller religionerna men jag tycker att du generaliserar för hårt. oavsett slutar ju inte människor att vara människor för att de har en tro, och de slutar inte ha personligt ansvar heller beroende på vad de har för övertygelse. dessutom gäller den finska lagen alla.

träflisan 25.2 2010 kl. 23.40

Rullerå 25.2 2010 kl. 23.17
Jag tänker sekulärt, men jämför bara religionerna. Själv tror jag inte på någon. Självklart kan man vara medmänsklig som Jesus om man känner för det, men någonstans måste man dra en gräns och tänka på framtida generationer som kommer att lida av vår naiva, blåögda, syn på världen.

träflisan 25.2 2010 kl. 23.26

Judarna höll sig på sin kant och ville helst inte beblanda sig med andra stammar. Kristendom och Islam går dock ut på att missionera och sprida sig. Islam har dock stöd för militant spriding i sina böcker till skillnad frå kristendomen.

träflisan 25.2 2010 kl. 23.24

Rullerå 25.2 2010 kl. 23.15
Jag vet inte vad judarna tror på idag. Dom verkar inte vara för steningar osv på någon plats vad jag vet. :-) Är inte så uppdaterad på Judendom om jag ska vara ärlig. Sharialagar är dock många muslimer för och dom lagarna vill ingen sund västerländsk människa ha med att göra. Judendomen skiljer sig radikalt från Islam på en viktig punkt. Den religionen har inte gått ut på att övertyga andra grupper till deras religion. Kristedom och Islam har gått ut på att få andr

träflisan 25.2 2010 kl. 23.13

Rullerå 25.2 2010 kl. 23.09
Nej, han förkastade aldrig det, men det slutade följas i och med Jesus. Han förkastade det på dom sätt jag nämnde. Judarna förlät inte syndare innan. Dom stenade horor osv. Han sa att den som är utan synd ska kasta första stenen. Inte ens Jesus stenade en hora vid ett sådan tillfälle.

träflisan 25.2 2010 kl. 23.09

kl. 23.03

Glömde skriva att Jesus även sa att Öga för öga, tand för tand, inte gäller längre. Jesus skiljde sig radikalt från det gamla testamentet.

träflisan 25.2 2010 kl. 23.04

"Fel om Jesus" skulle det stå*

Rullerå 25.2 2010 kl. 23.03

träflisan 25.2 2010 kl. 22.57

Självklart fanns det folk från Malmö i demonstrationen med polistillstånd men de som bröt sig ut ur demonstrationen och började "kravalla" förstöra och vandalisera kommer från Stockholm och Jönköping!

träflisan 25.2 2010 kl. 23.03

Fel om Jeusu

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.54
Jesus sa, enligt Bibeln, att han hade uppfyllt lagen. T ex slutade dom som trodde på honom att offra lam. Han förlät syndare. Han införde att man ska vända andra kinden till. Dessutom sa han att man hade en fri vilja att tro. Dock hotade han med helvetet efter döden. Muhammed sa att han erkände Jesus som en stor pfofet, men i sin handling gjorde han tvärt emot det Jesus sa. Han införde tortyr osv, halshögg upp mot 800 judar vid ett tillfälle. Förde krig osv.

träflisan 25.2 2010 kl. 22.57

ingen från Malmö i kravallerna?

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.45
Är du 100 % säker på att det inte var folk från Malmö vid kravallerna? Det är väl ganska naturligt att folk från Meollanöstern kunde ha lockats dit, folk från MÖ i Malmö. Men visst, jag tror också det kom många utifrån. Hur som helst visar klippet hur sjukt Sverige är idag oavsett vilka som var med.

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.54

träflisan 25.2 2010 kl. 22.49

De bibelkunniga vet att Jesus inte tog avstånd från någonting i det gamla testamentet när han fick den frågan. Nej historiskt har inte folk blivit kristna av fri vilja precis... Alla religioner kan brukas och missbrukas, pastor Åke Green tyckte t.ex att homosexuella var cancersvulster (som man snabbt tar bort) i samhällskroppen.

träflisan 25.2 2010 kl. 22.49

frihet från religion?

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.37
Islam har genom historien inkräktat grovt mot andras religionsfrihet och har haft stöd för det i böckerna till skilnad från kristendom där tron är av fri vilja. Slutsatsen är då att jag hade viljat förbjuda Islam om det gick, men det går inte tyvärr. Islam går ut på att underkasta hela jorden under samma tro och levnadssystem, med våld om så krävs. Alltså inget gullande som Jesus höll på med.

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.45

träflisan 25.2 2010 kl. 22.41

Det sorgliga i tenniskravallerna är att huliganerna inte ens bor i Malmö utan har rest till Malmö för att kravalla.

träflisan 25.2 2010 kl. 22.45

oetiskt

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.37
Ja, båda sidor har begått brott som jag skrev innan. Dock har Israel oftast bara försvarat sig från angrepp genom historien. Sedan kan man ju ha åsikter ifall det var rätt att dom fick delar av Palestina i första taget. Då kan man å andra sidan ställa samma fråga i Kosovofrågan.

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.42

höken 25.2 2010 kl. 22.38

Eftersom jag bor i Sverige ska det vara en finne då?

träflisan 25.2 2010 kl. 22.41

Kravaller-Tennismatchen mellan Israel-Sverige

http://politisktinkorrekt.info/2010/02/2 5/tenniskravallerna-hovratten-skickade-v ansterhuligan-i-fangelse/#comments
Kolla det klippet så får ni en liten inblick i situationen i Sverige.

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.40

Dessutom

Ser jag Hamas som extremistiska terrorist islamister, i klass med Al-quida.

höken 25.2 2010 kl. 22.38

rullerå

karn är ju fanatiker arab hoppas nån invandrare stjäl hans dator .

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.37

träflisan 25.2 2010 kl. 22.20

Men du tror på religionsfriheten, att alla och envar har rätt till sin religion (eller vara utan religion om de vill det)?
Det hände mycket oetiskt i kriget och jag ser inte någon som en oskyldig part, utan att båda sidor har begått övergrepp före under och efter kriget.

träflisan 25.2 2010 kl. 22.27

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.03
Visst var det hemskt det som hände i Gaza, men det var minst lika hemskt med alla självmorsdsbombingar som palestinierna utförde inne i Israel förut. Har dom bett om ursäkt för det? Dessutom har Israel varit ganska tålmodiga med Gazaborna. Dom har dagligen skjutit in raketer in i civila bostadsområden inne i Israel. Klart att man måste besvara det på något sätt.

träflisan 25.2 2010 kl. 22.20

konspiration

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.10
Jag tror inte heller på konspirationer. Jag ser bara vad böckerna säger och sedan ser jag historiskt vad som har skett. Dessa två saker talar för att Islam inte passar in här. Turkiet mår nog bättre av en militärdiktatur än av ett islamistiskt statsskick. Dessutom tillät militären vanliga partier, de enda dom förbjöd var just islamistiska. Nu har dock turkiska myndigheter arresterat högt uppsatta militärer som misstänktes ha planerat en statskupp nyligt.

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.10

träflisan 25.2 2010 kl. 22.02

Nej jag har inte påstått något om Islam historiskt
jag påstår bara att Islam i dag inte är någon världsomspännande konspiration mot det västerländska.

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.07

räflisan 25.2 2010 kl. 22.02

Problemet i Turkiet är att det sekulära står för militärdiktaturen, och de Islamska står för demokrati och närmande till EU! upp och ner vända världen alltså.

Rullerå 25.2 2010 kl. 22.03

träflisan 25.2 2010 kl. 21.51

Malmö har en konservativ, Israelvänlig population av judar som exempel flyttar de inte från malmö till en annan stad i Sverige utan till Israel, Missförstå mig rätt det är inte judarnas fel, men det är klart att många palestinier blev förbannade när det anordnades en proisraelisk marsch i Malmö efter bombningarna i Gaza, och b.l.a över 300 barn hade dödats. Men trots detta ska inga enskilda judar ska behöva ta ansvar för vad Israels regering gör, anser jag det är helt fel jag har judiska vänner som också tycker att det var fel.

träflisan 25.2 2010 kl. 22.02

Turkiet

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.38
Även det förut så sekulära Turkiet går mot islamisering. Dom ska förr eller senare även bli medlemmar i EU. Menar du att Islam har varit svagt genom historien? Det var just turkarna som var det senaste Kalifatet att försöka ta över Europa 11-12 september 1683 i Slaget vid Wien. Efter det skedde en nedgång för Islam. På grund av immigration kan dock spelplanen ändras radikalt. Det är dock fortfarande upp till varje land om man vill öppna upp för massinvandringen från desa länder.

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.56

träflisan 25.2 2010 kl. 21.46

Man behöver inte äta kebab, spagetti eller lasagne alls det finns ju lördagskorv. Sverige har problem men inte så stora som främlingsfienderna vill få det att låta som. den viktigaste principen är dock hur man ser på människor. Har de en chans eller är de dömda på förhand för vad andra har gjort?

träflisan 25.2 2010 kl. 21.51

på 600 talet

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.45
Hmm, även i början av Islams historia, under Muhammeds ledning infördes sharia, han var grundaren av det hela. Självklart kan polariseringen efter 11 sept. spela roll. Det är dock fullt normalt att reagera mot en sådan ideologi. Lika självklart som att judar reagerar mot nazister oavsett vilken orsak dom har att hata judarna. Appropå judar förföljs dom idag i Malmö av folk från MÖ.

Vän av ordning 25.2 2010 kl. 21.48

HS skrev den 19.2 att ett gym i Alberga nu måste hålla stängt kvällstid under veckosluten pga ett gäng unga inflyttare som vandaliserar lokaliteterna och trakasserar finländare. Polisen vill inte ingripa av fruktan för rasistkortet. Man kan lugnt anta att det här inte rör sig om t.ex. vietnameser, och att mera berikande i denna stil är att vänta. - Och som ngn sa tidigare är Thors hjärtligt hatad bland folket, vilket gör att vi övriga finlandssvenskar får vår beskärda del av den uppmärksamheten.

träflisan 25.2 2010 kl. 21.46

när det gäller maten

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.21
Man behöver inte ha massinvandring för att få större utbud av restauranger och nya spännande maträtter. Vi tog inte hit halva Sydamerika för att introducera potatisen. Matargumentet är bara patetiskt. Sverige har börjat spåra ur mer och mer nu, hoppas finländarna har mer intelligens att inte gå samma väg. Finland har haft en vana att ta efter allt Sverige gör.

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.45

träflisan 25.2 2010 kl. 21.39

Det är inte så svårt att förstå det handlar om terrordådet mot Worldtrade center som har polariserat västerlandet och de som kommer från mellanöstern, och gjort skillnaderna större. Utanförskap som leder till radikalisering.
för om du behandlar en person som tjuv är risken stor att personen till slut stjäl.

träflisan 25.2 2010 kl. 21.39

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.29
Hur förklarar du att andra och tredje generationen ofta blir mer extrema än sina föräldrar? Exemplevis på Irland ville 57% av dom unga ha en islamsk stat med sharia. Finns fler undersökningar i Europa som visar samma tendens.

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.38

träflisan 25.2 2010 kl. 21.33

Min erfarenhet av främlingfientliga är att de ofta är homofientliga och misogyna dessutom (precis som Islamister). Jag har ingen anledning att försvara Islam snarare vill jag avdramatisera den religionen, den är inte så kraftfull som Islams kritiker vill få det till. Tvärtom tror jag inte ens att Islam i dess hårdföraste form överlever i längden utan en reformation. (inte den hårdföra katolska tron heller)

träflisan 25.2 2010 kl. 21.34

forts..

"..du överlever :-)" skulle det stå.

träflisan 25.2 2010 kl. 21.33

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.21
Nej, dom har rätt oavsett om det blir något dåd eller inte. Jag är själv ganska påläst på Islam efter att ha sett mängder av dokumentärer och läst. Du däremot borde ta en rundresa i Islams hjärta. Åk till MÖ och studera lite offentliga straff på nära håll. Om du kommer tillbaka och försvarar Islam efter det måste jag medge att det inte finns mycket hopp för din del. Gå omkring med en Bibel i Saudiarabien. Missionera. Passa även på att säga att du är homo så ser vi hur länge

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.29

träflisan 25.2 2010 kl. 21.23

De flesta av jorden muslimer går nästan aldrig i en moské de är inte religiösare än kristna är kristna.
den senaste forskningen tror förresten att religiositet sitter i huvudet och är medfött och ungefär lika vanligt över hela jorden. har man inte "religionsgenen" blir man inte heller religiös.

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.24

träflisan 25.2 2010 kl. 21.18

Jag gillar inte några extrema religiösa yttringar, men det är inte vilken religion de skyller på som är avgörande, Om någon mördar någon annan för att de har läst bibeln eller koranen, är det ändå alltid lika fel.

träflisan 25.2 2010 kl. 21.23

när det gäller Islam..

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.07
Det finns som du sa olika riktingar. Dock har dessa samma grundpelare och stomme dom utgår ifrån. Alla hyllar Muhammed som den perfekta människan, deras förebild. Läs på hur han levde och spred religionen så vet du vad dom hyllar för värderingar..
När det gäller militanta kristna har dom inget stöd för det i Nya testamentet, alltså de texter som kristna ska bygga sin tro på. KKK och Guds armé är alltså inte kristna grupperingar. Islam har dock en militant grund.

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.21

räflisan 25.2 2010 kl. 21.16

Så kan man ju inte resonera för du har ju SD med samma logik haft fel varje dag det inte är något terrordåd? Integration är att ge och ta invandrare får Sibelius, och Tove Janson och vi får falafel och nattöppna närbutiker. alla under en och samma lagbok.

träflisan 25.2 2010 kl. 21.18

Rullerå

Vi ska stå upp för friheten och demokratin. Du kan flytta till Saudiarabien om du nu älskar Islam så mycket. Du verkar gilla offentliga halshuggningar, piskrapp, steningar osv osv. Dessutom säger du dig stå för liberala värderingar och älskar det motsatta samtidigt, är det inte lite schizofrent?

träflisan 25.2 2010 kl. 21.16

terror?

Rullerå 25.2 2010 kl. 19.56
Om vi råkar ut för en terrorattack vet vi att Sverigedemokraterna har haft rätt hela tiden. Trots att det inte skulle hända är jag dock säker på att dom har rätt i alla fall om Islam. Om vi backar nu, hur tror du det kommer sluta i framtiden? Sharia och förtryck mot icke-muslimer? Invandrare ska anpassa sig efter västerländska värderingar, vi ska aldrig ge efter för Ugga-bugga grottlagar.

Rullerå 25.2 2010 kl. 21.07

Pekka 25.2 2010 kl. 20.42

Islam är en religion med 1,5 miljarder anhängare och finns i t.o.m fler varianter än den kristna religionen. Den kristna religionen kan man gradera från sekulariserade kristna till fanatiska "Guds Arme" i Uganda eller varför inte Ku-klux klan. Islam kan man på samma sätt gradera från sekulariserade muslimer till Talibaner eller al-Qaida. en enorm spännvidd alltså. Situationen i Sverige är inte alls mörk i förra valet 2006 var det bara 3% missnöjda med den förda politiken som röstade på främlingsfientliga SD i stället för ett demokratiskt p

mick 25.2 2010 kl. 20.55

sverige

Ta och fundera på vårt kära grannland vad som sker där och vilka problem som finns där redan,borde vi göra samma misstag vi oxå...hoppas finland är ett klokare land och skulle tänka på sina egna medborgare i första hand och hjälpa andra i sina egna hemland.

EE 25.2 2010 kl. 20.43

Re: Framtiden för Finland

Tyvärr är det på det viset. För en bosatt i Stockholm är det ett alltför känt problem och otryggheten här i stan har ökat rejält de senaste åren. I Helsingfors härjade en liga med somalier som rånade folk för några år sedan. Ta den otryggheten och multiplicera med 100 så har ni läget här i Sverige. Inget att sträva efter alltså.

Pekka 25.2 2010 kl. 20.42

Rullerå

Kan du förklara skillnaden? Många av oss tror att alla muslimer innerst inne är talibaner och vill spränga oss i luften.
"Jag har märkt att främlingsfientliga inte gör skillnad på talibaner och muslimer, inte ens skillnad på sekulariserade muslimer. De tycker att de är ett och samma och dessutom att samtliga alla världens muslimer är i någon slags maskopi med varandra!"

SZ 25.2 2010 kl. 20.34

Rösta nationalistiskt

Tiga & lida: Därför gäller det rösta rätt

Tiga & lida... 25.2 2010 kl. 20.31

:(

Vi kan sitta här och beklaga oss om hur "mörk" situationen är i Sverige men saken är ju den att vi måste förstå att vi går samma öde till mötes. Det är regeringen som bestämmer hur många av dessa parasiterande bidragstagare som får komma till Finland varje år. Den enskilda människan (du & jag) har inte ett skvatt till att säga om detta faktum. Vi kan bara lida. Vi kan bara TIGA och lida samtidigt som vi blir rövknullade av alla utlänningar i vårt eget land...

Framtiden för Finland... 25.2 2010 kl. 20.24

Den är så postiviv så...

https://www.flashback.org/t633865

Framtiden för Finland... 25.2 2010 kl. 20.19

Det är bara att acceptera detta olyckliga faktum...

http://www.dn.se/nyheter/sverige/invandr are-krigar-mot-svenskar-med-ran-1.730573

Namnlös 25.2 2010 kl. 20.08

nej nej vi ska inte arbeta, vi är sjuka hela högen. Vi är alla drabbade av apatiska-barnen sjukan.

Rullerå 25.2 2010 kl. 20.07

Namnlös 25.2 2010 kl. 20.05

Självklart ni behöver bara betala med ert arbete.

Namnlös 25.2 2010 kl. 20.05

om du nu har så stort tålamod, kan jag och min familj, vi är bara 25 personer, flytta in hos dig? Du får står för maten och hyran naturligtvis.

Namnlös 25.2 2010 kl. 20.03

Rullerå motsäger sig själv som vanligt. Du är minsann inte klipsk.

Anonym 25.2 2010 kl. 20.03

Terror-Rulle

Där ser man. Rullerå planerar terrorattack om SD tar sig in i riksdagen. Vilken byggnad siktar du in dig på?

Peppe 25.2 2010 kl. 20.02

Vilken pellejöns han är den där Rullerås-pellen!
om man Googlar hans namn så ser man hur EXTREM han är...(misstänker att han har någon bokstavssjukdom i botten.)ensam och illa omtyckt såg man i kommentarerna där, precis som här! En riktig kuf alltså!

Namnlös 25.2 2010 kl. 19.59

Rullerå har något emot barn med ADHD! Du skulle ju vara tolerant? Oj där sprack det.

Namnlös 25.2 2010 kl. 19.58

Rullerå står först i kön att genomföra terrorattacker!

Rullerå 25.2 2010 kl. 19.56

Malmös judar

Malmö har en mycket Israelvänlig konservativ församling med judar, vilket inte är konstigt med tanke på att ytterligheter lockas fram när politiken polariserar. Det är inte konstigare än att om främlingsfientliga SD tar sig in i Svenska riksdagen så kommer Sverige förmodligen att råka ut för sin första terrorattacker.

Namnlös 25.2 2010 kl. 19.53

"De främlingsfientliga har oftast samma grundsyn som talibaner ... det är därför de är så arga på islamister, de slåss om samma grupper!"
Ett dummare uttalande får man leta efter. Främlingsfientlig är dessutom ett så idiotiskt ord. Nu vet jag att rullerå är IQ befriad.

EE 25.2 2010 kl. 19.48

Malmö en varning.

Situationen i Malmö med ökad antisemitism och hatbrott mot judar har blivit värre i takt med den ökande muslimska befolkningen och är en varning för Finland för hur det kan se ut i framtiden. En fördubbling har skett under 2009. Enligt dn.se idag rör det sig om gravskändning, hot, misshandel, brandattentat och skadegörelse. Källa: http://www.dn.se/nyheter/sverige/bakgrun d-brott-mot-judar-i-malmo-1.1052187

Rullerå 25.2 2010 kl. 19.44

Pekka 25.2 2010 kl. 19.09

Jag har märkt att främlingsfientliga inte gör skillnad på talibaner och muslimer, inte ens skillnad på sekulariserade muslimer. De tycker att de är ett och samma och dessutom att samtliga alla världens muslimer är i någon slags maskopi med varandra!

Rullerå 25.2 2010 kl. 19.40

Namnlös 25.2 2010 kl. 19.37

Det konstiga är kanske att ni främlingsfiender inte gillar talibaner, vilket ni borde eftersom ni är ungefär lika intoleranta, så har ni ju mycket gemensamt.

Namnlös 25.2 2010 kl. 19.37

Rullerå nämner talibaner som något negativt, hur är det möjligt, han som förespråkar tolerans. Då skulle det betyda att -hemska tanke- talibaner inte är välkomna här! Är det en kultur som alltså inte skulle berika oss? Och varifrån härstammar den nu igen..?

Pekka 25.2 2010 kl. 19.09

till rullerå

Du menar naturligtvis att de främligsfientliga är rädda för att deras anhängare skall bli talibaner? Muslimer passar inte riktigt in.

Namnlös 25.2 2010 kl. 18.44

ska du (rullerå) bevisa det med en matsedel?

Rullerå 25.2 2010 kl. 18.19

Grundproblemet

De främlingsfientliga har oftast samma grundsyn som talibaner när det gäller kvinnor, homosexuella och invandrare, det är därför de är så arga på islamister, de slåss om samma grupper! och är förstås rädda för att deras anhängare ska bli muslimer.

jmy 25.2 2010 kl. 17.12

Håller med

Som svensk håller jag helt med Wille Rydmans och samlingspartiets syn och tycker att det är ett steg i rätt riktning. Här i Sverige har flyktingpolitiken och liknande gått alldeles för långt. Invandring + integrering = Bra, men tar man in för många fungerar det inte. Det var inte alltför länge sedan vi hade stenkastningar och bilbränder i invandrartäta stadsdelar i ett flertal svenska städer, och i samma områden törs inte folk vara ute om kvällarna. Tro mig, ni vill inte bli som oss.
Hälsningar från Uppsala i Sverige!

kel 25.2 2010 kl. 16.32

Envis muslim

Till rullerå: är alla muslimer lika envisa som du är, så förstår man att det blir problem.

Ekki 25.2 2010 kl. 16.23

Rullerå får skriva sina amsagor hur länge som helst... in absurdum! Den svenska sjukkassan ser till att han har råd att pyssla med sin hobby , hm, var det månne NERVERNA HAN HAR PROBLEM MED, eftersom han måste stilla sin skrivnöd i alla forum. Han tror på allvar att han påverkar den Finska befolkningen "i önskad riktining" men oj, SÅ FEL HAN HAR! Snarare blir folk förbannade på hans näsvisa Bessewisseraktighet!

Pekka 25.2 2010 kl. 16.05

Tänk lite längre...

För min del är alla välkomna som har något positvt att bidra med (ekonomiskt,kunskapsmässigt) eller som är i akut behov av hjälp p.g.a omänskliga omständigheter i sitt hemland. Om dessa ivandrare visar att de vill integrera sig i det finska samhället och ta seden dit de kommer, dvs. lär sig finska, konverterar från Islam till kristendom (Detta är en nödvändighet), är de hjärtligt välkomna att stanna. Tyvärr har det visat sig i Sverige, Norge Storbritannien osv.. att invandrare klumpar ihop sig i getton och integration sker icke. Var inte dumma!

Namnlös 25.2 2010 kl. 15.55

Rullerå. Det vore mycket märkligt att bedriva politik efter vad några få envisa muslimer skriver i en diskussion.

tänker själv 25.2 2010 kl. 15.28

vilken månkulturalism

är den dåliga? Vem/vilka folk är de ni alla debatterar om? Är de mångkulturella familjerna också ett hot? Hur är det med en norrman som flyttar hit eller en svensk eller en tysk? Är det ok om en kristen somalier flyttar in? Var vill ni dra grensen? Vem är välkommen? Ingen? I så fall skall ni bereda er på ekonomisk nedgång i landet inom ett par år efter gränserna stängts.

Namnlös 25.2 2010 kl. 15.23

Pekka, tala för din egen del! De som sitter och skriver på forum är ofta de som inte har någon som hedst kontakt med muslimer/utlänningar eller sådana som av en eller annan orsak haft dåliga erfarenheter. Resten av befolkningen kan egentligen inte uttala sig eftersom de ingen vettig information fått och eftersom de egentligen inte för tillfället bryr sig, eftersom livet är ok oberoende

Namnlös 25.2 2010 kl. 15.22

Dessvärre visar exemplen Sverige, Danmark och även Norge med mer än önskvärd tydlighet, att den sk. multikulturalismen är en blåögd utopi, som inom ett par årtionden kommer att driva de relativt stabila nordiska demokratierna in i kaos. Spänningarna och motsättningarna i vårt samhälle kommer bara att öka.
Astrid Thors är nu den överlägset mest avskydda personen i Finland. Det var ett snilledrag av regeringsbildarna att låta en SFP:are bli migrationsminister, då både invandrar- och svenskhatet därmed kunde koncentreras på ett o

Pekka 25.2 2010 kl. 15.06

till Rullerå

Rent statistikt tror jag att detta räcker. Om hela folket röstade hade resultatet förmodligen blivit +- 3%

Lina 25.2 2010 kl. 14.52

Globalisering o mångkultur

Det mångkulturella samhället måste ju stämma överens med de kapitalistiska krafterna, med öppna gränser o fri import, men i takt med att kulturer,befolkningar, och varor blivit rörligare har gränser av alla slag,även moraliska och kulturella blivit svårare att övervaka.DEt är naivt att tro att det finns en klar skiljelinje mellan den legala staten och ekonomin å ena sidan och den illegala verksamheten på den andra.Därför sitter vi i den båt vi gör idag.Syftet är och förblir kapitalet före människan!

Rullerå 25.2 2010 kl. 14.47

Pekka 25.2 2010 kl. 14.40

Det vore mycket märkligt att bedriva politik efter vad några få envisa främlingsfiender skriver i en diskussion.

Pekka 25.2 2010 kl. 14.40

Enhäldigt beslut

Efter att ha läst alla dessa inlägg kan mär man enkelt konstatera att majoreteten är emot ett mångkulturellt finlad. Vi vill helt enkelt inte ha några moskeer i åbo eller en utmattning av den finska kulturen. Jag hoppas att våra politiker lyssnar på de personer som valt dem och repekterar vår önskan.

Rullerå 25.2 2010 kl. 14.31

Namnlös 25.2 2010 kl. 12.51

Det du håller på med, är ju ingen debatt.
du får väl se till att diskutera som om du vore en vuxen människa.

Det är redan för sent... 25.2 2010 kl. 14.18

... för alla finländare.

http://imittsverige.blogspot.com/

Namnlös 25.2 2010 kl. 12.58

Rullerå kan inte skilja på orden invandring och invandrare. Kanske du bör förfina dina svenskakunskaper för att kunna svara, nu är dina svar helt ogenomtänkta.

Namnlös 25.2 2010 kl. 12.51

tål att upprepas

Rullerå med sina bortförklaringar.
"jag har inte samma syn på debatter."
Skriver Rullerå och erkänner därmed att han inte förstår vad ordet debatt betyder. Hur känns det att ha fel?

Rullerå 25.2 2010 kl. 12.12

Namnlös 25.2 2010 kl. 9.57

Jag har fortfarande inte din syn på att det här är ett debattforum där två debattörer debatterar, med publik, och ett bestämt ämne, utan ser det snarare som ett pågående samtal. så vad är det du inte förstår?

Rullerå 25.2 2010 kl. 12.09

att Namnlös 25.2 2010 kl. 11.00

Det där är ju en främlingsfientlig fantasi, de som kommer till ett land är ju inneboende på samma villkor som alla andra när de ha blivit medborgare.

Namnlös 25.2 2010 kl. 11.00

invandringen behöver inte alls vara här för att stanna. det är upp till oss och är alltid diskutabelt.

bubba 25.2 2010 kl. 10.57

jag

håller med Ylva, mer förståelse mellan människor med kulturella skillnader behövs. Invandringen är här för att stanna så låtom oss försöka förstå dessa människor (även muslimerna), kanske t.om. bli deras vänner så kommer vi nog att komma överens. Den finlänska kulturen försvinner inte med det och sahrialagar behöver för det inte införas :)

Namnlös 25.2 2010 kl. 9.57

"jag har inte samma syn på debatter."
Skriver Rullerå och erkänner därmed att han inte förstår vad ordet debatt betyder. Hur känns det att ha fel?

Namnlös 25.2 2010 kl. 9.30

Seppo Taalsmaa skrev det jag tänkte! Denna Rullerå förstår absolut ingenting om finland! Tom burk låter mest.

Juha 25.2 2010 kl. 9.29

xenofober

näe, xenofober har ingen sjukdomsinsikt det hör till bilden

Namnlös 25.2 2010 kl. 9.12

Fram och tillbaka

Ni bara malar på om ert egna. Inte lär ni er något och det finns ingen chans att ni någonsin ens skulle försöka förstå vad den andra menar!

Ylva 25.2 2010 kl. 7.14

hat

det är riktigt otäckt att i kommentarfälten läsa hur en massa människor hatar andra människor, nej, mer kärlek åt folket, vi behöver mer kärlek mellan folken!

Niels Henriksen 25.2 2010 kl. 5.06

Till Svensk

"Finland är ett bra land. Ska flytta dit eller till Danmark när muslimerna tagit över Sverige."
Tack, du/ni är ALTID välkomna i DK & du får även ta med deg din snus, knäkkebrötet och era fina svenska sångar ;-)
Ta också gärna några riktigt bra ishockeyspellare med deg! LOL
Och språket lär ni er ju fort - 80-90 % det samma.
Sista mannen M/K slocknar ljuset i Sverige, men snälla ni, låt för F. i H. Mona Stahlin, Rulle-Kurt och dom andra PK"it-tokern & glorieputserna få stanne hemma och njuta ut av "kulturberikningen" på alvar,ok?

Niels Henriksen 25.2 2010 kl. 3.52

Part 4

"Dispatches - Under Cover Mosgue - the Return"
http://www.youtube.com/watch?v=OzrM34C4E kU (Part4)
Finns det fortfarande någon - utom Rulle-Kurt förstås - som naivt tror, att islam BARA är ännu en vanlig, fridsam, trevlig tolerant religion efter at ha sett Dispatches-programmen ?!?!?!

Niels Henriksen 25.2 2010 kl. 3.52

Part 4

"Dispatches - Under Cover Mosgue - the Return"
http://www.youtube.com/watch?v=OzrM34C4E kU (Part4)
Finns det fortfarande någon - utom Rulle-Kurt förstås - som naivt tror, att islam BARA är ännu en vanlig, fridsam, trevlig tolerant religion efter at ha sett Dispatches-programmen ?!?!?!

Niels Henriksen 25.2 2010 kl. 3.42

Bättre link ...

för "Dispatches - Under Cover Mosgue - the Return"
http://www.youtube.com/watch?v=wZCUKRT4O C0 (part1)
http://www.youtube.com/watch?v=LHk1t3y7B hA (part2)
http://www.youtube.com/watch?v=JthMzaesq V8 (part3)
( Man ser tyvärr bara 5 minuttar av videon via förra linket. )
Men Rulle-Kurt kommar nog aldrig att fatta hur den tuffa verkligheten ser ut. Enligt honom är det ju BARA några ganska få stackars ungdommar, som vi ska försöka nå gennom dialog
- och gennom att krypa för islam förstås ;-)

Niels Henriksen 25.2 2010 kl. 3.14

Hmmmm ....

Precis samma mönster överallt -
i Sverige, Danmark, Norge, Tyskland, England, Frankrike, Holland, Belgien
...
Hmmm, kanske är det likevel inte europäerna, som det är fel på?
http://www.youtube.com/watch?v=ti8sBI6RA PE

Niels Henriksen 25.2 2010 kl. 3.09

Snart ....

kommar även USA & Kanada att vakna upp på alvar:
http://washingtontimes.com/weblogs/water cooler/2010/feb/19/panel-former-muslims- says-us-needs-wake-over-toler
Ny serie: BBC - "Generation Jihad" - Episode 1 (1:6) & 2 (1:6)
http://www.youtube.com/watch?v=PPpdhdcWI Ho
http://www.youtube.com/watch?v=R9C7WY8Ni HY
BBC Channel 4 - Dispatches - "Mosque Under Cover" + "The Return ...."
http://video.google.com/videoplay?docid= 2515587181120245843#
http://video.google.com/videoplay?docid= 4374340018714660026#

Fria nyheter 25.2 2010 kl. 2.18

Öppen debatt gagnar alla.

@ Rullerå 25.5.2010 kl 1.59
Jag skulle hellre läsa dagspress än obskyra sidor då jag försöker bilda mig en egen uppfattning.Vissa hemsidor hänger ut alla,oavsett etnicitet/politisk tillhörighet. Jag är trött och besviken på tillrättalagda nyheter. Folket har rätt att veta vad som händer. Det är journalisternas ansvar att upplysa folket (vilket är en balansakt på slak lina). Alla människor oavsett etnicitet får en chans för mig. Jag är bara trött på att man tar in för mycket folk - integreringen hinns inte med och vi får "förortsproblemat

Fria nyheter 25.2 2010 kl. 2.04

Öppen debatt gagnar alla.

Att som ledaren i HBL 25/02 (Jeanette Björkqvist) stigmatisera obekväma, kontroversiella åsikter i de sk "rumsrena" partierna är inte genomtänkt.I en demokrati ska både positiva och negativa sidor diskuteras.
Att tysta ner,stignmatisera och frysa ut bidrar bara till att de som ändå,klokt nog,ser nackdelarna i en alltför frikostig invandringspolitik drivs att rösta på extremare partier.Detta håller på att ske i Sverige där locket lagts på alltför länge.Jag skulle föredra en artikelserie där båda sidor tas upp.Alla oliktänkande är inte rasister

Rullerå 25.2 2010 kl. 1.59

Fria nyheter

Säga vad man vill om SD-styrda "Fria nyheter" men speciellt fria är de inte. Det man alltid får komma ihåg är att invandrare och muslimer inte har ett gemensamt ansvar för vad några få hittar på. lika lite som finnar eller svenskar har det. kommer man ihåg det klarar man sig långt.

Fria nyheter 25.2 2010 kl. 1.48

Öppen debatt gagnar alla.

Andra problem finns också, t.ex. sociala oroligheter, kriminalitet samt attacker på polis och brandkår. Sök gärna på Youtube om upplopp i Rosengård.
Detta är viktiga relevanta fakta. I Sverige har den ”politiskt korrekta sjukan” i medierna tystat den offentliga debatten i ämnet. Endast nu när problemen inte längre går att dölja och gammelmedia börjat förlora sin ensamrätt på att vara åsiktskanal börjar de tas upp på nyhetsplats - om än väldigt försiktigt. Att ni kan ha en öppen debatt om även de negativa följderna av invandring he

Fria nyheter 25.2 2010 kl. 1.46

Öppen debatt gagnar alla.

Helt rätt tänkt, se Sveriges misslyckade invandringspolitik som ett varnande exempel. Stoppa inte huvudet i sanden och blunda för de problem den för med sig.
Ett av dessa är den etniska segregationen, de stora utbildningssvårigheterna samt den höga arbetslösheten. Läs gärna på svenska Wikipedia om t.ex. invandrartäta Rosengård och arbetslöshet samt utbildning & bilda er en egen uppfattning.
Komplettera gärna med att googla upp Dagens Nyheters artikel ”Stor andel utrikes födda utan jobb”.
Gör inte om Sveriges misstag, snälla.

Bogiman 25.2 2010 kl. 1.01

Sweden has it worse

Rullerå
Jag vet att Sverige och England har båda två mycket stora problemer med massimmigration. Du säger att Sverige har det mycket värre, kanske det, men det är säkert att Finland har mycket att lära sig från dessa länders misstag.

Rullerå 25.2 2010 kl. 0.54

träflisan 25.2 2010 kl. 0.44

lagar ska kunna ändras, det hör till men grundlagarna ska vara svårare att ändra, annars är det ju inte demokrati. Integrationen tar förstås ett tag men om viljan finns blir det ju förstås lättare. Imamer (muslimska präster) klagar på att muslimer blir mer och mer sekulariserade för varje generation. (hur mäter du det förresten eftersom du efterlyser statistik?)

Rullerå 25.2 2010 kl. 0.48

Bogiman 25.2 2010 kl. 0.30

Jamen så bra då vet du också att England är bättre på integration av invandrare än både Sverige och Finland?

träflisan 25.2 2010 kl. 0.44

universell lag?

Rullerå 25.2 2010 kl. 0.25
Så du har statistiskt baserad fakta på att muslimer blir mindre troende när dom landar på vår mark? Jag har sett fakta på att andra och tredje generationen blir extremare än sina föräldrar. En stor andel är för sharia osv. Undersökningar har gjorts ute i Europa. På exempelvis Irland ville 57% av de muslimska ungdomarna ha sharia och islamisk stat.
Angående sharialag. Visste du att lagar kan ändras, även grundlagar, eller med våld? Du är som sagt naiv Rullerå.
Nu ska jag sova, god

Bogiman 25.2 2010 kl. 0.30

Rule Brittania

Rullerå
Jag vet mera om situation i Storbritannien än du skulle ana. Det är därför jag var snäll och rättad till din vanföreställningar om de sharia domstolar som finns dit och som du sa inte fanns.
Men du behöver inte vara avundsjuk på britterna, säker kommer Sverige också att ha sharia domstolar i ett inte för avlägsen framtid.
Jag hoppas bara att Finland kommer at ha lite mera förnuft.

Rullerå 25.2 2010 kl. 0.28

att Seppo Taalsmaa 25.2 2010 kl. 0.10

Det är ju dagligen exempel på hur det finlandssvenska och det finska krockar i denna tidning. som exempel "Folktinget lobbar för A-svenska
PUBLICERAD: 24/02 14:30 ›UPPDATERAD: 24/02 14:40
Alla elever bör ha en subjektiv rätt till studier i svenska på A-nivå, oavsett boningsort, elevgruppsstorlek och kommunens ekonomi. Det säger Folktinget i en skrivelse till den arbetsgrupp som grubblar på timfördelningen i grundskolan."

Rullerå 25.2 2010 kl. 0.25

träflisan 25.2 2010 kl. 0.13

Med en sekulariserad lagstiftning kan ingen religion ta över ett land, dessutom blir även muslimer sekulariserade när de flyttar till västerlandet och skaffar färre barn, det blir som med finnarna i Sverige ingen kan nästan skilja dem från infödda svenskar.

Rullerå 25.2 2010 kl. 0.23

träflisan 25.2 2010 kl. 0.07

Att påstå att Sveriges integrationspolitik är en katastrof är en stor överdrift. även om det finns problem men det finns det ju i alla andra EU-länder också som Frankrike eller Danmark trots mycket hårdare politik än Sverige.

träflisan 25.2 2010 kl. 0.13

Iran.

Rullerå 25.2 2010 kl. 0.04
Iran följer Koranen. Islam går ut på att styra hela samhället. Gissningsvis större delen av samhället tror på Koranen, därav blir styret som boken vill att det ska vara. Du kan kalla det teokratiskt, men det är nog ungefär som Muhammed hade viljat ha det skulle jag tro. Du som står för ganska liberala värderingar borde ju hata allt vad Islam står för, du framstår som en hycklare.

Seppo Taalsmaa 25.2 2010 kl. 0.10

Rullerå förstår sig icke på Finland

Finlandssvenskarna är finländare och har inga svårigheter med den långt gemensamma "majoritetskulturen" i Finland. Finlandssvenskarna har inget att vinna på fler "minoriteter", tvärtom. Abu-hanna Umayya har redan hotat de svenskspråkiga i Finland med krav om att deras tid är förbi när invandrarna tar över. Rullerå, uttala dig inte om saker du inte har en aning om.

träflisan 25.2 2010 kl. 0.07

främlingsfiende?

Rullerå 24.2 2010 kl. 23.59
Om man är kritisk till islam och invandring från dessa länder är man inte främlingsfiende. Hela Finland förlorar på social oro som Islam kommer medföra. Det är bara att studera det svenska exemplet. Sveriges invandrings- och integrationspolitik är ju katastrofal. Länder med stora muslimska grupper blir det samma resultat av förr eller senare. Franska förorterna 2005 är ett av många exempel. Man ska motverka rasism, men också motverka islam, nazism och kommunism.

Rullerå 25.2 2010 kl. 0.04

att träflisan

Iran är ett teokratiskt land, en slags gudsdiktatur men förstår ju varför människor i Iran hellre flyttar till Finland, men de är uppväxta i islam och slutar ju ofta inte vara muslimer för det.

Rullerå 24.2 2010 kl. 23.59

minoritetsproblem

Finlandssvenskarna har som grupp och kultur, allt att vinna på att det finns fler minoriteter i Finland, rent taktiskt alltså. Finlandssvenskarna vet också redan hur det är att vara en minoritet i en majoritetskultur. Det borde faktiskt vara svårt att vara Finlandsvensk och främlingsfiende.

träflisan 24.2 2010 kl. 23.57

hur icke-muslimer behandlas

Filmklipp från olika islamiska länder, speciellt kristna grupper riktas kortfilmen in på: http://www.youtube.com/watch?v=bkQMuebAC Mk&feature=channel

Rullerå 24.2 2010 kl. 23.52

att bogiman 24.2 2010 kl. 23.29

Du verkar lite lätt fixerad vid att engelska domstolar ska tillämpa Sharia!
Ska du flytta dit?

Rullerå 24.2 2010 kl. 23.50

Namnlös 24.2 2010 kl. 22.50

Vad är det som stämmer med detta forum? "En debatt är ett formaliserat och reglerat system för logisk argumentation där två eller fler parter försöker övertyga en grupp åhörare i en avgränsad fråga." ingenting stämmer ju med definition av debatt! Detta är snarare ett forum "En Internet-forum, eller anslagstavla, är en online-diskussion webbplats. [1] Det uppstod som den moderna motsvarigheten till en traditionell anslagstavla, och en teknisk utveckling av uppringd anslagstavla."

Bogiman 24.2 2010 kl. 23.29

Rullerå trotsar logiken

Rullerå
Det är logisk omöjligt att bevisa att någonting inte finns.
Däremot kan man bevisa om någonting finns och det har jag gjord med sharia domstolar i Storbrittanien.
Som The Times sa:
"Rulings issued by a network of five sharia courts are enforceable with the full power of the judicial system"
www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/ article4749183.ece
Och du har lyckats göra något som borde vara logisk omöjligt: du har bevisad att din trovärdighet inte finns.

träflisan 24.2 2010 kl. 23.27

En iransk kvinna berättar om sina upplevelser under islamskt förtryck: http://www.youtube.com/watch?v=CQY8cVoxN pY

träflisan 24.2 2010 kl. 22.58

om finlandssvenskar

Milla 24.2 2010 kl. 22.24
Om finlandssvenskar har drabbats av rasism i Finland är det oerhört tråkigt. Detta är dock rasism, inte att jämföra med kritik av en religion/ideologi. Islam är både religion och ideologi sammanbakat. Läs på om Islam, läs Koranen och och Islams historia. Om du skulle ha läst Linas kommentarer längre ned så hade du sett att även folk från MÖ varnar för Islam. Många väljer dock att inte lyssna. Många ansåg att Churchill var ute och cyklade när han varnade för Hitler på 20-talet.

Namnlös 24.2 2010 kl. 22.52

"Nej få vill ha tillbaka Sverige för 30-40 år sen det var faktiskt både fattigare och tristare än dagens Sverige. " Det får du stå för själv. Det är din åsikt och sverige var absolut inte attigare eller tristare.

Namnlös 24.2 2010 kl. 22.50

"Jag använder en adekvat vokabulär så vad är det du inte förstår?"
Du förstår uppenbarligen inte att ordet debatt har exakt en definition. Dialog är ett annat ord med annan betydelse.

Rullerå 24.2 2010 kl. 22.44

att clabbe 24.2 2010 kl. 21.35

Nej få vill ha tillbaka Sverige för 30-40 år sen det var faktiskt både fattigare och tristare än dagens Sverige.
Bogiman 24.2 2010 kl. 21.39 De finns fortfarande inte utom som ett hjärnspöke i ditt huvud.
Namnlös 24.2 2010 kl. 21.52 Jag använder en adekvat vokabulär så vad är det du inte förstår?

Milla 24.2 2010 kl. 22.24

Självbevarelsedrift

Jag har oroat mig över varför klimatet håller på att vända sig emot finlandssvenskarna. Men nu verkar det som vi kanske förtjänar det. "Mångkulturellt är inte bra för Finland" säger Rydman. Många finlandssvenskar hejar på. Men vad betyder detta och vad bådar det för oss i framtiden? Analyserar man Rydmans uttalanden så ser man att det handlar om intolerans inte bara invandring. All mångkulturalism är av ondo enligt honom. Hur blir det då med den finlandssvenska kulturen i Rydmans drömsamhälle? Tänk på det före ni t

träflisan 24.2 2010 kl. 21.53

Milla 24.2 2010 kl. 21.44
Hitler hade ett nära samarbete med stormuftin av Jerusalem på grun dav båda ideologiernas hat mot judarna. Den mest sålda boken i MÖ är Mein Kampf. Dessutom är hitlerhälsningen väldigt vanlig i militära sammanhang.

Namnlös 24.2 2010 kl. 21.52

"jag har inte samma syn på debatter"
Jaså du kan inte svenska?

träflisan 24.2 2010 kl. 21.51

medmänsklig

Milla 24.2 2010 kl. 21.44
Självklart ska man vara medmänsklig, men samtidigt måste man tänka lite framåt. Tänk om Finland skulle ta in flera tusen människor varje år som kallar sig nazister. Likheten är faktiskt väldigt stor. Hitler hade ett antal muslimska SS divisioner på Balkan. Bosnier och albaner som utrotade judar osv.

Namnlös 24.2 2010 kl. 21.50

om milla skulle visa extra medmänsklighet och ta in några invandrare i ditt eget hem. Jag vill kunna gå hem mitt i natten ensam även i framtiden. (Har själv blivit utsatt för både det ena och det andra, och då har finland "liten" invandring!)Det är inte bara vår rättighet att kritisera invandring det är vår skyldighet gentemot framtida generationer.

Milla 24.2 2010 kl. 21.44

håhhåjjajaa

Hur mycket vi än "debatterar" så är faktumet det att nu och i framtiden kommer vi att ha invandring. Det kommer vi inte ifrån, tack och lov. Så ni som inte gillar detta får ändå bita i det sura äpplet förr eller senare.
Ps. Ett tack till Ylva för hennes medmänskliga kommentarer tidigare och för att hon orkar ;)

Bogiman 24.2 2010 kl. 21.39

Sharia domstolar

Rullerå
Först du sa att de inte fanns. Nu diskuterar du deras makt.
Och makten som de sharia domstolar i storbrittanien har ökar hela tiden:
"Sharia law courts are already dealing with crime on the streets of London"
http://tinyurl.com/yaj87kc
Och deras makt kommer att öka med ökad invandring.
Som sharia domaren i London sa: "Islamic punishments, such as the amputation of limbs, will make Britain a safer place"
http://tinyurl.com/ygojots
Så man vet vad man har att vänta med storre Islamisk inflytande.

clabbe 24.2 2010 kl. 21.35

swe

Rullerå; Det är ju bara jämföra det svenska samhället hur det såg ut för 30-40 år sedan och hur det ser ut idag. Speciellt brottsstatistiken ska du kolla upp extra noga.
Jag och de flesta andra vill nog ha tillbaka det trygga Sverige.

Rullerå 24.2 2010 kl. 21.21

Namnlös 24.2 2010 kl. 21.10

Då förstår jag problemet, jag har inte samma syn på debatter. Det viktiga är att relativisera, för mig att få läsaren att tänka själv, och att det finns andra sätt att tolka information och intryck.

Rullerå 24.2 2010 kl. 21.16

Intressant

Jag tycker faktiskt att det är intressant att höra hur ni främlingsfiender målar upp faror och vaneförställningar om det mångkulturella samhället, eller hur ni överdriver småsaker, i syfte att måla upp era skräckvisioner,
Det är komiskt på ett nästan folklivsforskande sätt.

Namnlös 24.2 2010 kl. 21.10

hehe där har rullerå fel IGEN
en debatt är per definition en "tävling" i att slå sönder motståndarens argument.

Lina 24.2 2010 kl. 21.05

Rullerå

Nej det är bara propagandamaskinen rullerå som rullar vidare med sina förvirrande kommentarer i all oändlighet....

Juha 24.2 2010 kl. 21.05

barnen då?

de som får lida mest för det vi ställer till med det är barnen, barn kan inte välja föräldrar och vem vill ha xenofobföräldrar???

soumi rulez 24.2 2010 kl. 21.05

hehe

Rullerå är så dum att han inte förstår att han gör bort sig

Namnlös 24.2 2010 kl. 21.00

tja rullerå har definitivt förlorat

Rullerå 24.2 2010 kl. 20.58

Namnlös 24.2 2010 kl. 20.47

Det är ju också en brist om man tror att en debatt är ett spel med vinnare och förlorare det är ju snarare en ständigt pågående dialog.
Bogiman 24.2 2010 kl. 20.46 det finns fortfarande inga juridiska shariadomstolar i England, det som enligt artikeln finns är vissa muslimska regler för de som önskar det, i avtalsrätt (civilmål) inga steningar inga avhuggna händer alltså.

Ylva 24.2 2010 kl. 20.54

till namnlös

va! måste man vara finsk för att få skriva här??? kanske måste man tycka som du också ???

Namnlös 24.2 2010 kl. 20.47

frågan är varför Rullerå envisas med att fortsätta debattera när han förlorat flera gånger om. Varför skulle han kalla sig "vi andra " när rullerå skriver vart och vartannat inlägg. Sluta skriva här då du inte är finsk.

Bogiman 24.2 2010 kl. 20.46

Death of a thousand cuts

Rullerå
Från att först blåneka att det finns sharia domstolar i Storbritanien har du nu borjad diskuterar vilken omfattning de har.
Man kan knappast säger att de Brittiska sharia domstolar är frivillig med tänke på hur förtryckta kvinnor är under Islam.
I de Muslimsk ghettos har mullorna ett stor makt och vilken barbarisk straff som helst kunde utmätas i ett sådan sluten samhälle.
Och med fortsatt invandring kan man vara säkert at den inflytande och makt som Islam redan har kommer att öka.

Rullerå 24.2 2010 kl. 20.40

Namnlös 24.2 2010 kl. 20.35

Du kanske ska ta debatten direkt med Erik 24.2 2010 kl. 14.49 så slipper vi andra blandas in i den?

Rullerå 24.2 2010 kl. 20.23

Namnlös 24.2 2010 kl. 20.14

Yrandet tilltar visst, eftersom jag inte nämnt inbördeskriget en enda gång. så det är nog inte jag som är mest förvirrad.
Matsedeln var ett exempel på att fläsk fortfarande serveras, trots myter om motsatsen, i Malmös skolor.

Rullerå 24.2 2010 kl. 20.20

S.K.Sahlstedt 24.2 2010 kl. 20.06

Tycker att Federley verkar förvirrad hela situationen i Stockholm är ju hans och hns borgerliga gelikars ansvar på samma sätt han kräver ansvar av Illmar Reepalu. i det politiska taskspelet blir den judiska minoriteten lidande.

Namnlös 24.2 2010 kl. 20.14

Rullerå verkar vara helt bakom flötet. Argumenterar med hjälp av matsedlar och yrar om inbördeskriget. Helt tydligt inte finsk.
Mamut ulos.

S.K.Sahlstedt 24.2 2010 kl. 20.06

Federley ense med Rydman.

I dagens Svd säger centerpartisten Fredrik Federley exakt det som Rydman sagt. Läs på hemsidan! Malmö är snart en förlorad stad! Ett tusenårigt nazistiskt mörker faller över en tidigare idyll. Daily Telegraph har ju också uppmärksammat det antisemitiska våldet i staden. Ilmar Reepalu har också uttalats sig i Daily Telegraph och sagt att det inte är hans problem ifall judar tvingas fly från Malmö. Också i övrigt påminner Reepalu om Goebbels. De som angrips har sig själva att skylla.
Rydman har fullkomligt rätt!

svensk 24.2 2010 kl. 19.37

Heja Soumi

Finland är ett bra land. Ska flytta dit eller till Danmark när muslimerna tagit över Sverige.

olle 24.2 2010 kl. 19.19

Jag tror "Realist" lider av hybris!

Lina 24.2 2010 kl. 19.11

"Till tänka själv"

Du skriver här att du antar att ingen av oss här har en muslimsk bekant, då tror du helt fel!! Det är just min muslimska bekanta som har berättat för mig om den islamska världen o dess förtryck, det är via henne som jag fått veta om mullor och imamer o hatpredikanter, det är hon som varnat mig och vill gärna varna andra men vem lyssnar?Hon har flytt undan detta förtryck , ska vi då låta saudierna sprida sina irrläror i väst????Försök förstå vem som ligger bakom moskebyggena o varför!!!.

Realist 24.2 2010 kl. 19.09

HBL=Stasi!

Akta er för HBL, de har spårat min dator och har nu stängt av möjligheten för mej att kommentera här med en av mina datorer! Detta bara för att jag debatterar kunnigt och intelligent med åsikter som ej överrensstämmer med tidningens ideologi. Jag är visserligen ännu öppen för möjligheten att det rör sej om ett tekniskt fel, men chansen för det är tyvärr liten. Så mycket för yttrandefriheten...

Rullerå 24.2 2010 kl. 18.43

Forum för SD:s fårskallar?

Kanske speglar SD:s desperation i att de formligen anfaller alla fora de får tag i? Förmodligen går de att hjälpa med kognitiv beteendeterapi där de sakta och stegvis närmar sig en kebaberia? och efter hjälp med en kunnig handledare t.o.m vågar beställa en falafel?

träflisan 24.2 2010 kl. 18.21

Rullerå

Ska käka nu så du får ha en fortsatt bra kväll. :-)

träflisan 24.2 2010 kl. 18.16

Appropå Saudiarabien..

Det är det landet som bygger alla 1000 tals moskéer i Europa. Då vet vi vad som predikas på vår kontinent. Bara i Holland finns över 500 moskéer. Friskolorna borde dessutom stängas eftersom dom enbart segregerar och lär muslimerna att hata oss icke-troende. Samma skola för alla borde gälla.

Namnlös 24.2 2010 kl. 18.14

Jag tror att hbls forum har blivit SDs nya språkrör. Men som tur så är inte internetdebattörer så framgångrika när det gäller "real world" politik och debatt. T.o.m. xenofoben Rydman anser att dessa rastiska forum är löjliga.

träflisan 24.2 2010 kl. 18.12

min människosyn

Rullerå 24.2 2010 kl. 17.54
Du har ingen aning vilken människsyn jag har. Jag pratar om Islam och vad den medför. Om du nu har varit ute och rest så mycket måste du ha missat Iran och Saudiarabien. Res dit och se lite offentliga avrättningar för otrohet osv. Dessutom missade du flickskolan som brann ned i just Saudiarabien. 800 flickor brann inne eftersom dom inte släpptes ut på grund av otillräckligt täckande klädsel. Studera boken dom följer och läs på lite Islamsk historia, sedan kan du komma tillbaka och uttala dig.

Rullerå 24.2 2010 kl. 18.11

Det stämmer inte

(l) juge Alla vägar är inte fotograferade inte i de fina områdena heller som mellan Malmö och Limhamn men det är kanske inte så intressant?"
Det är väl ett typexempel på hur information kan fungera när du fick veta det som stödde din främlingsfientliga teori så brydde du dig inte om att kolla vidare?

juge 24.2 2010 kl. 18.02

Hej Rullerå

Alla vägar i hela Sverige har fotograferats i Google Street View - men inte Rosengård-muslimghettos vägar. (http://tinyurl.com/yb2wnpn) Varför?

S.K.Sahlstedt 24.2 2010 kl. 18.00

Är sharia frivillig?

Ja, lika frivilligt som 12-åriga flickor i Malmö gifter sig med sina 35-åriga kusiner och svenska myndigheter blundar. I Marseille har redan en kvinna stenats efter beslut av en shariadomstol. Och muslimer säger att detta skall ske också i Sverige så fort landet civiliserats lite till med mera muslimer. Islamister har redan mördat homosexuella i Malmö!
Kristna godkänns inte som vänner av Koranen. Fadime hade en svensk pojkvän med kända följder! Svensk media har mörklagt hur en 13-årig flicka pumpades full med kulor tack vare en dylik vänskap!

Rullerå 24.2 2010 kl. 17.54

självklart

träflisan, Du väljer själv om du har en positiv människosyn eller om du mest gillar att gnälla på dina medmänniskor och vara misstänksam. Jag har rest i halva världen nästan och lärt mig att det är mer som förenar oss än skiljer oss världen över.

Rullerå 24.2 2010 kl. 17.52

myter om Sverige

juge 24.2 2010 kl. 16.23 Det går hel bra att se hela Amiralsgatan genom Rosengård på Google varför är sanning så ointressant när man ska sprida myter om mångfaldssamhället? Det är ju så lätt att kolla sådant. http://maps.google.se/maps

träflisan 24.2 2010 kl. 17.06

Rullerå 24.2 2010 kl. 16.41
Jag hör inte till dom som demoniserar dig, personligen tycker jag bara att det är sorgligt att se dina blåögda och naiva kommentarer. Du tror verkligen gott om alla galenskaper som händer.

träflisan 24.2 2010 kl. 16.59

Hot?

"tänker själv" 24.2 2010 kl. 16.47
Själv har jag aldrig påstått att alla muslimer är ett hot. Dock har det historiskt sett visat att när det samlas större grupper muslimer i andra länder har dom allt eftersom börjat ställa krav efter krav. Särlagstiftning, sharia inom familjerätt. Krav på autonoma områden. Upplopp som skedde i Frankrike 2005 i förorterna och mängder av andra tillfällen även i Sverige. Problemet är ideologin/religionen, den uppmanar muslimerna att leva segregerat. Boken dom tror på lär dom att hata icke-troende.

träflisan 24.2 2010 kl. 16.53

Flera olika Islam?

Namnlös 24.2 2010 kl. 16.46
Ja, det finns olika inriktingar, men dom har allihop samma grundpelare som dom utgår ifrån. Som sagt, se klippet. :-)

Rulle 24.2 2010 kl. 16.53

tjalle tvärvigg

Rullerå,alla vet att du är muslim av den hårda sorten dvs som inte tycker det är fel att ha lite blod på fingrarna, måmga vet åckså att du är ett myglande socialfall som gillar att skriva i varenda tidning som ger dej den möjligheten. De flesta i Sverige tar dej inte på allvar.

Namnlös 24.2 2010 kl. 16.49

Fanatiker

Fanatikerna hetsar upp varann. Vad leder det till? Jo ännu farligare grupper. Så om alla kunde tona ner på språket skulle allt gå lugnare till. Anti multikultur folket hetsar upp de fanatiker de är rädda för med sitt egna beteende!

"tänker själv" 24.2 2010 kl. 16.47

Alla lika?

Tror ni alla här på detta forum faktiskt att ALLA muslimer är ett hot mot västvärlden/Finland? Helt på alvar? Jag antar att ingen av er har en muslimsk bekant!

Namnlös 24.2 2010 kl. 16.46

Expert på islam? Beror ju på vilken islam man vill lyfta fram.

Rullerå 24.2 2010 kl. 16.41

Tack för det!

Ryktet om mig som en bra debattör ökar bara av att jag demoniseras, så fortsätt gärna mer era rykten och invektiv om Rullerå, enligt principen "Allt som inte dödar mig gör mig starkare."
citat: Mai Zetterling

träflisan 24.2 2010 kl. 16.32

funkar inte länkarna?

För att dom ska fungera måste man sudda ihop mellanrummen i länkarna, är ett melanrum i varje länk, sedan är det bara att se filmklippen. Ett av filmklippen är med en dansk som är expert på Islam, historiker och ordförande i Tryckefrihetsselskapet.

träflisan 24.2 2010 kl. 16.25

När det gäller Rullerå

Han börjar bli känd i Sverige som mångkultursförespråkare. Han sluter ögonen med all sin kraft så han inte kan se Sveriges katastrofala, totalt misslyckade, integrations- och invandringspolitik. Dessutom är han döv så han hör inget heller om man säger sanningen till honom. :-) Som sagt lyssna inte så mycket på honom. :-)

juge 24.2 2010 kl. 16.23

Google och Rosengård

Google vågade inte fotografera Rosengård i Streew View (http://tinyurl.com/yb2wnpn).
Helsingfors östra förorten ska vara lika fattigt ghetto om fem eller tio år.

Namnlös 24.2 2010 kl. 16.22

Winston Churchill varnade för nazismen på sin tid och betecknades som extrem. Vår egen Mannerheim varnade för att Ryssland kommer att förklara krig under före vinterkriget och ingen trodde honom. Han bad om ökade anslag till försvarsmakten men fick kalla handen av regeringen. Nu varnas det för islam men vem lyssnar?

träflisan 24.2 2010 kl. 16.18

Kolla dessa länkar: http://www.youtube.com/watch?v=M29zsbJlk Dg
http://www.youtube.com/watch?v=UY3bqvVQf dk
http://www.youtube.com/user/SverigeSjunk er#p/f/137/tfb15mlo7h8
http://www.youtube.com/watch?v=5mjRkwf8R YE
Finns mängder med intressanta videos på youtube från Europa och Sverige.
Gå även in på politisktinkorrekt.info, en nyhetssida i Sverige.

@ 24.2 2010 kl. 16.14

Egotrippen...

Lugn ni upprörda! Grabben Rulle.. är ingenting annat än en "debattnymfoman" som inget hellre vill än käftas,det ger kickar det! Kolla olika debattforum i svedala, där är de redan så utleda så han söker sig bara nya "jaktmarker"... He cant get enough!

Namnlös 24.2 2010 kl. 16.12

Jahas o så va då alla från mellanöstern fanatiker och afrikaner "klanmedlemmar" som lever på socialen.....

Tjalle Tvärvigg 24.2 2010 kl. 16.09

Invandring

Ifall man stöder sina argument på att Finland behöver arbetskraft och således ökad invandring skall man nog rikta blickarna mot fjärran östern, Thailand och Kina, där finns den lojala hårt arbetande arbetskraften. Några klanmedelemmar ifrån Afrika som lever på socialen eller fanatiker ifrån mellan östern behöver vi definitivt inte.

Rullerå 24.2 2010 kl. 16.07

att Lina 24.2 2010 kl. 15.54

Att tänka själv ta in fakta från olika källor, relativisera och se olika sidor av en sak är väl inte en ideologi?
Om det är en ideologi ska jag gärna ansluta mig till den!

ma 24.2 2010 kl. 16.03

Dessa diskussioner/debatter är så helt löjliga på alla håll och kanter. Förslag: Stäng in Finland i en glaskupol, omslut hela landet, så att ingen kommer varken in eller ut. Försök stå ut med er själva.

Namnlös 24.2 2010 kl. 16.01

Bli vän med en muslim!

Ni alla som säger rullerå skall hålla käft och säger att ni vill tänka själv skulle kunna ta er hjärna i den fina handen och faktiskt göra det. Öppna ögonen, ta tag i en muslim, bli vän med honom henne och bilda sen din mening!

"tänker själv" 24.2 2010 kl. 15.57

Rullerå vs övriga

Ni (alla emot Rullerå) är upprörda för att R använder samma metoder som ni. Dvs lyfter fram "fakta". R försöker visa den andra bilden. Den som är lika verklig som IL och IS reportager om muslimer, invandring och kulturer, den ni tror blint på! R försöker att ens få någon att förstå att "Rosengård" inte är den enda verkligheten! Det finns massor av muslimer i Finland och Sverige som man inte hör ett knyst av!

Lina 24.2 2010 kl. 15.54

Rullerå rullar på...

Men låt oss tänka själva då o sluta med ditt tjat!
Om du är så nöjd, varför besvära dig o debattera? Vi hade människor i det här landet som trodde på kommunismen o Stalin, tur vi inte lyssnade på dem, då hade vi hamnat i Sibirien,många som for till Ryssland ångrade sig stort,man ska inte tro på alla struntidologier, så rulla på....

Namnlös 24.2 2010 kl. 15.51

rensa Finland

Kel. Ingen social oro? Hä? Enligt vem? Lätt att skylla på muslimer, men det finns nog andra grupper som ställer till det också Bl.a främlingsfientliga finnar med missionen att hålla finland rent och fritt från främmande kulturer (och färger)!

kel 24.2 2010 kl. 15.42

Social oro med muslimer

Till rullerå. Finland har inte ännu social oro, men ser ut att få!

Rullerå 24.2 2010 kl. 15.26

Ulla 24.2 2010 kl. 15.14

Här ska inte missioneras, jag vill bara att Finländare ska tänka själva, och inte bara lyssna på de missnöjda främlingsfiender som pratar illa om integration, och mångfald på detta forum.

Ulla 24.2 2010 kl. 15.14

Rullerå! Det är roligt att du är så nöjd med det samhälle som du lever i, men låt nu oss Finländare förbli nöjda i vårt samhälle, vi behöver nämligen inte ditt missionerande.

Il Capitano 24.2 2010 kl. 15.10

Besserwisser...

som påstår att
- "Jorden är platt! " - knappast.
- " Det finns sharia domstolar med juridisk makt i Storbrittanien" - dock det finns shariadomarna i Stor Britannia men deras makt gäller bara dom som frivilligt accepterar det. Detta kunde man ha läst från samma nyhet.
- "många anser yrken innom tex åldringsvård vara skitjobb" - hur många är många? Och beror detta bara på det att alla servicetjänsten anses vara sämst belönad?
Men i okulturellt Finland bör man inte frågeställa saker om man vill inte bli stämplad som besserwisser.

Rullerå 24.2 2010 kl. 15.07

Pekka 24.2 2010 kl. 14.55

Det är inte ens farligt i Rosengård även om många Malmöbor inte ens vågar ta sig dit, eftersom ryktet är värre än verkligheten. I rosengård finns det ett stort villaområde, hyreslägenheter och bostadsrätter, det är nästan bara i ett kvarter som heter Herrgården i Rosengård som det är några problem.

Rullerå 24.2 2010 kl. 15.04

Bogiman 24.2 2010 kl. 14.29

Det var väl ett halmstrå att de har fått Islamisk rätt i England i civilmål, Alltså i civila mål mellan muslimer (avtal och liknande), det är fortfarande långt i från avhuggna händer och stening som vi förknippas sharia med. Det är nästan roligt med dessa överdrifter!

Namnlös 24.2 2010 kl. 15.01

Finland kan stänga sina gränser till öst

Pekka 24.2 2010 kl. 14.55

Malmöit

Ni pratar om Malmö som en islamsk stat :-). Det finns områden som kvinnor utan burka, homofiler och judar skall hålla sig undan. Tex Roosengård. I övrigt är Malmö en välmående och vacker stad med föga våld på gatorna. Kom och se själv innan ni dömmer.

Erik 24.2 2010 kl. 14.49

Rullerås Malmö..

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/jud arna-flyr-malmo-och-reepalu-ser-pa_43210 93.svd
Vad beträffar fläskkött i maten är jag tacksam att vi fortfarande får ha det kvar..

J.H 24.2 2010 kl. 14.45

"Rullerås" livsluft tycks numera vara Hbl.s diskussitionsforum, där han framför sina mer eller mindre förvirrade inlägg, avsikten är naturligtvis enbart att föraraga och visa sig på styva linan, men som någon skrev är ingen är imponerad, så du kan fortsätta att torgföra dina radiramsor hemma i Sverige!

Rullerå 24.2 2010 kl. 14.39

erik 24.2 2010 kl. 14.29

Jorden är platt! Detta kan jag bevisa med en matsedel från korso.

erik 24.2 2010 kl. 14.29

Rullerå

Det finns sällskap som tror att jorden är platt också. Där kan du fortsätta "bevisa" saker genom att visa en matsedel. Patetiskt. Ingen går på dina förvirrade inlägg. Lägg ner.

Bogiman 24.2 2010 kl. 14.29

Sharia lag i Storbrittanien

Rullerå
Du har helt fel. Det finns sharia domstolar med juridisk makt i Storbrittanien:
"Islamic law has been officially adopted in Britain, with sharia courts given powers to rule on Muslim civil cases."
www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/ article4749183.ece
Skall Islamiska lag komma till Finland?
Vem vet. Om det finns tillräckligt med Muslimsk immigranter någon dag, kanske här också. Vi måste vänta och se.

Ylva 24.2 2010 kl. 14.27

till Marcus

tack för rapporten om rydmans partikolleger :-))

Namnlös 24.2 2010 kl. 14.26

"I din värld finns förstås inte det personliga ansvaret?"
Dito, idiot

Rullerå 24.2 2010 kl. 14.23

erik 24.2 2010 kl. 14.17

Matsedel Malmöskolor 2010
Vecka 11
Måndag
Korv stroganoff, ris
Veg stroganoff med quorn och grönsaker
(så vad det med den myten om att inte fläskkött serveras)

Rullerå 24.2 2010 kl. 14.19

att namnlös 14:12

I din värld finns förstås inte det personliga ansvaret? Att folk själva får stå för sina handlingar?
Du tar förstås på dig ansvaret för allt som någon finsk gjort på samma sätt, som t.ex mördaren juha valjakkala?

erik 24.2 2010 kl. 14.17

Rullerå!

Du har ingen aning om vad du pratar om! Sluta sprid lögner och påstå att vissa saker är myter.

Namnlös 24.2 2010 kl. 14.12

Tar du rullerå ditt ansvar när det sker terrordåd i Finland efter massinvandring av muslimer och säger, ja det är mitt fel eftersom jag tog in dem?

Rullerå 24.2 2010 kl. 14.09

att: S.K.Sahlstedt

Det finns inga juridiska shariadomstolar med rätt att döma i Storbritannien du får nog förklara hur du menar att det är kutym? Det florerar så många överdrifter i dessa frågor så var så vänlig och förklara vad du syftar på. eller är det bara dina hjärnspöken?

S.K.Sahlstedt 24.2 2010 kl. 14.03

Rydman har ändå rätt!

Möjligen är Rydman ensam men det han säger är viktigt. I insändaren sägs att han målar skräckbilder angående sharialagar. Sanningen är dock den att i Storbritannien äro dessa redan kutym, i Rosengård fungerar en shariadomstol och en svensk domstol i Halmstad har redan sidesteppat svensk lag och tillämpat sharialagar i ett skilsmässofall. Svenska jurister talar om behovet av juridisk mångfald!
Muslimer i Helsingfors har ju redan fått egna segregerade simturer och kräver snart att deras egna lagar tillämpas på dem!

Rullerå 24.2 2010 kl. 13.57

att kel

Kan du nämna något land som inte har några problem?

kel 24.2 2010 kl. 13.49

Social oro med muslimer

Kan någon nämna ett land som inte har fått stora problem med inflyttade muslimer?

Namnlös 24.2 2010 kl. 13.24

Rydman yrar valfläsk

Ett av de värsta exemplen på en misslyckad utlänningspolitik har Sverige gjort genom att ta emot finnar..

Namnlös 24.2 2010 kl. 13.21

Mycket myt

Sverige har tagit emot väldigt massa finnar de senaste decennierna..

tänker själv 24.2 2010 kl. 13.08

inte enbart muslimer

Mångkulturellt betyder inte enbart islam och muslimer. Då man pratar om invandrare och olika kulturer glöms de europeiska ländernas invånare som t.ex svenskarna, esterna och polackerna för att inte tala om grannlandet i öst. Skall det göras listor på vilket slag av folk och från vilka länder man är välkommen in? Handlar denna debat nu enbart om muslimer från afrikanska länder? Är de kristna afrikanerna välkomna? Hur ställa sig till de mångkulturella familjerna?

Namnlös 24.2 2010 kl. 13.00

"I andra kulturer däremot är detta heligt och anses som en självklarhet."
jag kan slå vad om att även invandrare vill placera sina gamla på servicehem bekostade av samhället.

Namnlös 24.2 2010 kl. 12.57

det är ingen myt att judar förföljs i malmö av invandrare

cl 24.2 2010 kl. 12.56

finländs när?

Vill någon upplysa mig om när en människa kan kallas för finländare? Hur många generationer tillbaka måste man gå för att en invandrare kan kallas finländsk? Är man invandrare trots att man är född i Finland?

Rullerå 24.2 2010 kl. 12.34

Märkligt

Skriver jag att dt finns så många myter om invandringen i Sverige och att fläskkött fortfarande serveras, får jag 13 markeringar på "osakligt innehåll" Jag tror att vissa har svårt att hålla fingrarna borta när de inte gillar innehållet!

Peter 24.2 2010 kl. 12.30

Vem skall torka dig i rumpan?

Ett stort problem idag är att många så som Milla påpekar att många anser yrken innom tex åldringsvård vara skitjobb. Den Nordiska kulturen rent generellt förespråkar inte att vi skall ta hand om våra gamla utan har förväntningar på att det offentliga gör detta. I andra kulturer däremot är detta heligt och anses som en självklarhet. Hur löser vi detta i framtiden om alla är advokater, ekonomer och piloter? Kan en invandring trots allt vara positiv?

Namnlös 24.2 2010 kl. 11.54

milla, vem kallar du bekväm egentligen? Verkar som du drar alla över en kam. Du är antagligen själv bekväm men alla andra arbetar kan jag tala om för dig.

Marcus 24.2 2010 kl. 11.52

Unga samlingspartister tar avstånd från Wille R.

I dagens Hbl finns på sid 12 (om jag minns rätt) en insändare som på ett skarpt sätt tar avstånd från Wille Rydmans enkelspåriga och populistiska uttalanden i söndagens Hbl. Insändaren har skrivits av typ 7-8 distriktledare för Samlingspartiets ungdomsförbund. Även Samlingspartiets partisekreterare Tujunen och viceordförande S. Kataja har skarpt tagit avstånd från Wille R.:s tankar i bland annat Helsingin Sanomat och Yles svenska radionyheter. Skönt att veta att Herr Rydman är rätt ensam i sitt parti med sina tankar.

Milla 24.2 2010 kl. 11.31

till grannen i väst

"Arbetslösheten kommer aldrig mer att bli en bristvara...". Kan så vara inom vissa branscher, men hur blir det när vi bekväma finnar och svenskar hellre är arbetslösa, eller utbildar oss till ett sjuttielfte yrke, än jobbar med "skitjobb" (inom service, åldringsvård o.dyl., städjobb, m.m.).

Milla 24.2 2010 kl. 11.26

Skrämmande...

...att se hur invandrar"negativt" (vill helst inte använda ordet fientligt) folk röstar på inläggen här nedan.
Här ser man åter hur konservativa finlandssvenskarna egentligen är. Och rädda helt klart. Vad är ni så rädda för? Att våra rättigheter ska urholkas genom mer "konkurrens"? Det kommer de ändå att göra i framtiden oberoende hur invandringen ser ut.

Pekka 24.2 2010 kl. 11.16

till grannen i væst

I Finland har vi om inte en större arbetslöshet. I Norge importerar man arbetskraft för att norrmän inte vill jobba i de yrken som tilbjuds invandrare ( Taxichaffis , gatsopare osv.) Jag utgår fran att samma problem finns i Sverige och Finland. Innan vi löser våra egna problem med invandring borde man se om man med hjälp av omskolning av redan exiterande arbetsstyrka, långtidssjukskrivna osv kan minska atbetslösheten och få våra egna i jobb.

Grannen i väst 24.2 2010 kl. 11.02

Gör inte sveriges misstag!

Det är befriande att se att ni kan vara så klarsynta och ärliga i den här frågan i Finland. I Sverige är det totalt fiasko i invandringspolitiken och likförbannat står alla politiker och pratar om mer invandring. En del pratar om behov av arbetskraft, när arbetslösheten närmar sig 10%! Arbetskraft kommer aldrig mer bli en bristvara för i framtiden gör allt mer avancerade robotar och datorer mer och mer av jobbet. Andra vill ha mer mångkultur, fast städerna blir mer segregerade och problemen bara ökar. Jag önskar att det var mer som hos er.

juha 24.2 2010 kl. 10.54

krigen

jag undrar just om det finns finnar som förnekar våra inbördeskrig precis som det finns stollar som förnekar förintelsen

aa 24.2 2010 kl. 10.50

Finska kyrkan

I t ex grannlandet har man separerat staten och kyrkan. Om du väljer att inte tillhöra kyrkan betalar du heller ingen kyrkoskatt. Alltså frivilligt att vara med i kyrkan.

bl 24.2 2010 kl. 10.48

Både äpplen och päron kan båda smaka bra!

Namnlös 24.2 2010 kl. 10.35

II capitano. De som använder "populistiska fraser" hör till dem som kallar sig toleranta. Den andra sidan använder sig av fakta, erfarenhet och sunt förnuft. Ditt inlägg var f.ö. rätt onödigt eftersom du agerar som skiljedomare likt den besserwisser du är.

Pekka 24.2 2010 kl. 10.25

Finska kyrkan

Vore intressat att veta vad finska kyrkan har för uppfattning i detta ärende. jag antar att moskerna på sikt böjar konkurrera om skattepengarna. Har vi råd med ett månkulturellt kyrkosamfund och är vi villiga att betala skatt för detta?

Namnlös 24.2 2010 kl. 10.25

Rädda finnar

Läser man detta forum inser man hur hjärntvättade finnarna är. Lättlurande, lätta att styra, hjärntvättade och mycket rädda!

Il Capitano 24.2 2010 kl. 10.10

Fastbundna åsikter

och alla slags idealismen syns vara dödsfarliga till realistik tänkande och fruktbar debatt. Det är det enda man kan konstatera när vi läser dessa innläggningar. Både mot- och för-partier använder populistiska fraser vilka för det mest kan inte tåla kritisk granskning. I livet finns det aldrig svart-vita lösningar utan gråa, ibland mörkare och dunklare, ibland ljusare. Ni har dock rätt att tänka hur som helst, men publicerar ni ert åsikt har ni plikt att argumentera det saklig och tåla med kritiken.

Namnlös 24.2 2010 kl. 10.06

Detta är vad Rullerå (=arabdåre) bör göra. När du går ut nästa gång och ser en uteliggare ska du fråga om han/hon vill komma hem till dig och värma sig. Sen ska du låta honom/henne stanna så länge hon vill. Låna ut din säng och sov själv på soffan. Det kanske försvinner saker och stället blir nedgånget men vafan, annars är du intolerant!

krystaqmos 24.2 2010 kl. 10.04

Jaha så visar igen det äktfinska halvfaschistiska Finland sitt fula tryne och det igenom en spoling i det äktfinska samlingspartiet!!! Det e som att man ryser. Hur fan ska dethär sluta. Bara att vänta på en karta över Suur-suomi igen Att de aldrig lär sig!!!! Nu vill vi se ett ordentligtavståndstagande från Katainen och Stubb!! Och at ta Sverige som exempel. Det visar bara vilket omdöme man har och HUR LITE KUNSKAP man har. Man kan fråga sig om denna Wille har bara kontakt till det helnazistiska Sverigedemokraterna. Dethär e så jävla SKAMLIGT!

Erik 24.2 2010 kl. 9.59

Går inte att jämföra

Sen att jämföra den finländska arbetskraftsinvandringen med dagens lyxinvandring från mellanöstern är som att jämföra äpplen och päron. Tänker inte ens ta upp skillnaderna då de är ganska uppenbara. Och Malmö ja, har släkt i Malmö med rötter där sedan flera hundra år, de flyttar ut från staden nu då de inte orkar se det längre, inte vågar gå ut på kvällarna osv. Många etniska svenskar i Skåne talar idag om det forna Malmö som en f.d vacker pärla med sorg i rösten.

Erik 24.2 2010 kl. 9.47

Klartänkt

Som svensk blir jag positivt överaskad att det i Finland finns något som saknas i Sverige, politiker som SER KLART i denna fråga. Hela den mångkulturella samhällsvisionen är en tragisk socialdemokratisk sörja i Sverige. Efter att man som svensk varit i Finland och sedan återvänder till Sverige blir man bara så ledsen, då följderna blir mer uppenbara. Jag är uppvuxen i det mångkulturella Sverige där vi sedan första klass hjärntvättats och indoktrinerats i bästa DDR-stil om det underbara mångkulturella samhället, men har bara dåliga erfarenhete

Lennart 24.2 2010 kl. 7.04

svensk i finland - inte alltid positivt

jag hade oturen att bli sjuk under mitt år i finland, finskaste finland, och jag kan lova att jag inte var populär när jag försökte kräva tolk och annat som jag enligt lagen har rätt till

Juha 24.2 2010 kl. 6.14

till Hanna

Om vi nu ska gå till historien, du verkar intresserad av sveriges utveckling, titta då på finland, vad hände under förra seklet? jo, vi sköt ihjäl varandra, broder mot broder, och våra barn skickade vi till sverige, många fick aldrig se sina föräldrar igen och bär på livslånga trauman ...

Hanna 24.2 2010 kl. 4.07

SD räddar Sverige!

Finland kolla på Sverige, så vill ni inte ha det. Sverige är ett skräckexempel på hur illa det kan gå.
Utvecklingen här i Sverige måste snarast vändas om det ska finnas något kvar att rädda. Vi börjar genom att rösta in Sverigedemokraterna i september!

Rullerå 24.2 2010 kl. 0.08

Flytta till Danmark!

Bra tips, Ta dina saker och flytta till Danmark Lennart så får du umgås med trevliga typer som Niels och ha hygge med!

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 23.55

Lennart Andersson

Ni kommar ALTID att vara välkomna i DK ;-)
Kanske vi då kan få "urtynnat" (?) det relative bidraget från Abdullihstan & Ongo-Bongo etc. med några civiliserade och vestligt orienterade, POSITIVA medborgare, som inte kommar åch krävar sharia-lager och respekt för barbarisk kultur & religion, som til ex. tvångsägtenskap, hedersmord, särkillte bedrum & badrum, apartheid-simning etc. ;-)
Men snälla ni, låt för F. i H. Mona Sahlin och dom andra Pk-tokerna få stanna hemme och njuta ut av "kulturberikningen" på alvar, ok? :)

Rullerå 23.2 2010 kl. 23.44

att Lennart Andersson 23.2 2010 kl. 23.41

Det fattar du väl att Finland inte kan vara ett konserverat Skansen, som du kan åka till när du vill vara nostalgisk? Finland har också rätt att utvecklas och diversefieras.

Lennart Andersson 23.2 2010 kl. 23.41

Bevara Finland

Gör inte samma misstag som vi i Sverige dvs tillåta massinvandring från afrika och mellanöstern. Vi gammelsvenskar måste ha ett broderfolk som kan ta imot oss. Jag vet många som ser Finland som ett land att flytta till, vi svenskar har redan problem att bo och leva i vissa delar av Sverige. För guds skull gör inte om sveriges misstag.

Rullerå 23.2 2010 kl. 23.25

Niels Henriksen

Jag säger bara till alla att skaffa sig en egen uppfattning och när ni bildar er en uppfattning bry er inte om de som vill hindra er från det genom påstå att er uppfattning är PK.

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 23.20

Jaså, Rulle?!

"Att låta folk tänka själva har alltid gått hem i Finland."
Något så fruktensvärd skulla den självutnämnta "eliten" ju aldrig nånsin våga att tillåta i Sverige, eller hur?
Där ska man ju tycka, som PK-"eliten"
dikterar - annars får man stora problem, eller man hindras från att
uttrycka sin åsikt offentligt.

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 23.10

Rumour?

Är det sannt, att om S & co. vinnar
svenska valet till hösten, då kommar
Stockholm att bytta namn till ...
Sahlingrad? ;-)

Lina 23.2 2010 kl. 23.02

Multikultitrams

Är man rasist bara för att detta multikultitrams börjar stå mig upp i öronen?Varför ska man tvingas förstå, tolerera, vara öppen mot all dårskap som den nya mångkulturen för med sig.Vi ska ändra på våra "lakupekka", men araberna kallar fortfarande negern ABID som betyder svart på arabiska, samma ord betyder också slav, när ska de bli toleranta???

Rullerå 23.2 2010 kl. 22.53

EE 23.2 2010 kl. 22.38

Du har helt rätt jag har inget intresse att föra dialog med dig, jag tror inte att du kan bli rimlig och förnuftig i denna fråga.
Det betyder dock inte att jag kommer att sluta att kommentera din desinformation och dina fördomar.

EE 23.2 2010 kl. 22.38

Re. Rullerå

Ett kännetecken för ett troll är att vara ointresserad av fakta och av att föra en egentlig dialog. Provokation är syftet. Du hamnar i trollkategorin och jag tänker inte ödsla mer tid på dig i fortsättningen.

Rullerå 23.2 2010 kl. 22.31

EE 23.2 2010 kl. 22.26

Självklart har det hänt saker nattöppna krogar t.ex
och det mesta våldet är mellan unga män som är påverkade av alkohol och eller andra substanser så det spelar också roll. Att svara sakligt och balanserat är att trolla enligt dig?

EE 23.2 2010 kl. 22.26

Re:Rullerå

Om våldsbrottsligheten har ökat med 50% och graden av våld har blivit elakare, så indikerar det ett stort problem i samhället. Det vill du inte låtsas om. Är du ett troll, Rulle?

Rullerå 23.2 2010 kl. 22.24

kalle 23.2 2010 kl. 22.22

Att låta folk tänka själva har alltid gått hem i Finland.

kalle 23.2 2010 kl. 22.22

Rullerås propaganda

Lägg av rullerå din propaganda går inte hem i Finland.

Rullerå 23.2 2010 kl. 22.21

Mona Sahlin? svenskfinne 23.2 2010 kl. 22.16

Jag ser fördelar och nackdelar med invandringen, men tycker att att folk inte ska klumpas ihop och framför allt inte bestraffas kollektivt för vad några få ställer till med. Jag är inte socialdemokrat så vad Mona gör och tänker struntar jag i till skillnad mot dig.

svenskfinne 23.2 2010 kl. 22.16

Rullerå måste vara Mona Sahlin. Samma tugg från båda om hur fantastiskt mångkultur är. Men enda gången hon kommer i kontakt med de mångkulturella sverige är när hon tramsar runt i moskeer, muslimska begravningar och fjäskar med dessa för att ragga röster. Hur vore det om hon bosatte sig i Tensta, Rinkeby eller Rosengård så får hon uppleva mångkultur på nära håll? Ta med barnen också så kommer dom bli duktigt "berikade" precis som tusentals svenska flickor blir varje år.

Rullerå 23.2 2010 kl. 22.15

EE

Självklart gäller det brott sammantaget. inte alla brott och som jag skrev under en 20 års period.
allt finns på BRÅ

EE 23.2 2010 kl. 22.12

Rullerå och myterna

Du påstår att brottsligheten har minskat i Sverige. Det är inte sant. Enligt BRÅ har de anmälda våldsbrotten ökat med 50% de senaste 10 åren. Även olaga hot, ofredande och sexualbrott har ökat. Antalet anmälda brott ökade totalt med 15% på 00-talet. Vad gäller de grova misshandelsfallen har Södersjukhuset och Sahlgrenska statistik på de skador de får ta hand om på akuten. Antalet svårt skadade har tredubblats på 7 år främst beroende på ökade knivskador.

kalle 23.2 2010 kl. 21.55

Rullerå arab?

Du måste vara arbetslös när du har tid att skriva så mycket. Gissar att du är arab.

Lina 23.2 2010 kl. 21.44

Välkomna till Finland

Jag säger också välkomna till Finland alla svenskar, ni är vårt broderfolk,de som kallar er svedupellar borde skämmas,inget land har hjälpt Finland så som Sverige.Och ni är ett fantastiskt trevligt folk!!!Hellre kan vi utöka den svenska minoriteten än skapa nya....

Rullerå 23.2 2010 kl. 21.37

att Seppo Taalasmaa

Det är just det jag är så övertygad om att i Finland kan man tänka själv och man köper inte främlingsfientliga enkla polariserande lösningar.
Finland vinner på en inkluderande politik.
Sen är det ju märkligt hur man använder Sverige som varnande exempel, som har en invandring som består av en stor del från Finland ca 600.000 i Sverige har finskt påbrå.

Rullerå 23.2 2010 kl. 21.29

myter om Sverige

BRÅ om brottslighet:1990 ÄR, det år då brottsligheten enligt statistiken över polisanmälda brott slutade att öka. Utvecklingen efter år 1990 karaktäriseras av en mindre nedgång i antalet anmälda stöldbrott

Anna 23.2 2010 kl. 20.05

till moderatorn

Osakligt innehåll betyder vanligen att innehållet är subjektivt eller inte är faktabaserat. Det förklarar kanske varför det är så många som anmäler inläggen. Ändra ordet till något annat som gör klart att anmälan gäller olagliga eller kränkande kommentarer, inte subjektiva åsikter.

Trött... 23.2 2010 kl. 19.57

"Rullerå" är lika upplyftande som när man fått "spam" i mailboxen...han bara rullar på!

juha 23.2 2010 kl. 19.51

vårt 1900-tal

glöm inte att vi krigade mot varann för inte så länge sedan. (inbördeskrig är den värsta sortens krig), om vi är ett så bra folk bättre än många andra, varför sköt vi då ihjäl varandra för inte så hemskt länge sedan?

Seppo Taalasmaa 23.2 2010 kl. 19.43

Rullerå - Sveriges Goebbels

Rullerå, har du tappat bort dig? Din propaganda går inte hem i Finland, vilket den kanske gör på Aftonbladet eller Expressen. Vi är nämligen inte hjärntvättade i det här landet utan kan dra slutsatser på basen av empiri. Brottsligheten har gått upp i Sverige de senaste 20 åren och Malmö har stora problem, hur kan du påstå att invandrarna är integrerade i Malmö när över hälften går på bidrag? Rullerå - fram med bevis för dina påstånden! I Finland tycker vi om fakta!

tuomo 23.2 2010 kl. 18.52

rädslan

rädslan som urholkar själen, det tål att upprepas igen och igen och igen

Rullerå 23.2 2010 kl. 18.51

så många osanna myter!

Malmö växer hela tiden och är attraktivt, t.o.m Danska företag flyttar till Malmö numera. De flesta muslimer i Sverige är integrerade och har jobb, många av dem har akademiska jobb dessutom. Det serveras fortfarande fläskkött i skolor och på daghem, brottsligheten har gått ner de senaste 20 åren. Det stora problemet är snarare invandrarhatarna som har stora problem som i 20 år påstått att det ska bli upplopp i Sverige och bara fått stenkastande barn, och en och annan soprums)brand i Herrgården (ett kvarter i stadsdelen

Danne 23.2 2010 kl. 18.39

Flytt månne

Ja man kanske skulle flytta till finland i framtiden. Media som är fri på riktigt och inte bara skenbart som i sverige är anledning bara det.

ike 23.2 2010 kl. 18.31

spectator, JE etc: välkomna till Finland

Jag vill hälsa er svenskar välkomna till Finland!
Det finns många fördelar i Finland jämfört med t.ex. Irland. Vi har många services på svenska: utbildning (från daghem och skolor till universitetnivån), sjukvård osv. Etiketten och varufaktor är på svenska också. Klimatet liknar Sveriges. Om ni vill besöka förra hemlandet, är det billigt och enkelt om ni bor i Finland.
Varför vill jag ha er här? Ni är ofta välutbildade och kulturellt sett inte så fjärran från oss; vi förenas med ungefär samma värdesvärld. Jag

träflisan 23.2 2010 kl. 18.04

Folk som är ute ensamma på nätterna får räkna med att bli rånade av invandrargäng i dom södra delarna av landet med stort antal invandrare (från MÖ och Balkan). Hur som helst tror jag Finland kommer ta efter Sverige på grund av EU. EU kommer mest troligen tvinga er att göra samma som oss. Ni minns väl snuset, EU tvingade er att förbjuda snusförsäljning, eller minns jag fel?

träflisan 23.2 2010 kl. 17.56

Inhemsk befolkning flyttar ut från Malmö på grund av denna brotslighet. Dom flesta i Sverige har förstått vart det barkar, men väljer att rösta på samma gamla partier trots att deras politik gör att det spårar ur mer och mer. De etablerade politikerna erkänner dock att integrationen inte fungerat bra, men väljer trots det att fortsätta på den inslagna vägen. Fler och fler tas in som hamnar i utanförskap och brottslighet. I framtiden har dom tänkt ta in 200 000/år.

träflisan 23.2 2010 kl. 17.51

Vad ni än gör, ta inte efter Sverige. Det går inte att integrera Islam. Sverige och andra länder som har stor muslimsk befolkning får hela tiden anpassa sig efter Islam. Fläskkött tas bort i skolor. Badhusen får separerade tider för kvinnor och män. Hela tiden mer krav som vi ska gå med på. Till på köpet skjuter våldtäkter och annan brottslighet i taket. Sverige leder våldtäktsstatistiken % överlägset i Europa (över 5000/år). Denna brottslighet har stigit i takt med invandringen från Mellanöstern.

Rullerå 23.2 2010 kl. 17.18

Sverige förr att Tompaa

på 70-80 talet fanns det ju bara monopol-tv i Sverige och inga uteserveringar Sverige var världsledande på att omplacera barn från deras föräldrar och Finnar boende i Sverige var den största invandrargruppen, med samma problematik som dagens invandrare det påstods att finnar slogs med kniv, inte ville lära sig svenska, att finnarna var förtrupper till Sovjetunionen, det påstods att Finska motorvägar gick i östvästlig rikting för att hjälpa ryssen! Hoppas att den tiden aldrig kommer tillbaka.

Tomppa 23.2 2010 kl. 16.29

Sverige inget att ta efter

Sverige är verkligen ett varnande exempel på hur det kan gå om för många invandrare/flyktingar tas emot på för kort tid. Är född i Sverige av finska föräldrar och har sett utvecklingen på första parkett.
Sverige var inte såhär på -70 och 80-talet. Förfallet har skett dom senaste 20 åren till följd av den oansvariga och slappa massinvandringspolitiken som förts.
Alla ni invandringsliberaler som lever i er verklighetsfrånvända bubbla; ta och vakna innan eländet och kaoset översvämmar er också! Låt inte Fi

Namnlös 23.2 2010 kl. 16.24

riktiga flyktingar

Johan du har både rätt och fel. Ja det krävs pengar før att ta sig hit. Men jag har svårt att tro att någon på fullt alvar vill bo som hatad utlänning i ett land ifall de har möjligheten till ens ett hälften så bra liv i sitt hemland (undantag finns) Sen finns det politiska flyktingar. De har pengar och kan ta sig hit, men kan inte återvända.... Vad göra med dessa? De är också "riktiga" flyktningar.

Namnlös 23.2 2010 kl. 16.20

integrering

Namnlös vet vad integrering egentligen betyder. Men ser man på integreringen idag är det inte riktigt frågan om anpassning. Mera om "såhär skall ni leva, punkt." DET funkar ju inte. Man borde kanske koncentrera sig på att få kulturen att passa in. Finska lagen skall följas, det är utgångspunkten. Men huruvida man ber på fredag eller söndag har vel ingen betydelse? Man kan inte skala av människors kulturella indentitet alltfør mycket. Effekten är vanligtvis den motsatta än den önskade!

Johan 23.2 2010 kl. 16.19

De

"riktiga" flyktingarna blir kvar där de är. Eller tror du på allvar att en utfattig och sliten person kan vandra från Afrika till Skandinavian?
De som kommer är det som har pengar att betala resan och kriminella kontakter att betala pengarna till.

Namnlös 23.2 2010 kl. 16.10

integrering=att anpassa någon till sin omgivning!
inte att med tvång göra någon finsk. (jag tror att namnlös 23.2. kl.15.54 kanske bara sade en retorisk fråga, ett ironiskt uttal, men tänkte ändå skriva det rätta svaret ;) )

Namnlös 23.2 2010 kl. 15.54

alla lika?

Så alla skall vara lika? Inga flera än en kultur? Låter lite som under ett visst årtionde i Europa för inte så länge sedan... Dethär med att börja bestämma hur den finska kulturen skall se ut låter farligt. "Månkulturalitet är dåligt" jahas. Hur skall den "finska" kulturen då se ut? Hur trånga skall ramarna vara och vem får/kommer att passa in i den finska kulturen?
Vi måste acceptera och tolerera olikheter. Gäller alla parter. Integrering= med tvång göra någon finsk (integreringen idag)

tänker själv 23.2 2010 kl. 15.47

Egoism

Egoism preglar nutiden. Vi skall bara ta hit sådana vi har nytta av och asylsøkande skall skickas tillbaka. Så vi har inget anvar vad gäller andra människor? Det finns faktiskt "riktiga" flyktningar, mänskor som inte har någonting utom kläderna på sig, skall dessa bara lämnas utanfør før att "vi inte har råd" Vad händer den dag då finländarna står och bankar på porten? Kommer någon att släppa in oss?

rätt ska vara rätt 23.2 2010 kl. 15.40

talgdank

hur skulle det vara om sverige satte alla hemlösa sverigefinnar i stockholmstrakten på båten mot helsinki? när de kommer till sin etniska grupp kanske de civiliseras ...

tuomo 23.2 2010 kl. 15.31

lär av historien

när finlands 1900-talshistoria kommer på tal blir det lätt missförstånd, kanske saknar xenofoberna historisk kunskap?

Namnlös 23.2 2010 kl. 15.25

1. Att Finland skickade sina barn till närmaste grannland berodde nog mycket på att där inte rådde krig och att det var på 40-talet. Inte skickades barnen till kriget.
2. Det kommer inga horder.
3. Alla lever inte på vår välfärd. Även finländare behöver hjälp av t ex socialen - lever dessa också på din välfärd och om ja, vart skall du då kasta ut dem till.

nn 23.2 2010 kl. 15.20

Just precis Tolken, missförstånd som ofta grundar sig på okunskap. Därför måste vi vara försiktiga med att döma när vi vet så lite om mänskligheten och faktiskt också är så obetydliga i det stora sammanhanget. Lev ett gott liv.

Namnlös 23.2 2010 kl. 15.11

"det var inte så länge sedan finska föräldrar skickade sina barn till sverige, det historiska minnet verkar vara kort, många av de barnen har lidit mycket p g a den idiotiska föräldragenerationen"
Dessa barn överlevde och det är det som är viktigt. De skickades till närmaste grannlandet vilket är mest logiskt. Nu kommer folk från fjärran i horder för att leva på vår välfärd, det är inte hållbart. Det är inte ett godtagbart skäl att komma hit för att höja sin levnadstandard.

Tuomo 23.2 2010 kl. 15.09

helt rätt

varför trycker någon på knappen "helt fel"? förnekar du finlands 1900-talshistoria?

Tolken 23.2 2010 kl. 15.04

NN

Tack NN för att du förklarar ordet importera, svenska är dock inte mitt modersmål, och som du ser själv, vi är från olika kulturer och du missförstår mig o jag dig,se själv hur lätt det är...detta konfronteras jag med dagligen som TOLK.Du vet vissa ord betyder något annat i andra språk.....

juge 23.2 2010 kl. 14.50

Hej Rullerå

Det viktigt är att några miljoner muslimer i Britannien tar shariadomstolar på allvar. De bryr sig inte så mycket om brittiska lagen.

Tuomo 23.2 2010 kl. 14.49

till Realist

"det fina som förfäderna skapade" har du hört om inbördeskrigen i Finland på 1900-talet, alltså för inte så länge sedan? har du hört om barnen som övergavs vid båten mot sverige?

Ylva 23.2 2010 kl. 14.46

vi lider av brist på kärlek

du lever i världen,du är en liten droppe i mänskligheten,"vanliga" människor finns överallt,de råkar födas överallt,de har inte bett om att komma till världen,vi är i majoritet vi som inte kommer i polisens register eller på tidningssidorna,vi är ganska lika varandra var vi än föds,andelen barn med olämpliga föräldrar är ungefär samma i alla nationer,det finns ondska och godhet överallt,kloka människor förstår att vi inte förlorar på att visa mänsklighet+att rädsla urholkar själen.Mer kärlek åt folket!!!

Rullerå 23.2 2010 kl. 14.45

sharia i england

Det är ju fantasidomstolar inga med engelsk juridisk bärighet. Du måste skilja på vad vissa tok religiösa vill ha, och vad ett land erkänner.

Realist 23.2 2010 kl. 14.36

Rullerå, jag talar självklart om det totala antalet invandrare. Kvotflykting, anhörighetsinvandring, arbetskraftsinvandring, utländska studenter (även detta är en migrationsväg som missbrukas av hänsynslösa männikor), medborgare som återvänder från utlandet (en stor del av dessa är redan utlänningar med svenskt medborgarskap). Endast helheten är intressant. Att långt över 50 000 nya folkfrämligar väller in över gränsen årligen kan bara sluta med en total katastrof och ett förintande av allt det fina våra förfäder skapade.

Jukka-Pekka 23.2 2010 kl. 14.33

Javisst Rullerå

Håller absolut med dig! Ville bara peka på att det en del här skriver om att skicka barnen före är precis vad deras förfäder gjorde, MEN föräldrarna kom inte efter och dömde sina barn till livslånga trauman.

juge 23.2 2010 kl. 14.32

Sharia i Britannien

Britain has 85 sharia courts: The astonishing spread of the Islamic justice behind closed doors
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article- 1196165/Britain-85-sharia-courts-The-ast onishing-spread-Islamic-justice-closed-d oors.html#ixzz0gMUWoFHs

nn 23.2 2010 kl. 14.28

tolken

Kära tolken, ordet importera betyder ordagrant "införa i landet" (enl Svenska Akademins ordlista över svenska språket) och inget annat. Jag använder ditt nams som rubrik så du vet att det är riktat till dig. Tolk är jag också för folk som blir förtryckta var det än månde vara.

Rullerå 23.2 2010 kl. 14.24

Wille Rydman påstår att "till exempel så att vissa kan leva efter sin egen sharialag och andra följer finländsk lag." Det är ju dumheter det kan bara finnas en lag i ett land, inte ens i England står någa sharialagar över lagen.

Rullerå 23.2 2010 kl. 14.19

Jukka-Pekka 23.2 2010 kl. 14.17

Det är faktiskt ett argument för återförening, att barnen ska få återförenas med sina föräldrar på finsk mark.

Jukka-Pekka 23.2 2010 kl. 14.17

barn

det var inte så länge sedan finska föräldrar skickade sina barn till sverige, det historiska minnet verkar vara kort, många av de barnen har lidit mycket p g a den idiotiska föräldragenerationen

Rullerå 23.2 2010 kl. 14.15

att Realist 23.2 2010 kl. 11.21

Dumheter du blandar ihop begreppen Sverige eller Finland har inte så stor flyktinginvandring utan du blandar ihop det med beviljade uppehållstillstånd, då ingår EES/EU invandrare återvändande finländare, studenter i Sverige rör det sig om ca 15.000 flyktingar som invandrar på ett år.

Tolken 23.2 2010 kl. 14.04

Integrering.

Till NN.
Varför använder du mitt namn?Är du också tolk?
Jag skrev importera det, vilket betyder värderingar,trosuppfattningar,synsätt etc det var du som uppfattar allt enligt din värld.Men jag vet vad jag vet o vad jag sett o upplevt, det kan ingen ta ifrån mig!!!

juge 23.2 2010 kl. 13.50

Malmö 2006 - Helsingfors 2016?

Rosengård: 95 procent av befolkningen har utländsk bakgrund.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/malmosk ola-stangs-efter-valdsproblem-1.673922

nn 23.2 2010 kl. 13.38

juge

Det finns ingen skola med 75 % flyktingar, däremot kanske 75 % invandrare inkl finländare.

maaria 23.2 2010 kl. 13.36

slagsmål

vi finnar slog ju ihjäl varandra för inte så hemskt länge sedan, hur förklarar ni det alla ni som vill bevara finland "enkulturigt"??? var det civilisationens höjdpunkt?

nn 23.2 2010 kl. 13.34

nn korkad person

Ditt uttalande säger väl sitt hurudan du är som person som inte kan komma med ngt annat. Jag må vara korkad men absolut inte intolerant, trångsynt, okunnig eller egoistisk.

tolken 23.2 2010 kl. 13.31

integrering

Jag returnerar samma frågor till dig. Du dömer mig med samma mått som du hävdar att jag dömer dig. Jag vill definitivt inte "importera" ngt annat än varor. Människor av olika kulturer är välkomna i min värld. Som sagt bra och dåliga människor finns i alla länder, även i Finland.

Tolken 23.2 2010 kl. 13.18

Integrering!

TILL NN, Du känner inte mig o min bakgrund hur kan du veta?Varför slår du emot när man försöker öppna dina ögonen mot Finlands framtid.
Jag har garanterat mer erfarenhet av den islamska världen o deras värderingar.Varför vill ni importera det som vi försöker slippa????

juge 23.2 2010 kl. 13.00

för nn

Kanske du vill skicka dina barn till en skola där det finns 75 % flyktingar? Sånt måste man inte (ännu) göra här i Munksnäs, men i Helsingfors östra förorten är det inte så bra.

Namnlös 23.2 2010 kl. 12.54

Fakta: 100% av överfallsvåldtäkterna i oslo begås av utomeuropeér. D.v.s. invandrare och flyktingar. Är detta den s.k. "berikningen" av vår kultur vi behöver?

Namnlös 23.2 2010 kl. 12.51

nn är en synnerligt korkad individ

nn 23.2 2010 kl. 12.49

juge

Oj öde, det finns tillräckligt med skolor i Finland, alla kan ju gå i skola. Ålderdomshem, ta hand om dina gamla själv i stället, "det var ju bättre förr"??!!

juge 23.2 2010 kl. 12.35

Jag vill inte betala

Det är inte FPA som betalar det här mångkultursinnessjukdomen. Det är jag och andra skattebetalare.
Varför borde jag betala över 40 % inkomstskatt för att Thors kunde realisera sitt dröm att få mera somalier hit? Vad har jag för nytta av det? Hellre mera skolor och ålderdomshem för Finländare.
(Förlåt on min tvångsvenska är inte så perfekt.)

nn 23.2 2010 kl. 12.26

juge

Betala lite mer i skatt då, det blir nog ändå så att du har till mat och husrum.

!!!!! 23.2 2010 kl. 12.24

Mänskliga rättigheter

De mänskliga rättigheterna täcker in många delar av en människas liv. De syftar till att alla människor ska få möjlighet att leva ett drägligt liv, och inkluderar därför regler om människors möjlighet att överleva, inbegripet föda och husrum, om människors rätt till sina innersta tankar och trosuppfattningar, om skydd för familjen, frihet från tortyr och slaveri, om rätt till utbildning, yttrandefrihet och att delta i landets styrelse.

juge 23.2 2010 kl. 12.19

Rydman har rätt

Dagens invandrarpolitik kostar för mycket för oss skattebetalare. Det är brist på skattepengar.

Anci 23.2 2010 kl. 12.08

Jisse, här var det livat.

Lev och låt andra leva. Vi är alla människor (hoppas jag).

Realist 23.2 2010 kl. 12.04

Det är klart andra folk är mycket mindre altruistiska och humana. De har helt klart inte alls samma känsla för sina medmänniskor (ej heller för djur och natur) som vi här i norr helt instinktivt har. Detta kan mycket väl åtminstone delvis vara biologiskt. Här i det glesbefolkade norr måste man förut samarbeta för att överleva vintern, medan man i tättbefolkade, varma syd måste hålla starkt på den egna klanen och döda, hata, våldta, förslava andra när man konkurrerade om knappa resurser.

nn 23.2 2010 kl. 12.01

integrering

Klart du inte skickat iväg dina barn, DU HAR JU INTE BEHÖVT DET! Om du i ngt sammanhang "utnyttjat" dina barn i smått eller stort - tänk efter innan du svarar.
Rötägg finns överallt, så även finländare men jag dömer inte alla som rötägg för det, bara de som verkligen är det. Jag anser inte heller att alla finländare är alkoholiserade och hemlösa (flest män) även om de representerar en relativt stor del i Sthlm.

S.K.Sahlstedt 23.2 2010 kl. 12.00

Berättigad rädsla.

Jag har inte nämnt Kanada som Kristina tar upp! Endast att det är en tragedi som utspelar sig i Malmö och annorstädes. De europeiska judar som flyr den nya antisemitismen kunde bra komma till Finland. Också etniska holländare och svenskar är redan på flykt undan våld och hat! Välkomna hit!
Detta förutsätter dock att vi slutar ta emot folk med en intolerant, medeltida kvinnosyn, utan att ställa några som helst krav på dem!
Ylva åter borde vara i Malmö och trösta dem som utsätts för våld och terror med att deras rädsla är oberättigad!

Realist 23.2 2010 kl. 11.57

Amerikanerna under striderna i Mogadishu förundrade sej stort hur lite somalierna värderar sina egna familjemedlemmars liv (tänk då hur mycket de bryr sej om främlingar som vi). Det var nämligen vanligen att kvinnan stod där med barnet i famnen och mannen låg bakom henne och sköt mellan hennes ben. Kvinnor brukade också gå med ett barn i handen mot amerikanerna (som från små blivit lärda ej döda barn, kvinnor), sen dra fram en pistol och börja skjuta. Dessa importerar vi hit.

Tolken 23.2 2010 kl. 11.34

integrering

Tror du verkligen på alla historier som de berättar? Jag har jobbat länge med invandrare o sett o hört en hel del..
Klart jag har skyddat mina barn, men inte skickat iväg dem o utnyttjat dem, en väsentlig skillnad!!!!!

Realist 23.2 2010 kl. 11.27

Att finland förut var ökänt "för att inte ta sitt ansvar" är strunt. Faktum är ju att alla andra förut då Finland ännu hade en bra invandringspolitik beundrade oss. De enda som i sann kommunistiskt anda hatade oss var ett fåtal marxistiska och odemokratiska journalister på någon propagandatidning i det enda landet i världen med mindre yttrandefrihet än Nordkorea, Sverige!

Realist 23.2 2010 kl. 11.21

Bengt, att Finland ej tar emot många flyktingar är en mediamyt. Vad media vill i denna fråga borde vara klart för alla. Invandringen till Finland är faktiskt snart lika stor som den till Sverige. 100 000 per år till Sverige (and rising), 30 000 per år till Finland (and rising fast). Kom ihåg det bor mer folk i Sverige. I media talas aldrig om helheten per år, man nämner någon liten kvot, någon enstaka procent av totalsumman.

Bengt 23.2 2010 kl. 11.15

Pinsamt

Inte lite pinsamt påstående att Finland tagit emot för många flyktingar. Tvärtom är ju Finland ökänt för att inte ha tagit något som helst ansvar i sammanhanget.

mm 23.2 2010 kl. 10.58

integrering

Nu är det dessbättre så att salt inte kan ruttna vad än ordspråket säger. Just ett fel att betrakta invandrare som gäster. Jag skickas nog hellre mitt barn ensam till ett annat land (kanske då inte Finland efter att ha läst dessa inlägg) än se det bli dödat, torterat, förnedrat, vilket jag förhoppningsvis också tror att du skulle göra.
När det gäller respekt kanske du kan ta första steget och då få respekt tillbaka. Vem säger att du inte kan ta första steget. Rid inte på dina höga hästar så mår du mycket bättre.

Tolken 23.2 2010 kl. 10.30

Integrering?

Vad väntar ni er av ett folkslag som skickar iväg sina egna barn ensama till ett främmande land, o bara väntar på att hela klanen ska få komma efter?Tror ni att den här klanen kommer att integrera sig här?
Det finns ett persiskt ordspråk:Allt som kommer att ruttna man saltar, men tänk den dagen när själva saltet ruttnar? Det talas mycket om rasism här men alla har rätt att välja sina gäster, vem man bjuder in eller inte.Om man respekterar landets lag man får respekt tillbaka, men på senare tid ser jag mer o mer respektlöshet i samhället

Namnlös 23.2 2010 kl. 10.03

jag skiter i var du har arbetat Ylva, jag litar på mina egna erfarenheter gällande "mångkultur", eller ska vi kalla det dess rätta namn, islams utbredning.

Ylva 23.2 2010 kl. 9.51

inte så ung tyvärr

nej jag är inte så ung,och inte heller så naiv,tvärtom livserfarn,jag har bott och arb i tre olika världsdelar,alltid klarat mig själv,aldrig varit arbetslös en enda dag, umgås med folk jag tycker om oavsett vilka gener de råkar ha, och jobbat i Tensta i sju år.Sällan har jag där träffat på de personer som många i debatten här verkar ta för givet representerar majoriteten i invandrartäta förorter.Nej, majoriteten är som du och jag, men rädslan bildar en mur som förhindrar kommunikation. Och bakom muren frodas fördomarna på båda sidor.

Lina 23.2 2010 kl. 9.44

Fredsskadad

Ylva du måste vara väldigt ung o naiv, många flyktingar som kommer hit har ingen respekt för vår lag o kultur, de kan vara mycket fräcka, om pengar vet de allt, men om lag o ordning mindre, kom o jobba på en förläggning o du kommer att bli chockad!!

margaretha hellman 23.2 2010 kl. 9.43

re eva

Ja, jag måste säga att jag hellre svävar i andra sfärer än lever i ditt samhälle. I vad vi en företar oss finns det problem som måste lösas och som vi kan lösa med vad många av debattörerna saknar - EMPATI, KUNSKAP och FÖRSTÅELSE och kanske lite mindre egoistiskt tänkande.

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 9.43

Ylva

Att du kan få detta at bli "rasism" och "främlingsfientlighet" säger ju faktisk ganska mycket om hur PK-hjärntvättad du har blivit ;-)
Du vet ju helt enkelt inte, vad dessa ord verkligen betydar.
Det har INGET als med "rädsla" att göra - det rör seg om att ta vid lära av sina mycket bittra erfaringrer och ändra kursen, medan det fortfarande går, och unngå att skapa gigantiska problem för sina "efterkommera" för all främtid.

Politiskt inkorrekt 23.2 2010 kl. 9.36

Öppen debatt gagnar alla

Ytterligare problem med en frikostig invandringspolitik är att invandrare ofta är överrepresenterade i brottstatistiken, speciellt i vissa typer av brott. Det kontroversiella som publicerats i Norge är den hårresande överrepresentationen i överfallsvåldtäkter. Se [http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyhe ter/voldtekt/innenriks/5759702/] & [http://www.demokraten.no/lokalnytt/arti cle4699788.ece].
Dessutom så cementeras det sk white flight-syndromet: [http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks /article3228559.ece] vilket är ”frivillig” etnisk rensning.

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 9.34

Ylva?

"Jaha, och nu har de danska rasisterna och främlingsfienderna"
Vad fan pratar du om, Ylva?!?
Har jag sagt nånting als om ras eller
hutfärg? Har jag sagt något överh. om att vara fientlig över för främmande?
Det ENDA, jag har sagt, är att om man naivt tillåtar en mycket stor immigration under för många år av ointegrerbare personer med barbarisk kultur och bråkreligion, som föraktar svensk/ vestlig kultur, grundvärderingar och lagar, och som bringar mycket alvarliga konfliktar med seg, då blir det mycket alvarliga konsekvensar.

Ylva 23.2 2010 kl. 8.48

till namnlös

Jag har inte "propagerat för ökad invandring", (debattnivån blir så låg i den här typen av forum). Jag är förtvivlad över att det i vårt upplysta, utvecklade Finland finns så många rädda människor. Rädslan blir en mur mellan dig och livet. Ser du inte det?

Bogiman 23.2 2010 kl. 8.32

Ösa på, bara

Rullerå
Om du tycker at Sverige är ett så stort land att det kan ta emot obegränsade mängder med invandrare och att desto mera invandrare det blir, desto bättre blir Sverige, då jag kan säger bara "varsågod"
Sverige är inte mitt land och svenskarna får göra vad de vill med det.
Jag kan bara betrakta allt som händer i Sveariket med häpnad och funderar vart det skall leda.
Och hoppas at Finland gör inte samma misstag.

Namnlös 23.2 2010 kl. 8.32

Spännande kompisar

Nog har någonting gått snett om man propagerar för ökad invandring med argumentet att man får "spännande kompisar".

till Ruda 23.2 2010 kl. 8.26

populäraste inlägget

Du, Ruda, har det populäraste inlägget just nu vilket HBL stolt annonserar. Javisst,det var mycket bättre förr, när vi inte var så många här på jorden, när vi inte hade internet, telefoner, badrum, centralvärme, tid över till annat än att skaffa mat för dagen och inget skriftspråk som vi kunde använda till att sprida rasistiska och främlingsfientliga åsikter med.

Namnlös 23.2 2010 kl. 8.24

Till Kristina

Nej, jag vet inte huruvuda Kanada hade ett poängsystem från början. Antingen hade de ett, med, enligt uppgift, lyckad invandring och integrering som följd, eller så hade de det inte men ansåg sig i något skede av dålig erfarenheter tvungna att införa ett. Oberoende av vilket, så talar det för att Finland omedelbart bör införa ett liknande system. Och bäste Kristina, ens argumentering blir inte bättre av personliga påhopp (lille man), så jag skall låta bli att kalla dig för en enfaldig kvinna.

Lina 23.2 2010 kl. 8.23

Kvinnligt irrationell? Tror inte det

Jag blir så trött på allt tjat om att man är hjärntvättad bara för att man har "PK" åsikter. De åsikter jag har om invandring är grundade på precis samma grundliga analys som andra, mindre politiskt korrekta. Så försök inte spela ut "hjärntvättad"-kortet eller, som jag såg att nån gjorde, "kvinnlig irrationell empati".
Humanitet är inte bara det enda moraliskt rätta - det är också det enda som håller i längden. Ni som pratar om vilka problem som kommer att uppstå i samhället pga invandringen. Tänk er att skippa empatin - då får vi

Ylva 23.2 2010 kl. 8.17

alla dessa rädslor som manifesteras i kommentarerna ...

Kan någon förklara för mig varför så många människor är rädda för att bredda sina perspektiv, rädda för att utvecklas, rädda för att få nya spännande kompisar, rädda för att göra nya saker, rädda för att inte duga i den grupp de tycker sig tillhöra, rädda för att komma nära det som är annorlunda, rädda för att allt förändras, rädda för att leva, rädda för att dö?

Ylva 23.2 2010 kl. 8.08

nordiskt samarbete?

Jaha, och nu har de danska rasisterna och främlingsfienderna fått ta plats här också. Är vi en ursprunglig etnisk grupp vi i norden? Är vi nordbor enkulturella från start, kunde alltså ha utgjort ett enda land om det inte varit för politiken?

Johan 23.2 2010 kl. 6.32

Se här

det senaste exemplet på galenskaperna som pågår i Sverige. Ahmed, 14 år, har kommit hit från Italien, Sveriges Radio gör ett snyftreportage. Eftersom han i Italien påstår sig riskera att bli misshandlad och dödad (!!) så måste han såklart få stanna. När folk protesterar och menar på att karln omöjligt kan vara en dag under 30 så stängs kommentarfunktionen helt sonika av. Sådant är debattklimatet och stämningen i Sverige.
http://www.sr.se/goteborg/nyheter/artike l.asp?artikel=3459612

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 6.02

Rulle-Kurt

"Det är inte mycket som blir rätt när du skriver men vi har nog fattat vad du är för en filur."
Nå, tror nu nog det mesta är "OK" (läsbart), bortset ifrån et "a" vs. et "e" här och där. De många timar med svensk TV-titning har ju inte varit helt förlorade :-)
Och jag försökar åtminstone - du skulla ju nog aldrig klara av att skriva en tilsvarande text på
"dansk" eller hur?
Är Sverige en demokrati? ;-)
politiken.dk/debat/kroniker/article90782 2.ece

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 5.50

Tack, ubbe ! :-)

Nå, ja - BEEP!
Vad pinsamt - tyckte väl, att det så fel ut LOL

Rullerå 23.2 2010 kl. 4.36

att ubbe

Hoppas att jag för alltid får vara "pk-skadad", eftersom det betyder att man tror på mänskligheten. Tvärtom fler borde vara pk-skadade så att det betyder något att tänka själv i stället för att lyssna på andras rasistiska smörja. Er politik har inte lett till något gott vare sig nu eller förr i tiden.

ubbe 23.2 2010 kl. 4.25

...

Niels Henriksen: Skyddade är nog ordet på svenska :) Och du har så rätt i det du skriver.
Ingen idé lägga kraft på Rullerå, han är så pk-skadad och hjärntvättad. Han konverterar snart till muslim.. om han inte redan gjort de.

Rullerå 23.2 2010 kl. 4.13

att Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 2.22

Det är inte mycket som blir rätt när du skriver men vi har nog fattat vad du är för en filur.
sov gott nu.

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 3.42

Korrektion

Hmm, "skjuttade" hettar det väl på svenska? :-)
Altså "beskyttede" / "protected" ...
Hoppas ni förstår - jag gör så bra jag kan ;-)

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 3.37

EE ;-)

Rulle-Kurt är ju verkligen helt utom pädagogisk räkvid ;-)
Så PK-hjärntvättat att han är til fara för sit "eget" folk - och även seg själv på långt sikt. Men inte äns om han eller hans eventuella barn nån gång kommar att bli "kulturberikat" på alvar, kommar han tyvärr nånsin att fatta någonting als. Folk som han har för länga sen förlorat al kontakt til verkligheten - kanske för att de typiskt "råkar" leva i skuttade boställen, långt ifrån den muslimska "kulturberikningen? ;-)

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 3.17

RK

Hyklera!
Du bryr deg verkligen inte enda ögonblick om dina EGNA landsmäns öden i et sånt oönskat PK-multi-kulti-samhälle, där alting - även barbarisk kultur - är precis like bra som annat.
För såna som deg, är det altid viktigast med de förkromade begrep
som "humanism" & "medmänsklighet", även om de oinviterade "gästerna" överalt ställer til med mycket alvarliga brot, hat, racism och djup föragt emot svenska/ vestliga lagar, värden och kultur.
Nä, när bare ni ka få putsa era fina humanismeglorier åt andras kostnad, då går det ju

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 3.04

ROFLMAO

"Vet du att jag hellre riskerar att bli kallad landsförrädare av dig, än att jag förråder flera hundra år av Europeisk tradition med humanism och medmänsklighet."
Vilkan jävla PK-BS!
Det är ju såna okunniga dumskallar som du, som kommar att förstöra al europäisk kultur och värderinger, därför att ni vägrar att fatta ett enda dug av, vad det är för sorts barbarisk religion och meddelålders-kulturer ni importerar helt okritisk.
Inga krav får ställas!
När bara ni inte själva ska ha det tät in på livet, då finns det ju inga problemer

Rullerå 23.2 2010 kl. 2.43

att: Bogiman 23.2 2010 kl. 1.00

Sverige är en 450 295 km² stor soppa (det tredje största landet i Europa enligt Wikipedia) det går åt flera ton salt för att det ska märkas någon liten sälta..

Rullerå 23.2 2010 kl. 2.38

att Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 2.22

Vet du att jag hellre riskerar att bli kallad landsförrädare av dig, än att jag förråder flera hundra år av Europeisk tradition med humanism och medmänsklighet. du är ju mänskligheten gissel en humanförrädare.

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 2.22

Tvärtom

"Vi får hoppas att din "frihet" inte får något genomslag politiskt, någonsin då man inte ens skulle få läsa vad man vill."
Tvärtom! Det är ju oikofoba dumskallar som du, RK, som länga lyckats tyranissera svenska folket med PK-het & kulturrelativism via statsfinansierade medier och råb om "rasism" & "främlingsfiendtlighet"
imot alla som vågada att ställa kritiska frågar om det totalt oansvariga multi-kulti-projekt, som merparten av svenska folket ALDRIG nånsin har önsket seg eller blitt frågat om.
Usla landsförrädera är ni allihop!

Rullerå 23.2 2010 kl. 2.22

att EE

Jag tror snarare att er fixering vid islam är er blindhet ni ser inte längre muslimer som enskilda människor. Allt ni gör och säger färgas av er avoghet mot Islam, Ni ägnar mer tankar och handlingar i förhållande till Islam än de de flesta muslimer. En del av kan t.o.m suror utantill, Ett nyktert förhållande till religionen Islam skulle göra att ni mådde bättre.

Rullerå 23.2 2010 kl. 2.16

vägval Finland

Av de två alternativen mångkultur eller monokultur har Finland mest att vinna på det första alternativet.

EE 23.2 2010 kl. 2.13

RE: Rullerå

Jag kan bara konstatera efter dina inlägg att du inte vill se de problem som finns och har fastnat i något slags besatthet kring SD och ND. Tyvärr kommer det att krävas väldigt mycket för dig att öppna ögonen kring muslimsk extremism och vilket hot det är idag. Den "blindheten" delar du med många andra som säger sig stå för tolerans och mångkultur. Man vill inte se den sidan, helt enkelt.

kristina kuikka 23.2 2010 kl. 2.09

S.K.Sahlstedt

Lille man, för du är säkert en man, tror du att poängsystemet är något som fanns i Kanada från början när invandringen började??!!! Ja, vad är det man kan läsa på Samlingspartiets webbplats,
(FRIHET, ANSVAR OCH DEMOKRATI
(Människan måste få förverkliga och uttrycka sig fritt med respekt för andra människor.)
Jag tycker att man kan öka invandringen till Finland och ta sitt ansvar och hjälpa människor som har det verkligen svårt till ett bättre liv. I slutänden blir det en vinst för landet både kulturellt och ekonomiskt.

Rullerå 23.2 2010 kl. 2.03

EE 23.2 2010 kl. 1.57

Det går inte att låtsas som att SD inte finns längre i Sverige eftersom de hotar med att ta sig in i svenska riksdagen. Där kan de visserligen inte uträtta någonting men ge "signaler" (Lasermannen fick "signaler" av NyDemokrati när de satt i svenska riksdagen) SD är ett större hot mot Sverige än ett ytterst litet fåtal extremister med muslimsk tro (som svenska säkerhetspolisen redan vet vilka det är)

Rullerå 23.2 2010 kl. 1.58

att Niels Henriksen

Vi får hoppas att din "frihet" inte får något genomslag politiskt, någonsin då man inte ens skulle få läsa vad man vill. I Finland och Sverige kan man välja eller läsa HBL, Expo och Politiskt inkorrekt om man vill.

EE 23.2 2010 kl. 1.57

Re:Rullerå

Kan du släppa ND och SD för ett tag (jag vet att du verka vilja blanda i dem i det mesta, men snälla, försök) och vända blicken mot problemets kärna istället? Faktum är att antisemitism, hat och intolerans håller på att sprida sig snabbt i Sverige och den sprids genom den muslimska delen av befolkningen mot judar i synnerhet och mot västerlandet i allmänhet. Vad vill du göra åt det?

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 1.54

Expo ?!??!

"Att SD gömmer sig bakom Israel och judar för att få ett alibi märks också när antirastiska tidningen Expo (grundad av Milleniumförfattaren Steig Larsson)"
Ja, om det är sånt vänsterfascistisk trams du läsar, Rulle-Kurt, där man ser racism alla vägner, då börjar man ju fatta värför du har blit så där okunnig och hjärntvättat :-) Det er jo för fan helt otroligt.
Sitter inte en av EXPOS grundare, Tobias Hübinette, i fängelse för mordbrand? En man som själv är superracist mot alla vita svenskar? Vilket trevligt selskab, du hållar deg,R

Rullerå 23.2 2010 kl. 1.43

att EE

Kom i håg att Judar, Kristna och muslimer faktiskt har samma Gud och till och med delar en stor del av bibeln, Nationaldemokraterna är ingen dimridå att förstå Sverigedemokraternas färska bruna rötter i nazism och rasism är en viktig del i att förstå vad det partiets politik går ut på, även om deras officiella partiprogram har polerats till närmast menlöshet under tjugotvå år.

EE 23.2 2010 kl. 1.38

Re:Rullerå

Men handlingen har en orsak och den går att finna i vissa faktorer som du gärna vill glömma. Hatet och våldet är riktat mot judar. De som utför detta är personer med muslimsk tro och det problemet är ökande i Malmö. Så stort är problemet att judar flyttar. Blanda inte in några dimridåer om ND här. I det här fallet har de inte med saken att göra.

Rullerå 23.2 2010 kl. 1.33

Att:EE

Att SD gömmer sig bakom Israel och judar för att få ett alibi märks också när antirastiska tidningen Expo (grundad av Milleniumförfattaren Steig Larsson) avslöjade att flera ledande Sverigedemokrater skänkte pengar till nazistiska organisationer. så var det med det inte så trovärdigt alltså.

EE 23.2 2010 kl. 1.30

Re:Niklas

Då föreslår jag att du bosätter dig en stund här i Stockholm, lever på vanligt vis, arbetar, tar tunnelbanan, har barn i skola, går ut på krogen osv och får en dos mångkultur under längre tid. Sen får vi se hur liberal du är. Självklart har den finska invandringen inte resulterat i terrorism! Det är de senaste 20-25 årens asylinvandring som har förändrat Sverige på många sätt.

Rullerå 23.2 2010 kl. 1.28

Att EE

Tvärtom tror jag inte att någon som blir misshandlad först och främst är arg på misshandlarens religion eller härkomst snarare är personen arg på handlingen. Skulle det vara bättre för judarna i Malmö om det var Nationaldemokraterna som misshandlade dem, du vet Sverigedemokraternas systerparti som SD brukar samarbeta med? (t.e.x i valet 2006)

EE 23.2 2010 kl. 1.24

Re: Rullerå

Smakar hatet, fanatismen, intoleransen och antisemitismen bättre om man späder ut den lite med de "snälla" muslimerna? Nu är det inte de som inte är ett problem som dryftas, utan de som står för våld och hat. Tror du att en jude som blir misshandlad i Malmö blir gladare för att det finns snälla varianter också?

Niklas 23.2 2010 kl. 1.22

Svar

@EE
"På vilket sätt har det positiva övervägt?"
Här jämför jag med Finland, som inte tagit emot så många invandrare. Ja kulturellt (dit räknar jag mat, konst, teater, film, osv) är Sverige ett mer intressant ställe. Detta gäller i synnerhet de ställen där många invandrare bor.
"Vad kompenserar ökad brottslighet,
hedersmord, etniska enklaver, intolerans,
ökade kostnader för samhället eller
etablering av terrorgrupper i landet?"
Så du menar att den finländska invandringen till Sverige under 50-70-talet resulterat i det ovannäm

Rullerå 23.2 2010 kl. 1.15

att EE

Muslimer finns i så många olika varianter, från helt sekulariserade men uppväxta i ett muslimskt sammanhang till Islamister och Talibaner, Det går inte att så grovt generalisera en och en halv miljard muslimer!

EE 23.2 2010 kl. 1.08

RE: Rullerå

Du duckar för problemet genom att ignorera vad det handlar om. Alla länder har problem. Visst, så kan man bagatellisera det, men det handlar inte om det, utan om antisemitism, hat, våld och intolerans. I själva verket blundar du för det för att försvara din hållning. Det här är inte speciellt ovanligt bland förespråkare för mångkultur. Egentligen är mångkultur ett missvisande namn. Ni förespråkar i första hand införsel av kultur med muslimska förtecken, eller hur?

Rullerå 23.2 2010 kl. 1.05

att EE

Jag försvarar inte religiös intolerans jag är bara jämlik och bryr mig inte i från vilken religion eller politisk yttring som den kommer.
Människan är alltid ansvarig för sina handlingar oavsett vilka skäl som den personen påstår sig ha.

träflisan 23.2 2010 kl. 1.01

Till: Rullerå 23.2 2010 kl. 0.55
Invandring är bra om det sker under kontrollerade förhållanden och efter behov. Problemet är bara om man tar in folkgrupper med värderingar som går helt emot västerländska värderingar eller om man tar in för många på för kort tid som hamnar i utanförskap och till hög andel knappt lär sig språket. I Sverige brinner det liksom i franska förorter till och från. Räddningspersonal åker inte in i vissa områden på grund av hot och stenkasting.

Bogiman 23.2 2010 kl. 1.00

Att krydda rätt

Helt rätt, Rullerå, mångkultur kan vara hälsosam och kan berika.
Det är som salt i soppan.
Ett tesked gör det smakligare.
Håller i ett par kilo som man har gjort i Sverige och soppan blir oätbar.

träflisan 23.2 2010 kl. 0.56

Om ni har samma problem som Sverige med demografin går det ju alltid att underlätta för familjer som vill skaffa fler barn. Företagen i Sverige har en förmåga att sparka kvinnor som är gravida. Höj barnbidragen, gör vad som helst för att landet ska få fler barn. Ni behöver inte fler muslimer som i förlängningen kommer att skapa enorma problem. Kolla bara vad som händer ute i världen. Kolla dom franska förorterna 2005, kolla förorterna i Sverige. Läs på om Islam. Finland klarar sig bra utan sådant.

Rullerå 23.2 2010 kl. 0.55

Klart det finns problem

Säg ett land det inte finns problem i?
Länder har två alternativ endera är de länder som man utvandrar i från, eller så är det länder som är attraktiva att invandra till, Gläds åt att det sistnämnda gäller Finland och Sverige.

EE 23.2 2010 kl. 0.54

@Rullerå

Faktum kvarstår fortfarande att de du kallar judehatare står tillsammans med judarna på manifestationer för fred. Vilka är de då som hetsar mot andra folkgrupper och står för hat? Jo, den växande muslimska delen av befolkningen. Den största intoleransen finner du bland de du försvarar till varje pris. Är inte det lite märkligt och hur går det ihop med ditt försvar för tolerans?

Rullerå 23.2 2010 kl. 0.49

att Bogiman

Tack själv, för att du uppskattar det personliga ansvaret, och personlig frihet och inser att mångkultur alltid är hälsosammare än nationell protektionism. För det fria valet måste det finnas ett utbud. Grattis!

Bogiman 23.2 2010 kl. 0.44

Tack Rullerå

Din kritik av mångkulturalismen var påträffande.
Den polerisering, antisemitismen, främlingshat och brist på tolerans som finns i den multikulturella Sverige och som du beskrev så bra är en varning för Finland.
Splittring, motsättningar, upplopp och våld är att vänta om man går på samma väg som Sverige.
Tack igen, Rullerå, för sin varning.

EE 23.2 2010 kl. 0.44

@Niklas

På vilket sätt har det positiva övervägt? Jag är nyfiken på hur du kan få de negativa sakerna i den ena vågskålen att väga lätt mot... ja, vad nämnde du? Att inte vara okänd eller den eviga myten om hur berikad kulturen blir. Vad kompenserar ökad brottslighet, hedersmord, etniska enklaver, intolerans, ökade kostnader för samhället eller etablering av terrorgrupper i landet?

Rullerå 23.2 2010 kl. 0.44

Utsatta

EE När det gäller Israel är det den nationella politiken som Sverigedemokraterna gillar just nu, men för inte så länge sen hade SD en helt annat politik där judehatare, och Israelhatare uttalade sig i SD:radiosändningar, vem vet vad SD har för politik i morgon?

EE 23.2 2010 kl. 0.37

@Rullerå

Jaha, nyss var inte Malmö så problematiskt för dig, förutom lite överbefolkning och några soprumsbränder. Vet du över huvudtaget hur situationen ser ut för judar i Malmö? Det är inte bara att de känner sig utsatta, utan att de förföljs helt öppet. Och om du tog reda på hur det är, så skulle du se att det är SD i Malmö som står tillsammans med judar på manifestationer för fred i Mellanöstern. Med en ökad invandring från muslimska länder följer också judehat och intolerans mot västerlandet.

Niklas 23.2 2010 kl. 0.37

Utmaning men bra

Visst innebär ett mångkulturellt samhälle en utmaning. Men om man betraktar exempelvis Sverige så har det positiva helt klart övervägt. Hade vi inte tagit emot invandrare under efterkrigstiden hade Sverige fortfarande varit ett relativt okänt land i norr med betydligt färre invånare. Kulturen hade varit betydligt mer torftig än den är idag.
Finland har mycket att vinna på mer mångkultur.

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 0.28

Sisu! (forts.)

"Heja Suomi! ;-)" skulla det ha varit.

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 0.28

Sisu! (forts.)

"Heja Suomi! ;-)" skulla det ha varit.

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 0.26

Sisu!

Vad bra att see, att några få vågar att see skriften på väggen i Finland,medan det fortfarande finns tid att tänka om. Gå til värja pris inte Sv"s & N.s väg i invandringsfrågan. I N. hållar man först nu på att vakna upp på alvar i sista ögonblick. Sv. är tyvärr nog a lost cause, då PK-trycket är så hårdt - ingen ägta debat! Många folk
tror naivt att sv. politiker gör vad som är bäst.
Vanliga svenskar & finnar kommar ALTID att vara välkomna i DK, men låt för H. Mona Stahlin & de andra PK-tokerna få stanna hemma & njuta av.
Heja S

träflisan 23.2 2010 kl. 0.24

till Rullerå 23.2 2010 kl. 0.14
Så du erkänner att det finns problem? Problemen beror ingenting på sd, det har sin bakgrund i konflikten i Palestina-Israel. Judarna förföljs i Malmö på grund av Israels försvarskrig mot militanta palestinier som skjuter missiler in i civila bostadsområden. På grund av detta ska judar i Sverige drabbas av något dom inte har med att göra. I Malmö vågar judarna inte gå ut med sin religiösa mössa på huvudet på grund av trackasserier från muslimer. Deras synagogor beskyddas

Rullerå 23.2 2010 kl. 0.14

Visst är det ett problem

Självklart är det ett problem att vissa med judiskt ursprung känner sig utsatta i Sverige och Malmö, där skulle Sverigedemokraternas:s politik göra stor skada eftersom de skulle öka polariseringen och utsätta minioriteter mer. Annrs var det ju väntat att jag skulle utsättas för misstänksamhet och personliga påhopp av er främlingsfientliga när jag har aviserat att jag har en avvikande åsikt, ni är i alla fall konsekvent intoleranta.

Niels Henriksen 23.2 2010 kl. 0.08

Rulle-Kurt ?!

"Kurt Westergaard bor ju i Danmark som har just en synnerligen restriktiv invandringspolitik. Så där faller ju hela din teori om att det ska hjälpa mot terror och hot."
Är du verkligen så där dum och okunnig? Det är ju helt otroligt altså. Du vet ju absolut ingenting als om DK - bara sånt trams, som du läsar i diversa svenska PK-tidningar, som för länga sen har förlorat al kontakt med verklightetens värld.
Jo, det hjälpar faktisk - vi är uppmärksamma på problemen och VÅGAR at diskutera dom. Och antallet hålls nera, så riskerna mindskas.

Niels Henriksen 22.2 2010 kl. 23.40

Rulle-Kurt ;-)

Vänta er inte för mycket av Rulle-Kurt. En blåögad, okunnig ultraliberalist som är helt utom pädagogisk räkvid. Han skulla inta äns fatta den otrevliga verkligheten, som "hans" idioti påtvingar hans EGNA landsmän, om den så ramta honom själv mitt i ansigtet. Folk som han dyrkar bara deras oändliga självgodhet på andras kostnad. I Sv. gällar bara PK-het. Man får inte tänka själv, inte säga sanningen, inte på alvar debatera dom mycket obehagliga konsekvenserna av "elitens" djupt naiva och OÖNSKADE multi-kulti-projekt.
Hälsningar från DK;-)

träflisan 22.2 2010 kl. 23.28

Moskéerna predikar mest troligen rätt extrema saker eftersom dom drivs och ha byggts av just Saudiarabiska pengar. Ni som hängt med i nyheterna från det landet sista åren vet hur sjukt det landet är. En 75 årig kvinna blev piskad med kring 50 rapp för att hon hade manliga bekanta utanför familjen. En flickskola började brinna, dom vägrades av sedlighetspolisen ta sig ut på grund av att dom inte hade tillräckligt täckande klädsel.Elevantalet var 800, mest troligen dog dom flesta.Finns mängder med sjuka nyheter från landet med den fina relig

träflisan 22.2 2010 kl. 23.20

1000 tals moskéer har byggts i Europa med Saudiarabiska pengar, bara i Holland finns över 500. Där blir mest troligen en Islamkritisk politiker premiärminister. På grund av hans berättigade kritik riskerar han nu fängelse i 16 månader eller betala över 100 000 kr. Han har blivit anklagad för hets mot folkgrupp trots att det är en religion/ideologi han har kritiserat. Han vill även förbjuda religiösa friskolor där muslimska barn läser extrema verser ur Koranen och lär sig hata "otrogna" (icke-muslimer).

träflisan 22.2 2010 kl. 23.13

Kom inte med allt i min förra kommentar. Skulle stå: räkna sedan ut den demografiska utvecklingen på 20 år. Som sagt så uppmanar jag folk att läsa Koranen, läs från 9: e Suran. Någon vers ned uppmanas muslimer att döda otrogna (måndgudadyrkare speciellt). Finns mängder med våldsuppmanade galna verser i boken. Gå även in på sidan stopsharialawnow på youtube, finns många intressanta dokumentärer, nyheter och information om Islam. http://www.youtube.com/profile?user=STOP ShariaLAWnow#g/u

träflisan 22.2 2010 kl. 23.06

Rullerå 22.2 2010 kl. 22.38
Danmark har insett vart det barkar (har sett Sverige eftersom dom bara har någon km över sundet) och har då beslutat att strama åt invandringen. Det räcker att se hur mycket kaos det blev av att Westergaard ritade karikatyren på Muhammed så ser vi vad som väntar dom som kritiserar denna fredliga religion i framtiden.Danmarks amnbassader i muslimska länder blev nedbrända osv. Svenskar föder i snitt 1.8 barn/kvinna, muslimerna föder i snitt 4/kvinna.Räkna sedan ut utvecklingen från 500 000(antal musli

EE 22.2 2010 kl. 22.39

Re: Rullerå

Så du ser inget problem i att judar nu flyr Malmö pga den starka antisemitismen som har växt med den ökande muslimska befolkningen? Att vara jude i Malmö är numera förknippat med risker. Eller ska toleransen bara gälla i en riktning?

Rullerå 22.2 2010 kl. 22.38

att Öppen debatt gagnar alla

Kurt Westergaard bor ju i Danmark som har just en synnerligen restriktiv invandringspolitik. Så där faller ju hela din teori om att det ska hjälpa mot terror och hot.

Rullerå 22.2 2010 kl. 22.28

Så överdrivet

Det är inte alls farligt att vara finsk i Malmö eller svensk det är så otroligt överdrivet, inte en Rosengård är speciellt farligt snarare är det tråkigt, men det stämmer att det är problem med överbefolkning, soprumsbränder och barn som kastar sten i den delen som heter Herrgården i Rosengård.

Ylva 22.2 2010 kl. 22.26

alla dessa rädslor

Kan någon förklara för mig varför så många människor är rädda för att bredda sina perspektiv, rädda för att utvecklas, rädda för att få nya spännande kompisar, rädda för att göra nya saker, rädda för att inte duga i den grupp de tycker sig tillhöra, rädda för att komma nära det som är annorlunda, rädda för att allt förändras, rädda för att leva, rädda för att dö?

Eva 22.2 2010 kl. 22.16

konsekvenser

Margareta Hellman mfl."svävar i sfärer" som inte är av denna världen. Att ifrågasätta och försöka ta lärdom av andras misstag är för en del helt obegripligt, nej, som lämlarna skall vi traska rakt fram utan att ifrågasätta RÄTT eller FEL....
Att jämföra krigsåren och arbetskraftsinvandringen på 60-talet visar bara din oförmåga att inse följden med dagens mycket problemfyllda invandring. Hur "välvillig" man vill framstå som, så måste man även kunna inse att det även kommer att bli oönskade KONSEKVENSER i slutänden.... som drabbar alla

Politiskt inkorrekt 22.2 2010 kl. 22.12

Öppen debatt gagnar alla

I Rinkeby (där det år 2007 bodde 89% invandrare) har islamisterna rekryterat soldater till den somaliska terrorgruppen Al-Shabaab på en fritids-/ungdomsgård. Vidare har ungdomsledare i Rinkeby hotats av Al-Shabaab efter att ha fixat alkoholfria fester.Nalin Pekgul, själv muslim och en riksdagskvinna inom svenska socialdemokraterna och ordförande inom dess kvinnoförbund, har även kritiserat den självutnämnda fundamentala islamistiska klädpolisen i Tensta. Klädpoliserna har trakasserat kvinnor om de betett sig västerländskt och haft kort kjol mm.

Öppen debatt gagnar alla. 22.2 2010 kl. 22.05

Politiskt inkorrekt

Konstnären och provokatören Lars Vilks har med sin Muhammedteckning fått återkommande mordhot, dock "bara" verbala och inte lika konkreta som den danske Muhammedtecknaren Kurt Westergaard som blev attackerad med yxa och kniv.
Med detta som bakgrund är det inte konstigt om den rådande frikostiga invandringspolitiken i Sverige börjar kritiseras och den tidigare restriktiva finländska invandringspolitiken av vissa ansetts vara ett föredöme.
En okontrollerad invandring och etnisk segregering skapar problem - att tro något annat är oerhört naivt.

Öppen debatt gagnar alla. 22.2 2010 kl. 22.02

Politiskt inkorrekt

Göteborgsmoderaterna har nominerat islamisten Abdirisak Waberi (ordf. Islamiska förbundet i Sverige & rektor för muslimska friskolan Römosseskolan i Göteborg). Han har tidigare medverkat i Sveriges TV. Då förespråkade Waberi att flickor och pojkar borde hållas åtskilda etc. Dans var inte bra eftersom det skapar kroppskontakt mellan könen. I programmet framfördes även att mannen som "familjens överhuvud" hade det ”sista ordet”. I friskolan undervisar de att mannen kan ha 4 hustrur. Ni kan hitta källartiklarna och Youtube-klippen med Google.

Nalle 22.2 2010 kl. 22.01

Ta varning av andras misstag!

Vad ni än gör, studera Sverige noga.
Ett av många exempel: som ni vet får svenska brandmän poliseskort till "vissa" områden. Nu räcker inte ens det längre. Läs brandmännens tidning Swedish Firefighters 1/2009 sid 12: "... en "vanlig" polisbil med ordningspoliser [...] kan inte göra så mycket om det blir allvar." Man vill ha en grupp kravallpoliser öronmärkt för att skydda brandkåren.
I somras beslutade brandkåren att helt enkelt inte rycka ut vid brandlarm i dessa stadsdelar. Läs mer i DN 5/7 2009.
Politikerna vill inte l

Politiskt inkorrekt 22.2 2010 kl. 21.55

Öppen debatt gagnar alla.

Invandrarnas påverkan på vardagslivet i Sverige märks också allt oftare. Islamisterna har dessutom börjat föra fram sina krav i politiken: Vi har haft en riksdagskandidat för Centerpartiet, Mahmoud Aldebe (även ordförande i Sveriges muslimska förbund), som förespråkade sharialagar för 3 år sedan. Han hoppade nyligen av sin kandidatur efter att det uppmärksammats i media. Officiellt hette det att han hoppade av p.g.a. det finns personer med islamofobi inom partiet...

Sune 22.2 2010 kl. 21.18

Bra!

Som boende i Sverige kan jag bara instämma. Det s k mångkulturella samhället är ett gigantiskt experiment i samhällsomvandling som ha misslyckats totalt. Här dras vi med stora problem pga den förda invandringspolitiken, men politikerna tävlar i att fjäska för en ny väljargrupp utan att vilja se konsekvenserna. Det räcker med att se på hur Malmö eller Södertälje har blivit. Finland borde dra lärdom av Sveriges misstag och undvika att hamna i samma svåra situation. Sen är det nämligen för sent.

höken 22.2 2010 kl. 21.15

invandring

Du har helt rätt Bogi man men har man nån som helst åsikt i dessa frågor är man genast räknad som rasist.

Rullerå 22.2 2010 kl. 20.56

Sverigedumokrater

Sverige har problem med sina Sverigedemokrater de är få ca 3% i förra valet men det kompenserar de i hyperaktivitet och sjuklig envishet i stället.

Rullerå 22.2 2010 kl. 20.54

Förfäras ej

Vi kan ju hoppas att Finland följer Malmö, Malmö är Sveriges mest kreativa stad, en stad som förvandlats från en avfolkad industri avkrok till en modern it- storstad på 20 år, klart att alla inte gillar det en del vill ju att allt ska vara som det alltid varit,

till namnlös 22.2 2010 kl. 20.51

definitionsproblematik

vad är "humanitär invandring"? "humanitär flyktingpolitik" kan jag förstå, "humanitärt bistånd" också. & många kommentarer är verkligen xenofoba inkl. Rydmans repliker i intervjun som öppnade slussportarna för massa äcksliga sverigedemokrater t. ex.

Namnlös 22.2 2010 kl. 20.36

Främlingsfientlighet?

Ylva, är det fullständigt omöjligt att man kan motsätta sig sk. humanitär invandring, inte för att man vore en rasist och främligsfientlig, utan för att man anser att den kostar för mycket, hjälper inte någon verklig eller inbillad arbetskraftsbrist, ökar arbetslösheten, och dessutom är omoralisk.

Lasse 22.2 2010 kl. 20.21

Kom hit och titta

Innan ni bildar er en uppfattning i Finland om vad som är bra för er vad gäller asyl-och flyktingpolitiken så åk först till Sverige och se hur vi har lyckats här. Följ också rapporteringen i "Fria Nyheter" och "Politiskt Inkorrekt". När ni har gjort detta så vet ni lite mer om vad ni har att vänta er.

Ylva 22.2 2010 kl. 20.05

HBL, kom igen nu!

Nu när HBL väljer att presentera främlingsfientlighetens ansikte på det här sättet tycker jag att tidningen ska ta sitt ansvar och publicera en nyanserad serie artiklar med stöd i vetenskapen där ni redogör för vad mångkultur är, etnicitet, migration etc. Klass är ju ngt som inte diskuteras mycket i Finland, men som ju ändå haft stor betydelse för inbördeskrigen i landet under 1900-t. Kanske är det vi ser nu en klassfråga mer än något annat? Romer är ju ett folk som länge funnits i Finland och alltid längst ner på statusstegen, eller?

Namnlös 22.2 2010 kl. 19.53

Mångkulturism?

Kristina Kuikka skriver att mångkulturella Kanadensiska Vancouver är är en bra stad att leva och bo i. Medvetet eller omedvetet glömmer Kristina bort att Kanada har ett poängsystem som garanterar att de invandrare som kommer till Kanada har förutsättningar att integreras och att försörja sig själv i ett modernt samhälle. Finlands "humana" politik tycks gå ut på att ju sämre förutsättningar du har att integreras, desto större sannolikhet att du beviljas uppehållstillstånd.

Sonja 22.2 2010 kl. 16.20

forts. inte i varje fall politikerna som även är maj. finnar! Skyll inte på de oskyldiga. Jag är ganska så säker på att invandrare inte tvingar finnar att ta av deras kulturer. Dessutom vill jag ännu påpeka att fastän det är väldigt viktigt att integrera invandrarna i samhället, har de ändå rätt till att behålla sin kultur och sin religion, fastän utan att harma samhällets gång.

Namnlös 22.2 2010 kl. 16.20

Sonja.. det där med att hjälpa sin nästa är en kristen handling. Vi ska alltså hjälpa flyktingar förutsatt att de är kristna. Muslimer med en helt annan syn på saken skrattar åt vår dumhet.

Sonja 22.2 2010 kl. 16.16

Btw.Att det kommer invandrare med annan kultur, religion, språk osv. o bo i ett annat land behöver inte betyda att landet skulle tappa sin egen kultur och religion. Det som integreras från invandrare måste ju då vara accepterat och omtyckt av landets ursprungsbefolkning om det nu integreras o då kan väl inte invandrarna beskyllas för det. Och om vi finnar hedrar vår kultur och religion så mycket, som vi också gör, så är det bara att hålla fast vid den. Det är ingen som hindrar oss från det. Int i varje vall po

österbottning 22.2 2010 kl. 16.15

hallå!?!?!?

Så fel en människa kan ha! För det första en asylsökande FÅR INTE arbeta, för det andra, de som kommer hit har ofta en bra utbildning som de inte kan utnyttja här i Finland för den duger inte. För det tredje, se till att vi har flere asylmottagningar/flyktingmottagningar så de kan integreras i samhället snabbare, både på FINSKA OCH SVENSKA!!! Inget fel att lära sig svenska som invandrare. För det fjärde, arbetsinvandrare har inte de sociala förmåner som asylsökande har. De är mera utelämnade åt sitt öde. Så tänk på det

återflyttare 22.2 2010 kl. 16.15

Umgänge

Skulle de resonera på samma sätt i Sverige så skulle de skicka tillbaka nästan alla finskspråkiga finländare från Sverige. Där umgås finskspråkiga bara med andra finskspråkiga och de lär sig inte heller svenska.

Pekka 22.2 2010 kl. 16.10

Till Bångh

Så sysslolösa har vi dock inte varit de senaste 200 åren än att västvärlden lyckats ta fram ca 99% av alla uppfinningar som gjort att vi alla har fått ett bättre liv. http://fritank.wordpress.com/2009/06/03/ 1900-talets-viktigaste-uppfinning/ jag är säker på Bångh är ganska glad för att Alexander Flemming, uppfann penicilinet istället för att läsa koranen och be till Mekka 10 gånger om dan. Nejdu! Hur du än vänder och vrider på det tror jag inte att muslimer har något att hämnas på. Allah kan se det!

Sonja 22.2 2010 kl. 16.09

forts. invandring o integrering

Men som jag sade är det inte lätt och det skulle ta tid och pengar. Men jag tycker inte det är rätt att bara börja klaga och försöka komma över detta problem genom den lättaste utvägen. Borde man inte visa lite internationell brödraskap och hjälpa sin nästa. Men det borde börja både uppifrån och nerifrån i ett samhälle.

Sonja 22.2 2010 kl. 16.07

Invandring och integrering

Jag håller med om att det är svårt att integrera invandrare i ett samhälle, som för flera invandrare är ett alldeles nytt samhälle med andra regler, andra språk osv. Men snälla människor, den ända utvägen från ett problem behöver inte alltid vara den lättaste utvägen, som i denna situation verkar ha ett stort stöd att rejält minska på andelen invandrare som tas in i Finland. Tänk på det mera som en utmaning som t.om kan utveckla flera jobb i landet, alltså sociala jobb där man skulle hjälpa till i integreringen. Varför ska man va

Namnlös 22.2 2010 kl. 15.48

Sluta svamla Bångh. Du drar alla västerlänningar över en kam och det kallas HETS MOT FOLKGRUPP

Bångh 22.2 2010 kl. 15.05

Reason

forts
- Ta bort bilen och TV:n (och andra, elekroniska, media) och västerlänningen är sysslolös till döds, liksom de överfeta amerikanerna som inte kan röra sig utan bil, av rädsla bli skjutna av representanter för annan etnisk grupp i sina kvarter.
Nu kommer de, muslimerna, och hämnas på dessa västerländska tanter som bakom sina små folkliga poetgardiner gömmer en fascistisk och nazistisk tunga och talar sargande, försåtligt repeterande regeringspropaganda från Washington…Alla kan se det. Alla.

Bångh 22.2 2010 kl. 15.03

Reason

Väst har bildat aktiebolag, konkurrerat ut Sovjetunionen och köper nu upp stocken i alla världens länder…Som följd av detta översvämmas Europa av muslimer och andra flyktingar med antipati mot vår fördärvskonsumtion på andra kulturers bekostnad. Som följd av detta kan vi snart höra moskésång mycket nära och ofta. Som följd av detta öppnas våra ögon för ett mindre fascistiskt sätt att leva, ty Europa har i sitt kulna nyttotänkande lagt sina befolkningar i ett Auswitch med frigång, utan annat sig till livs än livets hårda nödtorft. - Ta

Realist 22.2 2010 kl. 14.55

På youtube: Svensk Ungdom - Frågor till far (om det inte fungerar att länka).

Realist 22.2 2010 kl. 14.54

Rullerå, en nations framgång bestäms av 1. Folket, 2. Det politiska systemet, 3. Geografiska förhållanden. Nordkorea visar bra hur förödande den kommunistiske diktaturen är, inget alls om folkets etnicitet. Koreaner har bevisligen potential att skapa och upprätthålla fungerande samhällen, i motsats till så många andra folk. Japan och Sverige före massinvandringen är exempel på bra, etniskt homogena nationer. Alla bra nationer är faktiskt etniskt homogena.

Realist 22.2 2010 kl. 14.47

Underbar video från det mångkulturella Sverige riktat till den naiva förrädargenerationen, 68-orna.
http://www.youtube.com/watch?v=m6hKvAeO4 Kc

Rullerå 22.2 2010 kl. 14.40

att realist

Du ska få ett exempel på en monoetnisk stat som inte fungerar: Nord-Korea, det är ett land som borde passa dig med nästan noll i invandring och så gott som bara en etnisk sammansättning.

Pekka 22.2 2010 kl. 14.40

Religion

Jag välkomnar gärna en italienares temperamet, en fransk förförare, en urmakare från schweits, svenska nubbar, en norsk oljeletare osv. Det jag inte välkomnar är de som inte har något att erbjuda en redan inarbetad och fredlig kultur.

margaretha hellman 22.2 2010 kl. 14.08

flyktingar i finland

Jag blir bestört. Finland tar ju emot en obefintlig mängd med flyktingar överhuvudtaget. Det är nog bra för finländarna att bli lite mer mångkulturella. Jag hoppas att ni aldrig behöver uppleva att ni inte är välkomna i ett annat land. Glöm inte alla finländare som togs emot av t ex Sverige under kriget eller som utvandrade från Finlad på 60-talet och som idag kräver sin rätt i sina nya hemländer. Skäms på er.

margaretha hellman 22.2 2010 kl. 14.08

flyktingar i finland

Jag blir bestört. Finland tar ju emot en obefintlig mängd med flyktingar överhuvudtaget. Det är nog bra för finländarna att bli lite mer mångkulturella. Jag hoppas att ni aldrig behöver uppleva att ni inte är välkomna i ett annat land. Glöm inte alla finländare som togs emot av t ex Sverige under kriget eller som utvandrade från Finlad på 60-talet och som idag kräver sin rätt i sina nya hemländer. Skäms på er.

Realist 22.2 2010 kl. 14.05

Sanningen...

Tänk hur svenskarna berikat Finland:Kulturellt,ekonomisk,språkl igt,samhälligt,beteendemässigt osv...Vissa gillar inte dem som är inte blondiner!Vissa tror att vita rasen är överlägsen!Vissa tänker inte att nuvarande pension systemen är resultat av EU:s direktiv.Är det så svårt se sanningen som det är?

Realist 22.2 2010 kl. 14.05

Niana, ge mej ett exempel på en fungerande och framgångsrik mångkulturell nation i historien? Tror du verkligen vi kommer bli den första successhistorien i världshistorien? "Mångkulturalitet" är alltid ett tillfälligt tillstånd som snabbt bryter ner de gamla folken, nationerna, kulturerna och för alltid förintar dem. Ur askan uppstår sedan något nytt, men det gamla Finland och våra folk kommer för alltid förintas om vi ej sätter stopp för detta vansinniga projekt. Våra barn är värda en framtid!

Tolken 22.2 2010 kl. 14.00

Orättvisa

Det handlar inte om rasism, det handlar om orättvisa! Namnlös har helt rätt när han skriver att vi invandrare som jobbar inte får någon hjälp eller stöd, medan bidragstagare får ett dukat bord.Jag har inte råd att skaffa nya glasögon medan bidragstagarna får allt gratis, är det rättvisa???

Tolken 22.2 2010 kl. 13.37

Krav o förväntningar!

Jag är själv invandrare, tolkar invandrare dagligen, och jag förundrar mig över alla dessa krav o förväntningar o fantasier de har när de kommer till Finland.Själv talar jag både finska o svenska, o har jobbat i 15 år, och de senaste åren har bara blivit värre, det är inte klokt vad man får höra dagligen, ni som inte ser o hör vet inte vad som sker.Myndigheterna måste vakna, o göra ett vettigt arbete, jag har inte stött på rasism i Finland, så länge man sköter sig o jobbar, har alla möjlighet!!!

Niana 22.2 2010 kl. 13.30

oliktänkare mångklutur= vinnare

Att uppnå en fungerande integration tar nog mycket längre tid än vi tror. Människan är inte så snabb. Vi måste säkert vänta ännu länge innan vi har ett fungerande mångkulturellt samhälle med rätt till olika tankegångar. Och medans vi väntar så lider nog inte vi svenskar och finnar någon nöd. Tro mej.
Sudda bort nationella gränser och blanda er gott folk - det är framtids receptet!

höken 22.2 2010 kl. 13.28

svar till heh

ta deras problem på allvar en vit svensk vet vad han pratar om.

Realist 22.2 2010 kl. 12.57

forts...

Folk här, likson i samhället i stort, är skrämmande okunniga om etnicitetens betydelse. Så var även jag ännu för några år sedan. Vi har alla blivit hjärntvättade i marxistisk-religiös-egalitarism, en lära helt baserad på ideologi och önsketänkande, ej fakta. Det är fullkomligt idiotiskt att sitta här och jämföra svenska immigranter med folk från somalia och irak. Folk är olika, kulturer är olika, samhällen är olika, det måste alla ni okunniga naiva marxistiska kramare börja inse innan det är för sent.

Realist 22.2 2010 kl. 12.52

forts...

Det är livsviktigt att de ekonomiska migranterna och lycksökarna ej får permanent uppehållstillstånd och medborgarskap. Utgångspunkten måste alltid vara att skicka hem dem igen. Ingen "familjeåterförening" skall tillåtas, det genomruttna systemet med "kvotflyktingar" måste skrotas. Det finska passet duger snart endast till wc-papper eftersom varannan svart jihadist i världen har ett sådant.

FKR 22.2 2010 kl. 12.48

Sverige-Irak

Komm till Sverige for 5 ar och traffs bra.
Nu kommer min broder snart hit.
Var hoss han pa semestrar och han tror inte det ar sa bra som jag berattar.

Herttonäs 22.2 2010 kl. 12.40

herregud

Vad tänkte rydman under denna intervju? HERREGUD! Människor! Rösta på vänsterförbundet!
Vi finlandssvenskar gör finland mångkulturellt!
Ner med högern som försöker skapa monokulturellt samhälle a`la Nord Korea

Realist 22.2 2010 kl. 12.05

Ta hand om...?

Sverige har 2 millioner pensionerade...Sverige har över 2 millioner invandrare.90% av dem är under fyrtio år gamla...Vem tar hand om vem..?Röst fiske eller billigt journalistik passar inte dagens realitet.Tänk lite längre än näsan..!

Svensknorsken 22.2 2010 kl. 11.58

Inte så bråttom

Många här prisar mångkulturen och menar att den innebär att man gifter sig, bor, arbetar och umgås över de etniska och kulturella gränserna. Tyvärr fungerar den här korsbefruktningen inte så väl i praktiken. I de västliga länder som anser sig mångkulturella bildas istället etniska enklaver om de kulturella och religiösa skillnaderna är för stora. I kölvattnet på enklaverna följer ofta alienation, segregering och diskriminering. Hoppas Finland kan skynda långsamt med mångkulturen. Spåren förskräcker

Il Capitano 22.2 2010 kl. 11.24

Att kunna leva

i ett mångkulturellt samhälle krävdes att vi vågade uppskatta vår egen kultur och våra egna rötter. Det kan vi inte. Vi har tagit emot och gödkännt utan kritik allt mögligt från Sovjet, Sverige och nyss från USA och Bryssel. Snart slocknar den sista minnen av våra egna finska och finlandsvenska kulturen med allt som var heligt för våra föraldrar. Istället har vi fått t. ex unga som tar modell från USA men trots det talar mot mångkulturellt samhälle. Typisk amerikansk: Tänka ett, tala annat - och göra det värsta.

Organisatorn 22.2 2010 kl. 11.23

Koncentration

Det är bra att de invandrarkritiska rösterna nu börjar höras från flera håll. Utan tvivel verkar Rydmans framträdande äkta och handlar inte om att fiska populiströster till partiet som, som vi vet, styrs av privata sektorns intressen. Det är av största vikt, att varenda en som håller med Rydman & al. aktiverar sig och för fram sina åsikter i olika sammanhang, sakligt och informerat. Hommaforum.org ger tips och info gällande detta och är ett bra ställe att börja. Väsentligt nu, är att dra åt samma håll, inte t.ex. sprida ut röster över

Namnlös 22.2 2010 kl. 11.21

arkaiskt

Det är tragiskt att se en ung man som Wille Rydman föra fram dylika åsikter. Varför inte lära sig lite av MUF i Sverige eller FPU, de har varit radikala med, men humana. W Rydmans åsikter tillhör en förgången tid, Finland är mångkulturellt och bör bli det alltmer. Tragiskt, tragiskt, hoppeligen blir han inte långvarig på posten.

kristina kuikka 22.2 2010 kl. 11.01

Vad är det för fel på ett mångkulturellt land?
Kolla in Kanada och Vancouvers historia där kan man tala om mångkultur. Och hur många finländare har sökt lyckan där? Människorna som bor där tycker att det är ett bra land och stad att leva och bo i. Finland är en liten koloni, som verkligen skulle må bra av att lära sig leva med andra kulturer.
Lär av Sverige Samlingspartiet och eftersträva till att bli ett bättre mottagarland än landet i väst.

Ylva 22.2 2010 kl. 10.59

till Pekka

du har nog inte alls förstått att du lever i världen,du är en liten droppe i mänskligheten,"vanliga" människor finns överallt,de råkar födas överallt,de har inte bett om att komma till världen,vi är i majoritet vi som inte kommer i polisens register eller på tidningssidorna,vi är ganska lika varandra var vi än föds,andelen barn med olämpliga föräldrar är ungefär samma i alla nationer,det finns ondska och godhet överallt,kloka människor förstår att vi inte förlorar på att visa mänsklighet+att rädsla urholkar själen.Mer kärlek åt folk

Erik från Åland 22.2 2010 kl. 10.47

Geert Wilders

I dagarna förkommer det en rättegång i Amsterdam . Århundradets !
Det gäller om man får kritisera ISALM öppet och fritt. Njeepp det fick nämnde inte . Salman Rushdie , Westergaard muhammadkarikatyrer Vilks rondellhundar är andra som försökt. Halla-Aho i Finland .
POLITISK KORREKTHET PK tycks gälla "selektivt" i stället för grundlagsfäst skydd för det fria ordet . Neutrala begrepp som "hedersrelaterat" tränger på !
Wille, som företräder ett parti , som hos "mamma" säger en sak men en annan i offentligheten är ett friskhetstecken !

Pekka 22.2 2010 kl. 10.46

Till Ylva!

Tråkigt och se att du verkar vara ganska olycklig i din egen kultur! Du verkar också vara bra på att hitta de mest negativa sidorna hos alla. Frågan är om du inte hittar mer av detta i andra kulturer. Jag tror inte att Finländare eller Svenskar är de största bovarna när det gäller trafiking, horjakt osv. Vi är formodligen den kultur som har störst likställdhet mellan kvinnor och män osv.osv. Jag tycker att du skall sätta dig in lite mer i alla de positiva saker som finns i vår egen kultur och fråga dig själv om du är redo att offra detta?

Nisse 22.2 2010 kl. 10.26

Svar till Scectator

Citat:
Så rätt
I Sverige har invandringspolitiken havererat totalt. Jag flyttar gärna till Finland!
Citat slut.
Hehe lite ironisk nog är du inte välkommer här, då du i så fall själv blir en invandrare. Ironin är ibland så vacker :-D

Saami 22.2 2010 kl. 10.23

Jag är same och alltså landets ursprungsbefolkning. Jag är inte heller förtjust över hur massinvandringen påverkat det traditionella Finland. Önskar ni alla bara tog ert EU och försvann från mitt land.

Namnlös 22.2 2010 kl. 10.12

"inte lär sej tala finska, bara umgås med varandra". Byt ordet finska till ordet svenska i den kommentaren och det låter ungefär som vad en allt för stor del av sverigefinnarna sysslar med, i Sverige...

LasseKongo 22.2 2010 kl. 10.11

Jag tror jag flytar till Finland

Med tanke på att vi tar in 100.000 invandrare om året och med tanke på att de förökar sig som kaniner, för de jobbar ju inte, så dröjer det inte länge innan de är i majoritet.
Då river de väl alla våra kyrkor och bygger ännu fler moskeer, prackar på våra kvinnor burkor och förbjuder oss att grilla fläskkarre.
Titta hur det ser ut i Sverige idag.
Ta malmö, göteborg och stockholm tex.
Eller titta på tv3 Efterlyst ett par gånger så ser man hur det är.

Jan 22.2 2010 kl. 10.01

Finland är redan ett mångkulturellt land

Finnar, finlandssvenskar, ålänningar och samer. Finland är ett levande bevis på att nationalstatstanken ofta inte funkar i verkligheten.
Invandrare måste visserligen integreras, men inte mer än att de fungerar i samhället, dvs kan språket samt förstår och respekterar landets lagar.

Benito Mussetopolini 22.2 2010 kl. 9.53

Ja, DET skulle minsann inte vara bra. Inget samhälle där folk tänker annorlunda än den politiska eliten borde någonsin accepteras. Säg vad vi skall tänka och vi tänker så, du Store Ledare. Folk som tänker annorlunda kan alltid kallas för anarkister, nazister el. dyl. Och ingen vill ju bli kallad anarkist/rasist!

Ylva 22.2 2010 kl. 9.45

till namnlös

jag har inte sagt att jag älskar hela världen,det finns oerhört mycket skit,t ex äckliga rasister och andra bakåtsträvare som inte vill hjälpa till med utveckling och förändring utan som blundar och håller fast vid det som de tror är verkligheten,och människor som utnyttjar andras svaga ställn ex alla finska och svenska torskar och "människor" som sysslar med traficking och män som inte vågar gifta sig med starka kvinnor i deras eget land, ett land de annars värnar så mycket om,nu söker de kvinnor födda i mer patriarkala samhällssystem.

Namnlös 22.2 2010 kl. 9.18

SFP ut ur regeringen. Det är bäst för Finland så.

Namnlös 22.2 2010 kl. 9.16

Till Ylva

Det måste vara skönt att kunna älska världen och kräva att vi skall ta hand om alla, i trygg förvissning om att det finns cyniska realister som kräver att ekonomiska realiteter måste beaktas. I de fall då "humanism" är en eufemism för enfald finns det inget positivt i det.

Perry Peltonen 22.2 2010 kl. 9.01

Wille Rydman

Wille Rydman har absolut ratt Finland kommer at ha problem som rasten av Euopa och Australien med invandrarnas egna lagar och ingen respekt av finsk kultur

Ylva 22.2 2010 kl. 8.54

svar till namnlös

en humanitär invandrare, vad är det? vad är en invandrare? Ska vi ta bort de personer som inte är samhället till gagn: bebisar, pensionärer, funktionshindrade, cancersjuka, kriminella? ska vi rensa ut dem? ... kolla språket, kolla humanitär, det kan väl inte vara annat än positivt om du är humanitär? eller? och vem bestämde att du inte skulle födas in i den etniska utrensningens Rwanda? vem bestämde att du skulle födas i norden?världen hänger ihop och du är en del av den, världen vet inga gränser,kärleken vet inga gränser, rasister är äck

Ylva 22.2 2010 kl. 8.42

vi är alla människor på väg mot samma mål = döden

vad är nordisk kultur? att surfa porr på internet och titta på big brother? och dricka lådvin? eller? att "sköt du ditt så sköter jag mitt", nej, ni är bara rädda att förlora något som vi faktiskt inte kan hålla kvar, allt är i ständig förändring, DU ska också dö en dag, och vem bestämde att just DU skulle födas in i den rika delen av världen??? de privilegierade har ofta haft problem med att se nedåt = vill kanske inte väcka det dåliga samvetet? Rädsla urholkar själen, det kan inte påpekas nog ofta.

Namnlös 22.2 2010 kl. 8.39

Vår galna invadringspolitik - del 3

Hur kommer det sig att den invandrare som helt konkret är Finland till gagn, måste bekosta allting själv, medan den som är enbart till last, får allting dukat framför sig?

Namnlös 22.2 2010 kl. 8.37

Vår galna invandringspolitik - del 2

Jämför detta med den behandling en humanitär invandrare får; gratis logi och generöst tilltagna socialbidrag. Utan utbildning och ofta som analfabet förblir han en belastning för vårt samhälle i hela sitt liv. Genom familjeåterföreningspolitiken kan han på vår bekostnad få de nära släktningarna - vilket i värsta fall kan betyda 20+ personer - hämtade hit, vilka alla sedan får samma förmåner och är lika oanställningsbara.

Namnlös 22.2 2010 kl. 8.35

Vår galna invandringspolitik - del 1

Jag jobbar på ett internationellt företag och har kolleger från hela världen. Gemensamt för dem alla är att de från första dagen varit netto-betalare och till 100% betalat för sitt uppehälle. Många av dem har permanent flyttat till Finland. Med sina föräldrar och släktingar håller de kontakten via Skype och vill de resa till det forna hemlandet och hälsa på, får de göra det på egen bekostnad. Alternativt kan släktingar komma på besök som turister, likaledes på egen bekostnad.

Svensknorsken 22.2 2010 kl. 8.26

Jag, invandraren

Anders, jag är invandrare i Finland men har aldrig upplevt mig som "icke önskvärd". Tvärtom har jag bara mött uppskattning. Säkert beror det på att jag kommer från en kultur som är lik den finska, försörjer mig själv och försöker lära mig majoritetsspråket även om jag klarar mig på svorsk och/eller engelska. Min slutsats är att invandring fungerar men bara om den invandrade är beredd att anpassa sig något och att det inte kommer för många på en gång från en helt annan kultur än den nordiska.

-svar till alex och bertil 22.2 2010 kl. 7.33

Fel, fel, fel, jag har föräldrar som är svenska sedan sekler tillbaka men de ställde till med mycket, jag föddes inte till något dukat bord alls, det gör inte heller de som bor i t ex Tensta, jag har jobbat där, jag vet. Världen är orättvis, jag växte upp med orättvisor in på bra skinnet, jag har fått kämpa hårt och förlorat mycket, det betyder inte att jag som vuxen slår nedåt på de som redan ligger.

Namnlös 22.2 2010 kl. 6.20

Suck...

...man har hört och läst Rydmans resonemang alltför ofta av betydligt mer radikala extremister.
"Jag har inget emot negrer/bögar/handikappade men de måste hållas på plats, de kan vara till skada för samhället..."
Invandringskritik är en sak, fascistoida åsikter en annan. Tyvärr är gränsen glidande ibland.

Caj Ström 22.2 2010 kl. 5.39

Sätt in hjäpen där den behövs

Visst skall vi hjälpa människor i nöd. Men hjälp dem i deras egna länder eller i deras grannländer om de måste fly ifrån sina hem. Då kan vi hjälpa flera för samma summa pengar. Under Balkankriget så gick det charterbussar från Jugoslavien till Sverige! Hur kunde Sverige bli ett grannland med Jugoslavien? Även från områden utan strid kom "flyktingar" Flyktingpolitiken i Sverige är en helig ko där den som kritiserar flyktingpolitiken blir brännmärkt. Svenska politiker är enfaldiga och låter sig lätt utnyttjas av skrupelfria människosmugglare

Lingonben 22.2 2010 kl. 5.20

Mångkulturellt, ja tack!

Ett typiskt konservativt tänkande som denna Willy företräder. Mångkulturellt är bra så länge landets lagar följs. Detta "ett land, ett språk, ett folk" är reliker från en mörk tid. Tyvärr tänker många finländare på detta sätt utan att se fördelarna med ett mångkulturellt samhälle. Om vi skulle stoppa invandringen helt,skulle någon enda finländare få det bättre då? Tillåt mig att betvivla.

Calle Björkgren 22.2 2010 kl. 4.50

Jag har gift mig och skaffat barn med en utländsk (asiatisk) kvinna. Jag kunde inte tänka mig att vara tillsammans med en finsk kvinna. Efter att jag läst vissa av inläggen är jag också övertygad att jag gjorde rätt som tog in fräscha gener i den tydligt inavlade finska genbanken. Med det inte sagt att jag förespråkar fri invandring, men man behöver inte vara så extrem att det är enda alternativet till stängda gränser. Måtta i allt.

träflisan 22.2 2010 kl. 2.34

Dessutom,

är jag ganska påläst på Islam och jag kan säga att den religionen/ideologin går helt emot allt vi i demokratiska och humana väst står för.
Den som tvivlar på vad jag säger uppmanar jag att söka stopsharialawnow på youtube. Kanalen som heter det har många intressanta dokumentärer och nyheter om Islam.
I Storbritannien har dom redan idag över 100 shariadomstolar som har hand om familjerätt(än så länge).
Varje land har rätt att välja sin framtid. Jag hoppas att Finland väljer rätt väg.

träflisan 22.2 2010 kl. 2.27

Rullerå

Så fort media tystar ned sd tappar dom opinionsmässigt, men får dom vara med i debatter och i nyhetsflödet ökar dom rejält varje gång.
Vi har en världskänd stadsdel i Malmö som brandkår och ambulanser inte längre åker in i på grund av stenkastning från invandrarungdomar. Bilbränder är också vanliga sommar och höst. På en månad brändes över 100 bilar ned i Göteborg i höstas.
Våra politiker i Riksdagen planerar att i framtiden ta in kring 200 000 invandrare/år. Muslimer till största delen troligtvis.

FF 22.2 2010 kl. 2.23

ändrad invadringspolitik i sverige

Rullerå: Att SD krymper är väl ett önsketänkande från din sida. Valresultatet kommer chocka er på vänsterkanten och det kommer bli en glädje att se er gråta efter valet.

M A 22.2 2010 kl. 2.23

Finland har inget val

Vill bara påpeka att Samlingspartiets broderförbund i Sverige, MUF, är oerhört invandringsvänliga. Finland har inget val. Vår invandringspolitik håller på att bli en rasistisk skandal i EU. Vi får solidariskt börja ta emot invandrare, eller hamna i en allvarlig konflikt med resten av Europa.

Rullerå 22.2 2010 kl. 2.15

träflisan

Sverigedemokraterna krymper i opinionsundersökningarna i Sverige och kommer förmodligen inte in i riksdagen, så få köper din och SD:s beskrivning av problemen med invandringen i Sverige...

träflisan 22.2 2010 kl. 2.06

Hej

Wille Rydman är helt rätt ute, utan tvekan. Är själv svensk och följer noga med i nyheter från hela Sverige dagligen. Sverige är på väg att spåra ur om inget görs. Våra politiker har gått emot folkviljan ett bra tag nu, men förhoppningsvis får vi in Sverigedemokraterna i Riksdagen till hösten. Wille Nymans åsikter är sunda, inte extrema alls. Det handlar om sjävbevarelsedrift. Finlands hjältar från vinterkriget skulle vända sig i gravarna om dom såg er gå i Sveriges fotspår i denna fråga.

svennebanan 22.2 2010 kl. 2.05

oh my...

Ja, herregud. Här sitter inskränkta finländare och hurrar åt denne fjant, och får till på köpet klappar på ryggen av lika inskränkta och bittra SD-väljare från andra sidan pölen. Men självklart ska vi pausa klockan på 19xx (sätt in diffus forntid då allt var käckt och härligt) och låtsas som att det inte fanns några sociala problem då. Nya tider kommer med nya problem men också med nya möjligheter. Men det är väl för jobbigt att inse kan jag tro.

bertil dahl 22.2 2010 kl. 1.18

hjälp

svar Ylva
de som emigrerade till Amerika från Sverige kom inte till dukat bord
de arbetade och slet
nu får "flyktingarna" allt utan att ha arbetat en dag
problemen är så stora i vårt Sverige så jag kommer att flytta till Norge eller Danmark
nej till all världens lycksökare
nej till massinvasionen

SD 2010 22.2 2010 kl. 1.08

Rösta SD

Snart är muslimerna i majoritet i Malmö. Fler städer kommer gå samma väg om inte Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i september och sätter stopp för denna mångkulturella galenskap.
Rösta på Sverigedemokraterna!!

bertil dahl 22.2 2010 kl. 0.58

hjälp

snart är vi svenskar en minoritet i vårt fd egna land
gör inte om samma misstag i Finland
det är inte flyktingar som kommer, det är lycksökare
de får allt de pekar på
de arbetar inte
då sänks även arbetsmoralen även hos oss svenskar
sjukskrivningarna ökar
lova- gör inte om samma misstag
heja Finland

Anders 22.2 2010 kl. 0.42

Förstår inte riktigt vart Erik vill komma, men hela nationalstatstanken grundar sig på att ett folk som upplever kulturell och etnisk gemenskap har rätt att styra över sig själva. Vad gäller kurderna i Irak, Turkiet etc är jag inte allt för insatt, men anser de gott kunde ha rätt till sin egen stat om de själva vill det och inte andra etniska grupper kommer allt för mycket i kläm. Detta ger även svenskar, finnar, norrmän rätt att styra över sina resp förehavanden. Detta innefattar givetvis även liberal eller konservativ flyktingpolitik.

Erik 22.2 2010 kl. 0.28

Svar till

Det finns en "debattör" i Sverige som heter Kurdo Baksi. Han är kurd och publicerade en artikel i svenska tidningen Aftonbladet 24 april 2003 där han skrev: "-Låt en folkomröstning i de norra provinserna avgöra om kurderna vill ha självständighet så att världens folkrikaste nation utan land kan få ett hem". Baksi talar alltså om "sitt folk", kurderna. Är den typen av nationalism OK? Ett eget land för kurderna? Om det är OK - är det då OK med ett eget land för svenskar? Om inte - varför? Olika regler för olika folk? Eller samma villkor för alla

Neutral 22.2 2010 kl. 0.22

Många sätt att tänka

....Det är inte bra.....i samma samhälle finns många olika sätt att tänka. Det var en tid i Finland när det fanns en strömning som var för "Yksi kieli yksi mieli". Detta låter lite besläktat. Dit skall vi inte igen!

Anders 22.2 2010 kl. 0.20

Inga svedopellar

Ni svenskar som glatt hurrar för Rydman och hans åsikter, ni som gärna vill flytta hit till Finland(spectator och JE). Har ni tänkt på att ni isf också blir invandrare och inte önskvärda hos oss. Vi behöver ingen svedopellekultur hit till det "rena" Finland. (PS. Jag är ironisk, men det kanske ger er en tankeställare också).

Erik 22.2 2010 kl. 0.15

Svar till

Ja, avslutade dagen med en italiensk pizza - bakad av en turk...
Argumentet är urvattnat eftersom jag kokar ibland sydamerikansk potatis och dricker afrikanskt kaffe.

Erik 22.2 2010 kl. 0.13

Du har rätt, Wille Rydmans

Jag bor i Sverige, en bit norr om Stockholm, och jag kan bekräfta att det har fullständigt spårat ur i mitt land. Inget fel med att hjälpa de som har det svårt, men det är bara en bråkdel som är i faktiskt behov av hjälp. Men den politiska korrektheten har blivit ett mentalt filter på de svenska politikerna, så dom är totalt handlingsförlamade. Gör inte om samma misstag i Finland.

Bengt 21.2 2010 kl. 23.32

Heh

Känns nästan som att det är fler svenskar än finländare som postar här. Tänk att man som svensk måste söka sig till grannarnas hemsidor för att kunna diskutera invandring och integration.

cavatus.wordpress.com 21.2 2010 kl. 23.29

Grattis till klokskap

Här kommer hälsningar från Sverige som är på ruinens brant. Tänk om våra politker kunde ta ett sådant ansvar som Rydman. Läs min engelska blogg så får ni en inblick i hur allvarlig situationen är nu i Sverige. Kriminalitet, rån, mord, våldtäkter (högst i Europa), utarmnad ekonomi, ghetton, bilbränder. Så varning, Finland! Ni måste akta er för denna utveckling!

Bogiman 21.2 2010 kl. 23.21

Invandring

apel,
Varför tycker du att det är rasistisk att diskuterar något som är extremt viktig för Finland och framtiden?
Tycker du att man skall vara helt tyst om saken och bara öppna alla gränserna?
Hur många invandrare tycker du att vi skall ta emot? en miljon? två miljoner? Skall man inte alls räkna ifall det blir rasistisk att göra så?
Det blir för sent när alla städer är omringad av ointegrerad invandrarghettos som lever på socialbidrag som i Sverige och många andra Europeiska länder.

Neutral 21.2 2010 kl. 23.15

Hoppsan

"vi är emot ett mångkulturellt samhälle"......och sedan avslutade han söndagen med en pizza till middag.

höken 21.2 2010 kl. 23.04

invadrare

finland är finland är det så att man har behov av andra kulturer så fritt fram res iväg men låt dåm hållas där dom är vi behöver inga fanatiker o snyltare här.

Markku N 21.2 2010 kl. 22.52

ett samhälle ett sätt att tänka

Vad anser du om visionen om ett mångkulturellt Finland?
– Det är inte bra, eftersom idén består av att det i samma samhälle finns många olika sätt att tänka,...
Just så. Ett samhälle ett sätt att tänka. Föregångarens framtidsvision. Låter bra. Eller borde man tänka igen? På ett annat sätt, tänka olik, oliktänka. Om det nu tillåts. I föregångarens visioner syns sånt inte passa. Olik får man inte vara eller tänka.
Samma lagar för alla, jovisst. Men samma sätt att tänka för alla?