Skriv ditt inlägg här

OBS! För att motverka missbruk sparas
uppgifter om användaren, bland annat IP-adressen.

Namnlös 8.1 2010 kl. 17.01

Min fru äger ingen :-) Ps Stor utrustning behövs för slappt motstycke!

Petronella Lundström 7.1 2010 kl. 9.52

För att en man älskar som han slåss? Rått och brutalt gillar vi i sängen. Snällt och tafatt intresserar oss inte. Utlänningarna är också bättre utrustade. Varför tror du att Finland är ett av de länder där det är vanligast att en kvinna äger minst en dildo? Finska män är tråkiga, blyga och vet inte vad de vill annat än dricka sprit på fredag-lördag.

Jazzman 5.1 2010 kl. 12.33

Kvinnor och våldsmän

Vore roligt att höra en förklaring (av kvinnnorna) varför de föredrar "lite råa, busiga" (utländska) män (som kan försvara sin kvinna genom att bulta andra män gula och blå)framför en vanlig snäll finsk man?

Realist 5.1 2010 kl. 12.12

Fattigt Finland

Finland är egentligen mycket fattigt. En majoritet av de arbetande finländarna äger bara skulder. Som jämförelse är italienarna och afroamerikanerna rikare än finländarna, trots att man vid första blicken kunde tro annorlunda. Finländarna saknar besparingar och har en usel köpkraft. Vad vi haft är ett homogent, trygt och rent land. Tyvärr förintar våra dumma journalister och deras hundar politikerna de enda fördelarna vi haft i en hård värld.

Namnlös 5.1 2010 kl. 12.08

Forts

Är detta eftersträvan: Om alla dessa människor som skapar våldet emigrerar till Finland så skapar vi ett våldsreservat här medan resten av världen är ett paradis. Då får jag väl ge efter och emigrera pga våra egna politiker! Jag vill leva i ett lugnt samhälle, men detta samhälle blir allt farligare för varje år som går! Och politikernas inställning ger inget hopp om en bättre framtid!

Realist 5.1 2010 kl. 12.07

forts...

Det spelar ingen roll om den gamla kvinnans släktingar påstår de kommer ta hand om henne. Det är ju ändå den finska staten som kommer betala för allt som alltid. Det finns miljarder som nog gärna skulle komma till finland med gratis sjukvård, boende, mat, pengar etc., men vi har inte råd att ta hit alla. Vi är en droppe i havet och vi har själva skapat vår välfärd. Det är fritt fram för andra nationer att skapa sin egen välfärd. Dessutom är den finska "rikedomen" ytlig, vi är ej så rika man kan tro.

Namnlös 5.1 2010 kl. 12.06

Intevjun med Thors visar IGEN att Thors ej förstår vad det är frågan om! INGEN säger att orsaken till skjutingen är att han är utlänning! Men om man söker skydd i Finland för våld i ursprungslandet så skall man för hel…e inte ta hit våldet med sig! Problemen löses icke genom att sprida dem till världen alla hörn. Inte är det något abstrakt ting som skapar våldet i ursprungslandet (eller någon annanstans heller) utan människorna skapar våldet. forts

Realist 5.1 2010 kl. 12.02

Självklart skall kriminella utlänningar utvisas, men att vissa här tycket att det är okej att importera gamlingar som aldrig bott och arbetat i Finland är ju vansinnigt. Har ni en aning om vilka väldiga kostnader i pension, vård, sjukhusplats etc. en gamling kostar under kanske 20 år. Finska pensionärer har arbetat hårt, byggt upp detta land och betalat skatt hela livet så de skall få pension och vård som gamla. Inte kan vi importera pensionärer som ej bidragit med något. Vi har helt enkelt inte råd!

Hm 5.1 2010 kl. 11.31

Vad är det som avgör?

Det är jättelätt att utvisa helt ofarliga hjälplösa gamla kvinnor, men brottsliga män går det inte att utvisa i första taget. Att de har familj här är ingen ursäkt, det vore ju rena rama lotterivinsten för familjen att bli av med en våldsam galning till familjefar. Att vi är tvungna att stå ut med våra egna våldsverkare är ingen motivering till att importera ännu fler. Vad spelar det för roll om det är otryggt i det land de kommer ifån, de gillar ju våld för katten.

Namnlös 5.1 2010 kl. 10.19

Lite om utflyttade finländare

forts De har kontakt bara med folk (som är utlänningar i detta land) i samma situation. De lokala är bara billig arbetskraft. Mannen är arbetsnarkoman och kvinnan lever något slag ”princess” liv med tjänare.

Copy paste misslyckades ;-) 5.1 2010 kl. 10.17

Lite om utflyttade finländare

Och om hur finländare flyttar utomlands; i söndagens Helsingin Sanomat finns några intervjuvade. De i t.ex. Thailand bor i ett exklusivt område som är avskilt med murar från vanligt (läs fattigt) folk. Deras umgänge är andra familjer som lever på samma sätt. De har hemhjälp och chaufför(!) till SUBen. Deras barns skolgång kostar 10.000 euro/år som betalas av arbtesgivaren. männen jobbar ”dygnet runt” och hemmafruarna lever sitt eget liv med grannfruarna. Man kan säga, att familjen lever ett bekvämt isolerat liv som arbetsgivaren betalar. forts

Namnlös 5.1 2010 kl. 10.16

Lite om utflyttade finländare

Om vi analyserar Nykänens fall lite. Han har aldrig skadat någon ”utstående” utan han får utbrott inom 4 väggar. Han är skild flere gånger. Jag har aldrig hört, att han skulle hotat döda sina ex-fruar. Offret har alltid varit nuvarande som inte har gemensamma barn med Matti. Ändå återkommer hon hela tiden. Ex-fruarna har skilt sig trots barn. det sägs ju, att kvinnorna hålls kvar pga barnen, vilket tycks vara fel i detta fall! Fängslade våldsbrottslingar får massor av brev från finska kvinnor.
Och om hur finländare flyttar utomlands;forts

Trist icke våldsam finsk man 5.1 2010 kl. 10.15

En förklaring?

Varför? Kan finska mannen våldsbeteende vara något som kvinnan vill ha; ett spännande liv???

Trist icke våldsam finsk man 5.1 2010 kl. 10.15

Hemmagjord analys

Om vi analyserar Nykänens fall lite. Han har aldrig skadat någon ”utstående” utan han får utbrott inom 4 väggar. Han är skild flere gånger. Jag har aldrig hört, att han skulle hotat döda sina ex-fruar. Offret har alltid varit nuvarande som inte har gemensamma barn med Matti. Ändå återkommer hon hela tiden. Ex-fruarna har skilt sig trots barn. det sägs ju, att kvinnorna hålls kvar pga barnen, vilket tycks vara fel i detta fall! Fängslade våldsbrottslingar får massor av brev från finska kvinnor. Varför?

Namnlös 5.1 2010 kl. 10.06

Dubbelstrafff?

En utvisning efter avtjänad fängelsedom (eller hellre utvisning följt av fängelsedom utomlands) är inte ett dubbelstraff. Fängelsedomen är en följd av brottet (tex. våldtäkt), utvisningen en följd av att personen bröt mot det "avtal" som ingicks då han fick uppehållstillstånd. Och försök nu komma ihåg att en hederlig invandrare som tjänar sitt uppehälle och sköter sitt, drabbas aldrig av detta.

Namnlös 5.1 2010 kl. 9.51

Realist, det du hänvisar till är likadan som Vanhanen senior har forskat i och kommit fram till samma sak! Men den är politiskt inkorrekt då den har "fel" slutresultat ;-)

Namnlös 5.1 2010 kl. 9.46

Vi har två skolskjutningar i Finland, men vi har inte t.ex. fotbollsvåld här (ännu). I t.ex. Sverige kan du inte besöka en fotbollsmatch med t.ex. ett litet barn pga syor risk för våldsamheter.

Realist 5.1 2010 kl. 9.46

gun snellman skriver att våld inte är rasbundet, vilket är fel. Läs följande vetenskapliga avhandling; Ras och brott - ett internationellt dilemma. Shkupolli tillhör visserligen ett annat folk, men han är nog av samma ras som finländarna.
http://www.preservationist-books.com/ROB .pdf

Namnlös 5.1 2010 kl. 9.42

2. kommentar

Thomas lille: När tex. Matti N. (eller skolskjutning) gör illa så är media fullt av hur DEN FINSKA MANNEN ÄR VÅLDSAM, det är kulturbundet, ligger i generna! Är du blind då dun inte ser detta? Om psykvården: Lätt att säga nu I efterhand att “Här är tre exempel Saari, Auvinen och nu Shkupolli som skulle ha behövt hjälp”

Namnlös 5.1 2010 kl. 9.36

1. kommentar

Thomas, MÅNGA invandrare gör brott I Finland! En del utvisas, men de flesta skyddas av “liberala” finländare! Och det konstigaste är, att det är fråga om våldsbrott! Har de inte kommit hit FRÅN våld? Kanske de har varit problemt i utgångslandet? Utgångslandet lugnar ned sig lite och Finland bli oroligare! Idiotiskt att säga, att Nykänen med flera skall då också utvisas! Att påstå sådant visar bara hur ni tänker!

Namnlös 5.1 2010 kl. 9.02

Thors

Obegripligt (eller kanske inte) att Thors bara skyddar dessa individer - genom att konstatera att man maste göra en "HELHETSBEDöMNING".... ! Denna politik börjar vara sa godtroget naiv, att jag inte förvanar mig över om extremrörelser ökar sitt understöd i kommande val. THORS BORDE TA ANSVAR OCH AVGA!

Namnlös 5.1 2010 kl. 7.25

Tvärtom så försöker vi motarbeta dina

"Sköt han för att han var utlänning eller eller sköt han av andra orsaker" Varifrån har du fått den uppfattningen av oss? Han var utlänning som sköt av någon orsak i ett land dit han flyttat för, att undkomma våld/krig! M.a.o. våldet flyttade med honom! Det är poängen... Ps. Myyrmanni, Kauhajoki och Jokela förklaras av media, forskare och socialtanter i kör, att orsaken var att vi vanliga finska män är sååå våldsamma! Och samma personer säger t.o.m. att vi finska män har lärt Ibraham vårt beteend

Namnlös 5.1 2010 kl. 7.21

Problemet?

Thomas, är problemet det att invandrare dras över en kam eller att utländska brottslingar utvisas? Om det är det förra, s vore det i synnerhet i invandrarnas interesse att brottslingar utvisas snabbt och effektivt. Om det är det senare, s skall man inte klaga p att alla invandrare fr lida, för vissa invandrargrupper är faktiskt grovt överreresenterade i brottsstatistiken.

Namnlös 5.1 2010 kl. 3.02

Sköt han för att han var utlänning eller eller sköt han av andra orsaker. Bombade myyrmannikillen för att han var finne, sköt auvinen eller saari i sina skolor pga. att dom var finnar och högg killen med yxan på metrostationen ihjäl nån annan för att han var finne eller var det en annan orsak. Vad har hela den här debatten att göra med etnicitet överhuvudtaget? Var inte alla sjuka och skulle ha behövat hjälp men inte fick det eller tillräckligt.

Namnlös 5.1 2010 kl. 2.46

Ut med nykänen,

ut med han bara, saknar inte honom. Sänd honom till antarktis och pingvinerna med ett par backhoppskidor.

Namnlös 5.1 2010 kl. 2.43

Harry Sebbas, Psykvården kunde ändå vara mycket bättre här i landet och värderingarna mera mänskliga i samhället och arbetslivet så att folk skulle trivas här. Här är tre exempel Saari, Auvinen och nu Shkupolli som skulle ha behövt hjälp. Säkert känner många av oss som produktionsrobotar eller nu sparkade sådana utan värde varje dag som skall överleva utan större glädje ämnen i livet. En lyckad integration är ett jättestort steg framåt för individen men det betyder ändå inte automatiskt framgång och acceptans när attityderna här ä

thomas 5.1 2010 kl. 2.23

svar till:

Namnlös 4.1 2010 kl. 22.52, visst får andra invandrare lida när 1 gör nåt illa så blir alla stämplade. När tex. Matti N. gör illa så är det endast han och ingen kastar skit på hans granne för det.

Still Coco 5.1 2010 kl. 0.49

Utvisa Nykänen?!?

Kunde vi möjligen utvisa Nykänen också? Och därefter alla andra som begått ngt brott - skulle bli ganska folktomt i Finland och fullt i Sibirien!

Harry Sebbas 5.1 2010 kl. 0.46

Integrera/ med jobb

Min tidigare debatt artikel, var inte riktad till vad som hänt Helsingfors. Men att få alla att förstå, hur vårt landet reagerar på kriminalitet, så är det behövligt med 0 tolerans.
Om Psykvården behöver mera resurser, kan man diskutera i det oändliga...
Integrera invandrare med jobb, som är den bästa medicin, om det inte finns annat, så kommunalt jobb.
Numera är det viktigt att ta tillvara alla förmågor och resurser som finns.
Vill vi inte ändra på bestämmelser, får vi leva med invalda politikers
låtgå politik.
Harry Sebbas Stockh

gun snellman 5.1 2010 kl. 0.21

Våld är inte rasbundet

Det man kunde lära sig av den här händelsen, är att familjevåld inte är en privatsak. Detta fall visar tydligt att om man inte klarar av att förebygga, vårda, ta i problemen i tid, så lider inte bara den som är i relation till våldsutövaren, utan oskyldiga får i värsta fall sätta livet till. Rasen skall inte här vara det huvudsakliga problemet, utan VÅR oförmåga att hantera familjevåld överlag i det här landet. Och med främmande kulturer, kommer det in nya problem också i fråga om lösningsmodeller och familjepolitik.

Realist 4.1 2010 kl. 23.16

En utländsk brottsling som blir dömd till fängelse skall naturligtvis utvisas direkt och avtjäna sitt straff i sitt hemland. Det är ju vansinne att ha dem i våra fängelser, för att sedan utvisa dem. En fånge kostar otroliga summor årligen. Självklart skall en brottsling avtjäna sitt starff i sitt hemland, somalerna i somalien, kosovoalbanerna i kosovo osv.

Namnlös 4.1 2010 kl. 22.52

Dubbelstraff

Thomas, det är inte alls så att då en invandrare gör ett brott så får alla andra invandrare lida. För hederliga invandrare som inte gör brott är det ju en fördel om de brottsliga utvisas. Och vi talar ju inte här om överhastighet eller att om gå emot rött ljus. Att få begå allvarliga brott kan inte vara en mänsklig rättighet.

Namnlös 4.1 2010 kl. 22.26

Psykvården suger i det här landet. Psykvård är vad som borde ha getts till en mäniska som har problem före hon begår ett våldsbrott, vare sej hon är kosvoalban, amerikan, dansk, kines, turk eller finne, man eller kvinna eller barn. Med nvandrad kulturell bakgrund eller infödd dito. Vem som helst kan bli galen.

Thomas 4.1 2010 kl. 22.14

Utvisning efter fullgjord fängelsedom är dubbelstraff. Kunde Auvinen, Saari eller myyrmanni självmordsbombaren ha utvisats oxå? Nä! Det finns många kritvita infödda finändare som inte egentligen heller skulle förtjäna att få bo här men som får automatiskt ett lindrigare straff pga att dom inte kan utvisas. Det är lätta att glömma att infödda finländare begår en massa vålds och eko. brott och sen när EN invandrare gör ett brott så får alla andra invandrare lida. Invandrare är inte en homogen grupp som varken ser ut och beter sej lika varann

Ultra Høyre 4.1 2010 kl. 21.14

De vantroe

Muslimene har et negativt syn på oss vantroe. Drapsmannen oppførsel og hans kulturelle bakgrunn peker i negativ retning.Han tilførte det finske samfunn ikke noe positivt.

Namnlös 4.1 2010 kl. 20.44

Just så...ingen ändring sker

Nåja, i texttv (yle9 bortförklarar Thors allting igen! Och påstår att man skall bli DÖMD till minst 1 års fängelse INTE alltså dömd för något som KAN ge 1 år... Som känt använder rätten skalans milda skala i domsluten :-(

Harry Sebbas 4.1 2010 kl. 20.28

Rättigheter/Skyldigheter

Får en invandrare uppehållstillstånd, är det självklart att nämnda sköter sig klanderfritt. Det vore det minsta att begära. Men vi har de myndigheter vi förtjänar. Sänd iväg brottslingar som inte sköter sig omedelbart.
Dra gränsen vid 0 tolerans. Varför, jo de väljer själva, om de vet detta och vill bo kvar, ex i Finland.
Med Hälsning
Harry Sebbas Stockholm

läsare&skrivare 4.1 2010 kl. 18.52

Den lilla skillnaden

Det är faktiskt en skillnad på innebörden av orden reaktiv och proaktiv, men känner beslutfattarna den?

Fantomen var hård mot de hårda! 4.1 2010 kl. 17.48

"Ut med packet"

Hur länge skall en invandrare behöva leva som invandrare i sitt nya hemland? Sellomördaren hade ju trots allt bort 18 år i Finland. Dock var han fortfarande utlänsk medborgare. Lagstifta att berörd "invandrare/flyktning" utvisas promt ifall denne straffas/utför något kriminiellt första 10 åren. Därefter kan hänsyn tas till ev. familjeband etc. Idag finns det för många "lirare" som ser till att skaffa barn med en infödd kvinna och söka medborgarskap så fort det bara är möjligt!

Kalle 4.1 2010 kl. 16.54

Hade kanske?

Det är för sent att vara efterklok. Det finns ett ordspråk "hade inte om varit i vägen hade kärringen bitit björnen istället". Varför måste sådant här hända innan man börjar fundera? Sedan glöms allt och man kommer ihåg när något nytt dylikt tragiskt händer igen. Borde vara lag på invandrare/flyktingar: Gör dom något brott i landet som tagit emot dom skall dom utvisas utan något större hallå. Igen skillnad om det är Kosovoalbaner , somalier m.fl.

- - - 4.1 2010 kl. 15.21

Det här inlägget är anmält och kommer att granskas.

Linkka Lainen 4.1 2010 kl. 14.39

Skönt att jag har en utländsk fru och inte en bestialisk finsk kvinna likt den "realist" verkar vara gift med. Jag håller i övrigt till fullo med vad han skriver om finska kvinnor. Det "realist" skriver är faktiskt den egentiliga orsaken till att jag har en utländsk fru. Det och finska kvinnors fetma.

Namnlös 4.1 2010 kl. 14.31

Finns det "vanliga" kvinnor mera?

De är på kö till program så som Big Brother och kan utöva sex i direktsändningar utan problem. Är det normalt beteende?

Namnlös 4.1 2010 kl. 14.11

Stella

T. har inte tid. Hon driver väl resebyrå numera.

Stella 4.1 2010 kl. 14.07

Thors fortfarande tyst

När ska minister Thors visa ngn ansvarsbärande över detta fall? Det helt enkelt går inte att vara tyst igen. Hohoii?!

Namnlös 4.1 2010 kl. 14.03

Fångar som utfört våldsbrott får otroligt många brev av finska kvinnor! Valjakka t.o.m. gifte sig med en sådan. hon tog kontakt med honom och de träffades bara i fängelse på besökstid! En vanlig snäll finlänsk man ligger lägst ned på finska kvinnors önskelista över giftemål. Kvinnorna vill ha spänning i sitt liv och inte något tråkigt vardagsliv. Om den finska mannen dessuton har högst medellön ligger han illa till på kvinnornas lista...

Namnlös 4.1 2010 kl. 13.58

Skydd mot familjevåld = en väktare i varje familj? Nu var det fråga om en f.d. familj. Enligt JP Roos i radion så blir inte ett barn våldsamt som fullvuxen om han/hon ser föräldrarna strida utan först då barnet självt blir utsatt för våld! och det våldet (mot barn) utförs nästan helt av mamman/kvinnorna!!!

Realist 4.1 2010 kl. 13.44

Den finländske kvinnans hat och förakt mot den finländske mannen upphör aldrig att förvåna. Hon har ju ändå precis allt att tacka honom för. I stället idealiseras kvinnoföraktande främlingar. Den finske mannens största misstag någonsin måste ha varit när han började ta den finske kvinnan på allvar. Vad kvinnan säger att hon vill och vad hon verkligen vill är nämligen två helt skillda saker. Alla kvinnor vill ha "riktiga män", trots att de säger att de vill ha feminiserade mjukismän.

Realist 4.1 2010 kl. 13.39

Mikaela, kvinnorna står för säkert över 95 % av familjevåldet. Kvinnor slår oftare båda barn och man än tvärtom. Dessutom är ju den psykiska terrorn något som behärskas till fulländning av de flesta kvinnor instinktivt, medan män ej alls behärskar denna form av ondska. Visst, männens våld förorsakar mycket mer dödsfall och svåra skador (beror på en mycket högre fysisk styrka), men de flesta män gör aldrig något illa mot sin partner (i motsats till kvinnorna).

Namnlös 4.1 2010 kl. 13.18

Familjevåld

Mikaela, familjevåld är ett problem, icke utvisade utländska brottslingar ett annat. I detta fall hade 5 mord kanske undvikits om mannen hade utvisats, såsom lagen av allt att döma hade tillåtit.

Mikaela 4.1 2010 kl. 13.07

Skydd mot familjevåld

Det verkliga problemet är det bristande skyddet mot våld inom familjen. Detta avhjälps INTE genom utvisningar. Stick inte huvudet i busken.

Namnlös 4.1 2010 kl. 12.44

Kan och inte måste

Problemet är att lagen säger att en person "kan" utvisas. Lagen borde säga att en person "måste" utvisas om vissa krav uppfylls.

Henttu 4.1 2010 kl. 11.50

Utlänningslagen, II

Dessutom, från samma paragraf:
"3) han eller hon genom sitt uppträdande har visat att han eller hon är farlig för andras säkerhet".
Borde inte Shkupollis domar plus besöksförbudet varit tillräckliga för att visa att han var farlig för andras säkerhet, och därmed grund för utvisning?

RW 4.1 2010 kl. 11.48

Ett dåligt huvud

Matti Vanhanen diskuterade på sin blogg igår möjligheterna att dra in uppehållstillstånd på grund av förbrytelser. Sammanhanget med morden på nyårsafton är absolut fel tillfälle för denna diskussion. Nu när känslorna går heta borde han som statsminister istället betona att det aktuella fallet i princip inte har någonting med invandring och flyktingpolitik att göra. Vanhanens blogginlägg tyder på omdömeslöshet och brist på situationskänsla. Vanhanen borde avgå med det samma. Benen bär kanske ett halvå

Henttu 4.1 2010 kl. 11.47

Utlänningslagen, I

Enligt utlänninslagen 149§ kan en utlänning som haft uppehållstillstånd utvisas ur landet om
"2) han eller hon konstaterats ha gjort sig skyldig till ett brott för vilket det föreskrivna maximistraffet är fängelse i minst ett år, eller om han eller hon konstaterats ha gjort sig skyldig till upprepade brott".
Man måste m.a.o. inte dömas till fängelse i minst ett år, det räcker att dömas för brott vars maxstraff är fängelse i minst ett år.

Ett dåligt huvud 4.1 2010 kl. 11.45

RW

Matti Vanhanen diskuterade på sin blogg igår möjligheterna att dra in uppehållstillstånd på grund av förbrytelser. Sammanhanget med morden på nyårsafton är absolut fel tillfälle för denna diskussion. Nu när känslorna går heta borde han som statsminister istället betona att det aktuella fallet i princip inte har någonting med invandring och invandringspolitik att göra. Vanhanens blogginlägg tyder på omdömeslöshet och total brist på situationskänsla. Vanhanen borde avgå med det samma. Benen bär kanske ett h

Realist 4.1 2010 kl. 11.40

Idealist/terrorist

De som arbetar inom flykting/immigrations industrin är ju ofta idealister som är där av en viss anledning. De vill hjälpa så många som möjligt till Finland, kosta vad det kosta vill. De är "idealister" det vore mer korrekt att benämna terrorister!

Namnlös 4.1 2010 kl. 11.36

Prioritering

Finlands främsta prioritet är dess medborgare. En brottsling skall utvisas, även om det leder till att han utför brottsliga handlingar någon annanstans. Vi varken har skyldighet till eller kan ta ansvar för alla världens människor.

Namnlös 4.1 2010 kl. 11.25

Laban, utomlands skulle ha inte tagit del i den finska mannen beteendesätt! Skjutningen kunde ske bara i Finland! Har du inte sett hur detta är också vårt fel; den vanliga, icke våldsamma finska mannen?! Nå, jag är trött på feminister, media och icke-medel-finska-män(?) som beskyller mig, medel-finska-mannen, för allt våld som sker i samhället!

laban 4.1 2010 kl. 10.55

utvisa dem för att låta dem skjuta folk i andra länder istället?

pad 4.1 2010 kl. 10.48

Snälla Repo,

...vilka "familjeband" är att beakta, då personen ifråga har BESÖKSFÖRBUD till denna sin familj med omgivning?
Försök hitta på en bättre orsak till er flopp, UTAN att skylla på polisen !!!