Skriv ditt inlägg här

OBS! För att motverka missbruk sparas
uppgifter om användaren, bland annat IP-adressen.

Ove Stenmark 9.9 2009 kl. 19.05

Om Sara Eklund förstod bättre sina möjligheter skulle hon tjäna stora pengar genom att som ståuppkomiker bara vara sig själv. Radioinslaget med henne var övertygande. I HS lät Wallin oss eventuellt ana att han har andra planer för framtiden, möjligen vill han sätta familjen först, men ett chefsjobb skulle knappast skada. Har månne Audi något? Ingenting hindrar heller att Esko Kiesi tar över sfp. Allra minst Sara Eklund som är van att rösta in större syndare.

Il Capitano 8.9 2009 kl. 10.12

Feminism - equalitet?

Det enda som binder ihop feminismen och equalitet är att feministerna säger sig kräva det. Och sannolikt tror de mesta av dom att de verkiligen gör det. Men om deras tanke om jämnvikt är att kvinnorna får männens s.k. rättena utan plikt, till ex rätt att gå till armen utan tvång att göra det, skulle jag inte säga att det våre egualitet på samma sätt som kvinnorna på 1789 i Frankrike eller i Finland 1918 tänkte. För mig equalitet är att vi alla har individuellt rätt att bli det som vi har kompetens utan att tvingas höra till nån grupp eller kön.

Börje B. 8.9 2009 kl. 9.55

Bara Bröst i Bulgarien

Stackars Sara, hon påstår att Beachwolley-damerna "tvingas" bära bikini när dom spelar. Under en vecka i Bulgarien kunde jag konstatera att flertalet damer inte ens bär bikini. Dessutom har seden att pierca bröstvårtorna krypit allt lägre ner i åldrarna. Jättemånga tonårsflickor solade och badade med en eller flera glänsande knoppar endera i ena eller så båda bröstvårtorna. Ps. Såsom varande gentleman noterade jag det endast i ögonvrån, jag "tittade" inte.

Petronella Lundström 8.9 2009 kl. 5.37

Ner med männens nedbajsade förtryck!

Feminister är de bästa av människor. De
är varma, rättvisa och medmänskliga. Allt vi vill ha är jämlikhet och att äntligen riva det patriarkala chauvinistsamhället där kränkande kvinnosyn så länge varit norm. Skönt att se att uttalanden som Kiesis nu betalar sig med avsked. Kvinnor är inga tjänstehjon, vi är amazoner som besitter en enorm kraft.
Kräv medborgarlön! Medborgarlön skulle ge kvinnor möjlighet till mera skapande verksamhet.
Förbjud pornografi där kvinnan objektifieras.
Res er upp systrar! Sparka förtryckaren i pungen!

Namnlös 7.9 2009 kl. 20.23

En feminist är alltid som en stridsvagn som bara har en riktning; att krossa mannen ;-) ! Man ger inte människorna VALFRIHET utan stämplar dem som gör "fel" val FRIVILLIGT!

Namnlös 7.9 2009 kl. 20.19

Feministförbundet och kvinnoforskning osv osv är för bittra humorlösa kvinnor! Som en KVINNA skrev i HS insändare; varför säga, att en kvinna som är hemma med barnen är alltid offer medan mannen är i samma situation hjälte! Varför denna ensidighet utan kompromisser som NORMALT funtade männsikor kan tänka?

Börje Björklund 7.9 2009 kl. 16.27

Just så

Nu har kvinnoförbundets Sara Eklund igen hittat en hackkyckling. En ytterst kompetent sportjournalist skrev i en krönika att de finska fotbollsdamerna "börjat se ut som idrottare", men aja baja, så får man inte skriva. Han hade sett gamla foton av nogra fotisdamer och kunde konstatera att dessa nu, i samband med EM, var i betydligt bättre form än tidigare. Sara, en fotbollsspelare på elitnivå får inte vara överviktig, oberoende av ifall det är fråga om en kvinna eller man. För kulstöterskor är det däremot helt ok.

Il Capitano 7.9 2009 kl. 10.24

Jag är inte förvånad men

ville gärna veta: Vad tänkte de som trykte "helt fel" till mitt opinion nedan. Det som också vore intressant att veta är hur många anmälde inlägget osaklik.
Att ge domsmakten - eller makten i allmännhet - till anonymous och ansiktlösa sociala median är det farligaste män kan tänka i dag. Det borde vi debattera och inte skjuta smyggor med kärnvapen. Det som Kiesi sade och gjorde var dock otänkbart och inkorrekt, alltså inte sånt som på något sätt krävde kulturministern att säga ett ord. Att diskutera om Facebooks rol i samhället vore värt det.

Alf R 6.9 2009 kl. 18.19

"Tack! då kör vi på Saab istället."

Det är för just sådana kommentarer som det i vårt hus är mannens sak att välja vad för bil vi kör. Få se nu om maken tycket att Saab är en så klok investering som "Anne" tycks anse.

Kvinna med Audi 6.9 2009 kl. 14.38

So what ?!

Har ingen humor ?
Titta nu kvinnorna lite er själva i spegeln. Så som män stämplas av allehanda stereotypier av kvinnor men herregud om man får lite "strykningstips" så blir det full show. Jag älskar min Audi o måste medge att jag tyckte kommentarerna var helt roliga,allt måste man inte ta så på allvar....

Anne 6.9 2009 kl. 14.31

Börje och ove

Kanske 10% av de som signerar kontraktet men inte av de som bestämmer om kontraktet får signeras. Ove! Tack! då kör vi på Saab istället

Börje Björklund 6.9 2009 kl. 14.28

forts

Sådant beteende har tidigare sanktionerats inom allra högsta ledningen för ett visst politiskt parti. Den största skillnaden var att den skyldige då inte var finskspråkig finländare, ja och så naturligtvis partitillhörighet.

Börje Björklund 6.9 2009 kl. 14.21

Anne

Kvinnoförakt må vara din egen tolkning. Vad gäller kvinnornas andel bland bilmärkets potentiella kunder är den väl inte ens 10%. Till Ove; det är med stor behållning jag läser dina analyser. Samtidigt tror jag de flesta håller med om att ett verbalt, skämtsamt "övertramp", som rent generellt t.o.m. görs oftare av kvinnor än av män, borde anses moraliskt lindrigare än fysiska dito.

Ove Stenmark 6.9 2009 kl. 14.10

"Arbetsdomstolen fällde på onsdagen Volvo Personvagnar för indirekt könsdiskriminering av en kvinna som vägrats anställning på grund av sin längd." Lycka till med Volvo-kampanjen på Facebook.

Greger 6.9 2009 kl. 14.08

Rolig länk

http://ffffunny.com/bookmarks/3783-toise t-ovat-vain-tasa-arvoisempia-kuin-toiset

Anne 6.9 2009 kl. 13.29

Till chrystler

Jag vill bara belysa vad detta igentligen handlar om! Kiesi fick gå eftersom Audi inte har råd att vara ovän med 50% av köparna (Kvinnorna)Det handlar inte om något annat! Det är faktiskt skrattretatande korkat att uttala sig på det viset han gjorde :-)Jag önskar Audi all lycka till i framtiden (bra bil) men se för fan till att hitta personal utan kvinnoförakt.

Ove Stenmark 6.9 2009 kl. 12.33

Enligt många psykoanalytiker söker patologiska narcissister ledaruppgifter i olika organisationer, inte minst i politiska partier. De bär på ytliga och sociopata drag till följd av ett utarmat själv; de har alltid den åsikt de tror gör dem populära, oavsett innehållet, om det gäller att omfatta det de ser som något positivt för dem själva. Blir de impopulära för ett fel uppfattar de att de kan åtgärda skadan genom att påpeka liknande lindrigare fel hos någon annan - det är bara som att putsa sin blogg och det egna felet är borta.

Chrysler 6.9 2009 kl. 11.53

Till Anne

Jag och andra sidan kan bra tänka mig att köpa en Audi.
Jag kan skilja på en enskiljd mänskas kommentarer och dennes arbete och arbetsplats. (f.d i detta fall)
Jag är inte heller hämningslysten och jag låter inte känslor ta övertag i mina beslut.
Volvo är helt ok, liksom Audi, men då jag läser ditt inlägg kommer jag utan tvekan att tänka på att mannen trots allt hade rätt.

Anne 6.9 2009 kl. 8.44

Det blir ingen Audi!

Nu har jag precis övertygat min man om att vi køper en Volvo och inte en Audi som det var tänkt från början! jag lägger ochså in en Volvo rekommendation till mina 1000 väninnor på Facebook.

micke 5.9 2009 kl. 21.27

Ned med feminismen

Feminismen bör anses som samhällsfarlig ideologi och därför förbjudas.Alla män borde gå till biblioteket och se vad för manhatar böcker som har inköpts där på våra skattemedel.
Skulle män skriva lika hatiska och elaka texter om kvinnor så skulle det vara världens största skandal.Men nu accepteras feministernas böcker av någon outgrundlig anledning.Så borde inte vara fallet.

Ove Stenmark 5.9 2009 kl. 17.42

Fler wallinska insikter?

"Också i min officiella roll som jämställdhetsminister anser jag att Kiesi gjorde det enda rätta då han avgick. Det är bara att läsa hans teser - vid det här laget ymnigt återgivna i pressen - för att förstå att det handlade om både dåligt sinne för humor och dåligt omdöme." Tänker Wallin själv avgå eller fortsätter han att vara insiktslös till skillnad från Kiesi? Och med vilken trovärdighet om han väljer det senare?

Ove Stenmark 5.9 2009 kl. 17.28

Wallins blogg

"Typiskt nog viftas fallet Kiesi bort i anonyma webbdiskussioner, vilket åter bevisar vilka bakåtsträvare som alltför ofta befolkar dessa diskussionsfora. Det talas om att kritiken mot Kiesi är både “hot mot yttrandefriheten” och “brist på humor”. Håhåjaja.", skriver Wallin i sin blogg. Det måste glädja honom otroligt att ett sådant snille som han själv blir ständigt påmind om hur han uttalat sig i ett betydligt tyngre fall. Det vore ju typiskt att vifta bort det.

Namnlös 5.9 2009 kl. 12.30

Det är inte speciellt smart att anställa mulliga mansgrisar i dagens samhälle. De klarar ju fan inte annat än att supa och snacka skit! Länge länge kvinnans frigörelse! har själv en kvinnlig sjef! Bästa jag någonsin haft och snygg är hon också!

Namnlös 5.9 2009 kl. 11.57

Dum fråga får dum svar. Annas reporter ställde vinklade och provocerande frågor, som det knappast ens gick att svara sakligt på. Kiesi gick i fällan, och svarade med samma mynt dvs lika osakligt, i ett försök att vara humoristisk. Med följden att han fick avgå och Anna-reportern går fri. När ska allmänheten få läsa hela reportaget, inte bara svaren?

AKKE 5.9 2009 kl. 10.13

MEDIAS MISSBRUK !

MEDIAS MISSBRUK - DREVET GÅR...
Media ber aldrig om ursäkt för förorsakad skada - drevet är härligt så länge det varar, HEJA DREVET!!!
Exempel finns i mängder, såsom Rainer Erlund, Stefan Johansson och nu Esko Kiesi.
Minister Stefan Wallin är inte karl nog att förstå bättre.
Ifall vi överhuvudtaget tillåter en fri debatt så skall vi också tåla överslag och andras åsikter - vi vill ju inte ha censur? Eller hur?

gun snellman 5.9 2009 kl. 2.40

mediaskolning?

Ibland undrar man om könsdiskussionen blivit någon form av slagträd. Man får inte vara en mullig mansgris, om man är chef. Varför inte? Man får vara en extremfeminist, utan att få sparken. Men det bör kanske sägas, att man kan ju anställa städerskor och strykerskor, det verkar liksom billigt, att en boss skall ha frun som piga. Så det är dålig standrad på chefen, om han inte har råd med servicepersonal. Kanske Audi borde ha gett honom lite mera lön? Men han fick vad han förtjänade, för en ordentlig chef har ett hembiträde.

P 4.9 2009 kl. 21.24

till realist

Du har inte fått på længe va?

PS 4.9 2009 kl. 21.18

till realist

Detta hanlar inte om yttrandefrihet utan om konsekvenser av yttranden. Man kan inte slaænga ur sig hur mycket skit som helst om någon utan att førvænta sig en smæll tillbaka!

Realist 4.9 2009 kl. 21.06

Farväl yttrandefrihet

Dessa intoleranta feministfascister fattar inte vad de gör. Yttrandefriheten är ett resultat av århundradens hårda kamp mot väderkvarnarna. Nu när vi då har lite frihet att säga vad vi vill så kommer dessa marxister, feminister, intoleranta och dumma feminister och förstör allt. Förbjuuuuuud, det är allt dessa kvinnor, med ett litet barns logiska förmåga, klarar av att skrika. Åt helvete med er, kan ni inte tolerera sanningar och yttrandefrihet hör ni hemma i Nordkorea!

Ove Stenmark 4.9 2009 kl. 20.36

Mycket lite av Wallin i dagens Hbl och enligt gårdagens tv-nytt hade han tyckt att Kiesis uttalanden varit oacceptabla. Antagligen som hans egna en gång i ett specifikt fall. Han var t.o.m. själv tvungen att putsa sin egen blogg i efterhand då han senare gick åt Solveig Arle utan att ha lärt sig något. Kiesi bad ändå om ursäkt och avgick. Naturligt nog då vem som säljer Audi är viktigare än vem som leder sfp.

Peter 4.9 2009 kl. 10.03

Tips!

jag rekommenderar alla intresererade av detta ämne att läsa boken Järn Hans! Denna bok går i botten men vem mannen igentligen är! Till er kvinnor kan jag bara säga att vi män älskar er över allt annat och inners inne vet att vi inte hade klarat en dag utan er.

Il Capitano 4.9 2009 kl. 9.50

Mörder är mörder,

även rättmörder. Men vem var offret? Kvinnor? Knappast, särskillt om de tycker sig ha rätt att säga att alla män äro svin. Herr Kiesi? Nå, om han var offret, gjorde han självmord - och två gånger: Först gick han till Annas fällan som var välplanerat med det ända ändamål att få publicet. Den andra gången var när han avgick.
Den som kan anses att vara offren, är friheten. Friheten att tänka på och säga saker fritt. Det att vi lämnar domsmakten till namn- och ansiktlösa Internetgrupper och sociala mediar är tusentals värre än det som Kiesi sade

Kvinna 25 år 4.9 2009 kl. 9.27

Fysiska egenskaper är knappast något att debbatera om, det vet vi väl från förut. Men här är en intressant link att läsa för dem som ännu tvivlar på att kvinnor inte är lämpade för att jobba på ledarnivå. Den hårda ledarskapsrollen är i ändring och det kommer att gå upp för flera företag att kvinnor är en verklig fördel för deras framgång.
http://www.eva.fi/files/2068_Analyysi_no _003.pdf

Namnlös 4.9 2009 kl. 7.08

Att könen av naturen skulle vara varandras motsatser och ämnade till olika uppgifter är trams. Om vi ska hårddra det är kvinnor då omhändertagande, ordningssammma och lite korkade, men snälla. Kvar till männen finns smart, egoistisk, våldsam, men kan knappt sköta sin egen personliga hygien. Sådana föreställningar gagnar ingen. Det leder t ex till att pappor sällan får vårdnaden om sina barn efter en skilsmässa. Han förutsätts vara en smart psykopat, medan mamman har madonnaglorian. Fundera på det, gubbar!

Helge Porthén 4.9 2009 kl. 6.12

Den bästa kvinnorörelsen är motjucket.

Jag fattar inte heller att mitt i den här rödstrumpedebatten så är det plötsligt fel att påpeka klara skillnader i mannens och kvinnans fysik och psyke. Det är ingen chauvinistisk konspiration bakom det. Därför är det också mera män i mansdominerade yrken och mera kvinnor i t.ex servicebranschen. Jag fattar inte vad som är så skamligt i att kvinnan t.ex tar hand om hushållet. Så har det alltid varit och så löper hushållsarbetet smärfriast för alla. Idioitiskt att feminister försöker ändra på naturen!

Namnlös 3.9 2009 kl. 21.08

Till någon nytta ändå :-9

Snart gör någon kvinnoforskare sin avhandling på Audi-mannen uttalanden ;-)

Börje Björklund 3.9 2009 kl. 18.20

Nr 7

Den största orsaken till fotisdamernas förlust hittas på mittfältet. Att tapppa bollen åt motståndaren betyder inte att man slutar springa. Måste man göra en kapning är det bäst att göra på mittplan, var en frispark inte är direkt farlig. Shame on you finnish nr seven.

Namnlös 3.9 2009 kl. 18.07

Kom igen...

Klart män och kvinnor är skapta till olika ändamål, försök inte ens påstå annat. Utan att behöva nämna några kliché-aktiga, typiska sysslor för någotdera kön vet vi alla att överlag lämpar sig män bättre till vissa yrken medan kvinnor lämpar sig bättre till andra.

Namnlös 3.9 2009 kl. 17.56

Tjohejsan

Gösen för sista gången! Kanske du förstår någon gång? - Vad flyktingar har med import av män att göra förstår jag då kvinnor som ber dem komma hit för att behaga kvinnorna! Igen en omskrivning :-) Denna gång omskrivning av din mening kopplat till tidigare kvinnligt inlägg om flyktingar! En vinklingen är politiskt korrekt och den andra inte! Gissa

Börje Björklund 3.9 2009 kl. 17.53

Ok. Benet i halsen för Finlands damer...

Namnlös 3.9 2009 kl. 17.51

"F.ö. har jag upptäckt att det är många som tycker det är jättekul att hitta på ett namn som verkar trovärdigt och sedan fungera som s.k. troll."

Ove Stenmark?

Gösen 3.9 2009 kl. 17.42

Försök nu hålla er till sakfrågan!

Ni som inte kan hålla debatten på en saklig nivå, kan ni vänligen hålla er borta från denna diskussion! Bara för att ni tycker något är löjligt eller irrelevant, behöver ni inte hålla på och bete er som dagisbarn.
F.ö. har jag upptäckt att det är många som tycker det är jättekul att hitta på ett namn som verkar trovärdigt och sedan fungera som s.k. troll. Även denna debatt tycks locka sådana individer.

Namnlös 3.9 2009 kl. 16.59

Johan kan ju inte vara seriös.

Peter 3.9 2009 kl. 16.53

Till Johan!

Du måste skämta:-) Konervativa verderingar är bra på många sätt men du går för långt! Var har du varit de senaste 100 åren? Du drar alla kvinnor över en kam (Hoppas inte Elisabeth Rehn läser detta) Kvinnors psyke svagare än mannens? Jo om man var gift med dig! Den som har råd håller hustrun hemma :-) hallå!! Detta är bara pinsamt!

PS 3.9 2009 kl. 16.25

vem bryr sig

Vem brys sig om vad någon intorkad gammal bilförsäljare säger?

Simo Hovari 3.9 2009 kl. 16.09

Det var Kiesi har sagt är ju skrattretande och idiotiskt alla vet att kvinnor kan vara precis lika bra (eller dåliga) chefer som män. "Tekniska jobb klarar en kvinna över huvud taget inte utan en man, ansåg Kiesi" Man tycker att han skulle veta lite bättre eftersom han jobbar i en teknisk bransch, men tydligen inte.
Den idiotiska kommentaren "Män är djur" har ingenting med den här diskussionen att göra. Det finns många radikalfeminister (som ofta hörs) som förstör hela feminismens rykte.

Ove Stenmark 3.9 2009 kl. 16.02

Okej. Åt Yle säger Wallin att ingen har råd att skämta numera om sådana saker. Själv verkade han ganska humorlös då han uttalade sig om fysisk kränkning av kvinna med orden att ingen behöver predika jämställdhetsevangeliet privat. Inte har han själv avgått. Han är den sista som ska uttala sig, men begriper i sedvanlig stil ingenting.

Ove Stenmark 3.9 2009 kl. 15.50

Lyckligtvis har vi internet. Det politiska minnet är inte kort. Det finns lagrat. Wallins, Eklunds och sfp:s misstag är inte alls mindre än Audichefens. Ingenstans påstås att alla kvinnor som uttalar en åsikt är radikalfeminister.

Börje Björklund 3.9 2009 kl. 15.45

Jaha

Jaha, så har också H. Wallin uttalat sig i ärendet, (se yle). Naisten syrjintä, voi huhu. Ville inte Wallin ha en större syndare kvar i de egna leden härförleden?

? 3.9 2009 kl. 15.28

Vad är det med dig Ove?

Håller du fortfarande på och gnäller om den där gamla historien+ Men du har rätt i att man inte ska uttala sig generaliserande om män eller kvinnor. Och alla kvinnor som uttalar en åsikt är inte "radikalfeminister.

Ove Stenmark 3.9 2009 kl. 15.06

Det är mycket opassande av Audichefen. Vi ska också komma ihåg att i synnerhet radikalfeminister får uttala sig hur som helst om män. Här i en debatt tilläts "Män är djur" av moderatorn men vi vet även att kvinnoförbundets Sara Eklund har röstat på en kvinnotafsare till chefsposition. Visst finns det dårar.

Namnlös 3.9 2009 kl. 14.54

Ett lysande exempel på kvinnlig logik är att under pågående turnering, med enbart segrar, alltså som vinnande lag, gå ut i pressen och kritisera tränarens val av spelare till olika matcher.

Namnlös 3.9 2009 kl. 14.41

Kvinnliga chefer är manipulativa och oberäkneliga. De har inget hum om ledarskap, de kan inte se helheter och sammanhang. De bildar pakter, är ögontjänare, fryser ut och baktalar. Ids man överhuvudtaget, som man, ge tillbaka med samma mynt börjar de storgrina.

? 3.9 2009 kl. 14.07

Är det värt uppmärksamheten?

Man önskar att folk som säger något klokt skulle få lika mycket uppmärksamhet som de som pratar strunt. Att struntpratet sedan genererar mångdubbelt fåniga kommentarer gör inte saken bättre.

Gösen 3.9 2009 kl. 13.53

Skämt ska väl vara roliga, eller?

Jag förstår nog både ironi och skämt, men uppenbarligen är skämtarna i detta fall ytterst dåliga i grenen humor, eftersom ni inte är det minsta roliga.
Vad flyktingar har med import av kvinnor att göra förstår jag inte, det är knappast någon som ber dem komma hit för att få sig en personlig slav.
Något säger mig att den gode Kiesi inte är så populär bland damerna i 35-årsåldern som han tycks tro, speciellt som de flesta män födda på -70talet och senare själva stryker sina skjortor, och dessutom både kan städa och laga mat.

Namnlös 3.9 2009 kl. 13.34

Undrar om...

han står lika högt i kurs hos de 36-37 åriga kvinnor han drömde om, nu när han är en vanlig arbetslös dödlig.
Ett underbart exempel på den hybris som kan drabba mänskorna där uppe i löneklasserna som vi vanliga knegare sällar ser av.

Netsk 3.9 2009 kl. 13.30

Varför

Varför är det okej för en kvinna att önska sig en "Riktigt Karl" som gör alla reparationer i hushållet och hämtar levebödet åt familjen?

Janne 3.9 2009 kl. 13.29

Kolla artikeln intill

Är det ett omen att sidanom är det en artikel om Miss-Finland tävlingen. Varför slutar vi inte bevaka den slags saker. Det är ju kvinnosynen som behöver förändras.

Börje Björklund 3.9 2009 kl. 13.19

JO, så är det. Enligt experkommentarer från H-a rättegången får man nog säga att den finske mannen pga genetiska faktorer, super och misshandlar sin fru. Invandrare och damer synes därför ha ett bättre rättsskydd än den finske mannen. Han skall tammefan tåla vad som helst.

Jag blev väl schovinist medan kvinnan bara framför den nakna sanningen? 3.9 2009 kl. 13.13

Gösen! Här är beviset!

Artikel: Rekordmånga asylsökande i år
Publicerad: 05/08 11:32 ›uppdaterad: 05/08 11:32 UR INLÄGGET!:
Jag önskar hela folket var lika toleranta mot andra kulturer och människor som i den här debatten. Många finländska kvinnor önskar sig en exotisk man som vet hur han skall behandla en kvinna.

Namnlös 3.9 2009 kl. 13.10

Hörru Gösen! Du förstår inte ironi! Om du ser en tillbaka på en flyktingsdisskussion så fanns där en kvinna som ville ha exotiska män till Finland som skulle skilja sig från den blekfisa finska mannen! Jag brukar likt H-a(!) omskriva andras idiotiska skrivelser; de blir då "rasistiska" från att varit helt ok! Konstigt va?

Namnlös 3.9 2009 kl. 13.04

Sorry, -löst- fattades

Finland är ett feministiskt HUMORLÖSTland

Gösen 3.9 2009 kl. 13.02

Kvinnor är inga prylar man kan "importera"

Jaha, så den senaste namnlösingen tycker att kvinnor är föremål man kan "importera från exotiska länder".
Det är ju dessutom ett väldigt litet antal kvinnor som byter kön, så åskter om att "kvinnorna ännu är kvinnor" betackar jag mig för. Att alla kvinnor inte ser det som sitt livs ändamål att vara någon mans ögongodis anser jag är positivt för vår nations framgång.

Ja, inte är det konstigt att det ännu 2009 är svårt för kvinnor att göra karriär i Finland, om åsikter som vissa kommentatorer för fram ännu är allmänt förekommande.

Namnlös 3.9 2009 kl. 12.59

En sida av steken

Som en okänd sade: Han förstörde ryktet för en fint märke genom, att jämföra den med så opålitlig grej som kvinnan!

Namnlös 3.9 2009 kl. 12.53

Håh håh

Finland är ett feministiskt HUMORland som är i en djup ekonomisk kris. Finlands kris blir djupare än de andra västländerna. Den kom senare och den lämnar oss ännu senare. Inte undra på, att vi är deprimerade och super! Länge leve sydstaterna där kvinnorna ännu är kvinnor! Här stämmer kvinnorna sin blivande ursäkta kortvarade arbtesgivare! Jag stöder import av exotiska kvinnor ;-)

Gösen 3.9 2009 kl. 12.46

Svar till namnlös 3.9 kl 12.29

Nej, Kiesi har inte alls rätt i sak. Han har en förlegad, uråldrig syn som dessutom är i strid med VAG-koncernens linje, som råkar vara följande:
"We also give special attention to targeted initiatives to continuously increase the percentage of women working at our company." (källa: VAGs hemsida)
Att städning är ett kvinnogöra, vilken planet kommer du från? Städning är väl ett MÄNNISKOgöra, något som både män och kvinnor är lika lämpade att utföra.
Att teknik inte passar kvinnor är ju bara dumt, finns ju massor med kvinnliga DI:n.

Börje Björklund 3.9 2009 kl. 12.42

Så nu är det bara att vänta på att någon bitch i chefsställning uttalar sig negativt om "den finske h-mannen". Då skall hon avgå med omedelbar verkan!

赛博 3.9 2009 kl. 12.34

Jaha

Ibland försäger man väll sig, big deal...

Namnlös 3.9 2009 kl. 12.29

I sak har mannen rätt. Kvinnorna och männen har helt olika förutsättningar för vissa uppgifter och t.ex städningen är ett kvinnogöra. Som kvinna skulle jag dock blivit upprörd över att jämföras med ngt så tråkigt som en Audi. Det finns ju faktiskt betydligt sexigare och temperamentsfulla bilar än Audis skåp. Eller så känner den stackarn endast riktigt tråkiga kvinnor?

Per C. 3.9 2009 kl. 12.26

Han sade ju att kvinnor inte passar som chefer då de inte kan skilja på känsla och förnuft. Hela intervjun är ju ett exempel på att han inte kan det själv heller. Därmed är det ju, enligt hans egen logik, helt följdriktigt att han går, eftersom han är mer kvinna än man (?).

Namnlös 3.9 2009 kl. 12.01

Det här innebär ett bakslag för släktet "finsk man": Lätt överviktig, kör Audi, spelar golf, har potensproblem, flyende hårfäste och en kvinnosyn från järnåldern.
Får man inte säga så?, undrar de nu.

Abraham 3.9 2009 kl. 11.47

drev

förvisso är karln antagligen en helidiot - eller köpt av bmw - eftersom han inte förstår att knipa käft men uppståndelsen har ju igen fått helt orimliga proportioner. Och det finns ju faktiskt mer än ett korn sanning i det han sagt..

Jag 3.9 2009 kl. 11.26

Audi-gubischen..

Nu har han tid att stryka sina skjortor, lol!

Miamaria 3.9 2009 kl. 11.09

Hopp

Vågar man hoppas på att han var tvungen att avgå p.g.a. sina uttalanden och inte för att han blev erbjuden något ännu bättre jobb av någon av sina bästa bröder i klubben?