Skriv ditt inlägg här

OBS! För att motverka missbruk sparas
uppgifter om användaren, bland annat IP-adressen.

Jen 14.7 2009 kl. 13.03

Blir så trött. Jag är ung, finlandssvensk kvinna och tänker dra åt helsike härifrån så fort jag kan - Svenskfinland är en oljig göl fylld av gamla surkarter. Tacka vet jag länder och cirklar där det är comme-il-faut att vara feminist och där diskussionen förs på ett lite högre plan än "feminismen får kvinnor att bli män".
Det betyder att jag utarmar den finlandssvenska genpoolen, och jag gör det med gott samvete.

Röne 2.7 2009 kl. 8.49

Minoritet

Ordet minoritet blir ganska utarmat om man använder det fel. Kvinnor ligger faktiskt i majoritet.
Brain-drain=arbetsföra människor dras till Magma, eller i värsta fall gamma

Seppo Taalasmaa 30.6 2009 kl. 20.53

Uppgift för unga finlandssvenska kvinnor

Sluta upp med att koncentrera er på yttligheter och inse att ni egentligen inte heller är intresserade av tungt politikst arbete. Skaffa er en ordentlig karl (inte någon onödig akademiker eller konstnärs-wannabe) och många barn, så räddas finlandssvenskheten!

Hjuluppfinnare? 30.6 2009 kl. 16.10

Magma/Gamma sen 2005

Ibland känns det som om en del människor har ett tvång att uppfinna hjulet på nytt. Utan att försöka göra PR för Kvinnosaksförbundet Unionen (från 1892)kan bl.a. följande verksamhet noteras: "Magma - feminism på svenska! Forum för feminister som vill träffas för att utbyta tankar, gå på kulturella evenemang, skriva insändare, eller t.ex. bara få information om intressanta händelser." Unionen erbjuder vidare "undervisning, vila och vederkvickelse inom olika områden. Från bilreparation till feministisk radikalterapi."
Gamma är sent ute.

bosse 30.6 2009 kl. 16.08

insändare

När man läste insändaren i dagens tidning blir det ju klart att arbetet görs på frivillighetsbasis.
Men man kan ju fråga varför kvinnorna frivilligt väljer att segregera sig? Vadå minoritet? Är inte hälften av befolkningen kvinnor?
Det är ju precis vad patriarkatet vill, kvinnorna håller sig borta från de verkligabesluten, och ordnar någonsorts frutimmersförening där det snackas "kvinnliga saker".

Magmalena 30.6 2009 kl. 14.58

Kejsarens nya kläder

Helt ofattbart! Är dessa unga, korthåriga och identitetsfixerade kvinnor de enda som har rätten att offentligt ventilera fullständigt absurda och segregerande tankar? Ta det nu för tusan lugnt, det börjar räcka med självgott pladder av det där slaget!
Magma, Gamma, Alfa och beta. Låter lite tufft det. Klubbverksamhet för urskiljningslösa navelskådare.

Man 30.6 2009 kl. 11.43

Könsfördomar

"Vi kvinnor tänker på saker på ett annat sätt än män, djupare och mera mångfacetterat."
Det här påståendet stämmer inte. Världen är inte så svartvit. Hoppas det var ett skämt om än ett dåligt sådant.

Ove Stenmark 29.6 2009 kl. 17.42

Ny Tid har inte heller utmärkt sig för att ha artiklar med hög intellektuell nivå. Men visst,hos Gamma vore deras skribenter som hemma.

basse 28.6 2009 kl. 18.43

papper?

Varför i all världen har man anställt folk från tidningen Papper?
Papper har väl knappast utmärkt sig för att ha artiklar med en hög intellektuell nivå?
Varför inte t.ex. folk som jobbat på Ny Tid, många av dem har ju varit kvinnor.

Morr 27.6 2009 kl. 19.21

Om nu Magma skulle starta med att fokusera på de mera väsentliga frågorna i Svenskfinland i stället för "trippelminoriteter".....

Ove Stenmark 26.6 2009 kl. 15.46

Varför inte komma med ett tillägg till Anderssons förslag och därigenom göra det onödigt? Man kan helt gratis lyfta fram ett initiativ som fokuserar på det goda men inte onda, det som är bra men inte dåligt och det som är lyckligt men inte sorligt. Visserligen behöver man inte vara operativ, utan bara lyfta fram dessa saker tillsammans med en lön man inte uträttar något för och hoppas på att någon aktör tar vid. Beträffande uteblivna arbetsinsatser har jämlikheten redan drabbat Magma och Gamma.

Jens 26.6 2009 kl. 13.46

Tvångskvoter!

Kvotera ÅA så att alla utbildningar tar in 50/50 av båda könen på alla linjer, på så vis tvingas tjejer studera högkinkomstutbildningar som ekonomi och teknik medan killar blir tvungna att läsa mer humanistiska ämnen och språk där möjligheterna till jobb inte är riktigt lika bra. Och utbildningarna följer väl könsgränserna ganska bra just nu. Instant jämställdhetification!

Skämt å sido, men jag tror det finns mycket att vinna i jämställdhet i att få loss unga från uppfattningarna om vad man skall studera som kille/tjej.

Namnlös 26.6 2009 kl. 11.35

"I ett socialistiskt samhälle är alla lika värda, kvinnor som män."
Kanske det, men Gulag arkipelagen är inte så trevlig.

Smila Hansson 26.6 2009 kl. 9.26

Jättebra idé! Kvinnor kan (bäst)!

Det här var välkommet! Ngt sådant här har det länge funnits ett utbrett behov för. Vi kvinnor tänker på saker på ett annat sätt än män, djupare och mera mångfacetterat. Att samla kvinnliga minoriteter i en tankesmedja kan leda till revolutionernade idéer, stora tankar. Kvinnor är starka men manspatriarkatet håller oss tillbaka. Endast genom radikal feminism kan kvinnan äntligen ta den rättmätiga makt hon förhindrats ta i tusentals år. Kvinnor kan! I ett socialistiskt samhälle är alla lika värda, kvinnor som män.

M.M. 25.6 2009 kl. 23.05

Nyfinlandssvensk med och...

så sätter Gamma som första ämne den islamiska religionen och de risker att kvinnosynen inom denna läcker över till vår allmänna finlandssvenska kultur under luppen! Perfekt idé att ta med en nyfinlandssvensk dam, om man kan hitta nåt skyddsboende åt henne, så att hon i fred kan verka för även muslimska kvinnors rättigheter.
Är inte risken att muslimska värderingar överförs till våra unga i skolorna det största hotet mot den traditionella nordiska jämställdheten?
Är jag högerextremist om jag upplever det så (obs ironin)?

alsd 25.6 2009 kl. 21.10

Trött på offertänkande

Det är nog som Hanna Wagenius på den liberala svenska tankesmedjan Neo säger: "Feminism tycks inte längre betyda att man vill att kvinnor och män ska ha samma rättigheter, utan att man vill att kvinnor och män ska vara likadana - och för att nå dit är man beredd att offra det mesta. Man offrar synen på kvinnan som människa till förmån för synen på kvinnan som det svaga offret utan möjlighet att fatta egna, kloka beslut. Det är inte feminism - det är ett patriarkat med dåligt samvete."
http://www.magasinetneo.se/neobloggare/h anna-wagenius/

Ove Stenmark 25.6 2009 kl. 18.14

Magma är ett nollprojekt utan mål och mening i livet - lite som unga feministiska finlandssvenskor. Har Magma och Gamma tur så finns de inte om fem år.

Till h. 25.6 2009 kl. 17.37

Flickorna från Papper

Jag reagerade på samma sak. Har inte det här pappersfolket fått tillräckligt med pengar redan?
Fast lite kul är det ju att Magma t.o.m. lyckas fixa brudar åt sig med fondpengar.

Anonym 25.6 2009 kl. 17.26

"Enligt Magmas chef Nils Erik Forsgård är Gamma ett led i utvecklingen. Tankesmedjan vill nu rikta sig till de yngre finlandssvenskarna." - Så man går in för att exkludera hälften av de unga finlandssvenskarna? Samtidigt som speciellt unga män är mest sannolika att bli utslagna ur samhället? Hela projektet luktar dessvärre rödvinsvänster och inbördes beundran.

Namnlös 25.6 2009 kl. 16.01

Hela Magma är ett enda stort skämt! Otroligt att man kan bränna så mycket pengar på så mycket smörja!

h. 25.6 2009 kl. 15.40

diversitet!

ja... det låter som ett projekt som kan vara en "investering" för framtiden men varför är de flesta i kärntruppen så knutna till Papper. (alla utom initiativtagare Andersson skriver/har skrivit i Papper...) Jag gissar att deras åsikter är likriktade och de är därför inte särskilt representerande när det kommer till gruppen unga finlandssvenska kvinnor!

Realist 25.6 2009 kl. 15.28

Orättvist

Den radikala feminismen framstår idag som mer och mer löjlig. De verkligt diskriminerade idag är de unga männen. Tvångsarbete för staten på upp till ett år. Allt färre med högskoleutbildning. Svårare få bostad för män. Hot om våld, ingen bryr sej om unga män, nästan alla utslagna är unga män. Mycket högre arbetslöshet bland unga män, många underbetalda, tunga och farliga skitjobb. Som ung man får du skit ocg inget, måste klara dej själv. De privilegierade unga kvinnor kan ju ha sina tjejklubbar, så länge det inte sker med mina skattepengar.

Olle 25.6 2009 kl. 15.15

Sånt här behövs, men...

...har inte Magma redan fått tillräckligt mycket skit för hur dåligt de funderar på språkfrågorna för att de ska behöva ta sig an kvinnofrågor vid sidan om. Luktar lite bästa broder över det hela. Någon inom den finlandssvenska innerkretsen vill ha en ny hobby så man kastar in lite fondpengar och tillsätter några tjänster. Så blir det nog bra.

Peter 25.6 2009 kl. 14.29

Förlegad ide

Gäsp!! De enda som verkligen är ojämnställda i dagens samhälle är de unga männen i Finland.
Ta för all del en "nysvensk" ung dam med, och helst muslim. Sedan kan ni inbördes diskutera skillnaden i jämlikheten i respektive kulturer.

H. 25.6 2009 kl. 14.04

Kommentar till P.K:s kommentar

Håller i stort sätt med dig. Det är helt förståeligt att unga över lag, såväl kvinnor som män, måste upp till bevis innan de blir tagna på allvar. Men trots allt så verkar det vara svårare för kvinnor att hävda sig på många arbetsplatser (som tur är dock inte på alla). Man råkar lättare ut för en nedlåtande "lilla vän" attityd, och är ofta tvungen att satsa extra på att framstå som seriös för att få respekt och för att inte råka ut för sexuella trakasserier.

Namnlös 25.6 2009 kl. 13.35

Om naisunioni ännu

Ta bort mellanrummet mellan 6 och 4 i länken nedan, så fungerar den!
Alltså: http://www.naisunioni.fi/index.php?k=136 14

Namnlös 25.6 2009 kl. 13.34

Om Naisunioni

Sant! Rulla ner en bit på http://www.naisunioni.fi/index.php?k=136 14 , och där finns den.
Hur har man inte tänkt på det här tidigare?

INFO 25.6 2009 kl. 13.24

Magma

Den svenskspråkiga gruppen som hör till Naisunioni i Helsingfors heter Magma.

Namnlös 25.6 2009 kl. 12.38

Har Magma undersökt den proportionella könsfördelningen innan man startade detta projekt? Eller är det så att man startar projektet endast på basis av en gissning av att unga finlandssvenska kvinnor är färre än unga finlandssvenska män?
Jag gissar att Magma har gissat och jag är rätt säker på att gissningen är felaktig. Följer finlandssvenskar normal könsfördelning borde unga män vara aningen färre än unga kvinnor .
I så fall gäller detta projekt ingen finlandssvensk minoritetsaspekt utan ren feminism utanför Magmas egentliga uppdrag.

Namnlös 25.6 2009 kl. 12.06

Unga snygga kvinnor - äldre män med makt

Tänk vad fiffigt Magma har kommit på det. Nu kan "pojkarna" prata viktiga projekt och "flickorna" prata sitt tjejsnack och sen kan man fast gå ut och ta en liten drinksu tillsammans. Utan jobbigt tantsällskap. Hmhm...
Bara detta nu inte leder till att Magma blir en riktig herrklubb och att allt som framledes har med kvinnor att göra skyfflas över på nämnda tjejer...

Alfons 25.6 2009 kl. 11.19

trippelminoritet?

Tänk så många andra trippelminoriteter det finns i vårt svenskfinland: bögar, pensionärer, barn etc. När får vi vårt tomrum fyllt i smedjan?
En nisch i Smegma åt alla!

E 25.6 2009 kl. 10.54

Bra initiativ, nästan

Bra initiativ, definitivt. MEN varför måste det låta som att det är så synd om oss unga kvinnor? Och varför måste BB i Ekenäs dras upp i varje eländig debatt? Hur skulle det vara att stöda unga, ambitiösa kvinnor i form av utbildning och seminarier med teman som ledarskap, lobbning, arbetsplatspsykologi och samhälleliga frågor relaterade till påverkningsmöjligheter? Jag önskar Gamma lycka till och hoppas också på en mer diversifierad arbetsgrupp där inte alla har någon kontaktyta till de finlandssvenska medierna, utan tex företagsvärlden.

P.K. 25.6 2009 kl. 10.31

Till H.

Vill inte vara kritisk mot feminismen, därför att den har sina poänger, i den mån den tar i beaktande förtrycket av feminina kvaliteter både hos kvinnor och män, men en mening som "inte är så lätt alla gånger att vara ung kvinna och bli tagen på allvar" - den kan jag inte läsa utan att sucka;
och i vilken grad är det enklare att vara ung man och bli tagen på allvar?
Det är väl inte så konstigt att unga först måste bevisa sig värdiga det, innan de blir tagna på fullt allvar? Jag är själv 30+, och jag är totalt av den åsikten ändå..

H. 25.6 2009 kl. 10.22

Bra idé!

En mycket bra idé som fyller ett behov som definitivt finns. Det är nog knappast fråga om åldersrasism eller utestängande av män, utan handlar snarare om att det faktiskt inte är så lätt alla gånger att vara ung kvinna och bli tagen på allvar. Könet blir till ett hinder rätt ofta, och är man ung blir det inte lättare precis.

hasse 25.6 2009 kl. 10.20

unga begåade kvinnor är alltid välkommna

i styrelsna om man först får bort inaveln sk. styrelseproffs Ej bra

Namnlös 25.6 2009 kl. 10.07

" Vi vill ta fasta på vår position som en trippelminoritet: vi är unga kvinnor som talar svenska i Finland, säger Andersson."
Jaha, sådär i motsats till t.ex. medelålders män som talar svenska i Finland ?
Såna här feministgrupper slåss nog mot väderkvarnar, kanske bara för att det tycks finnas oändligt med fondpengar för adylika arbetsgrupper.

P.K. 25.6 2009 kl. 9.48

Vadan denna åldersrasism?

Jag förstår alla argument för det fina i att starta en feministisk underavdelning av Magma, men jag famlar i mörkret vad gäller en förklaring till varför man just ska behandla _unga_ kvinnor?
Är det för att kompisgänget i Gammas ledning inte vill ha med en gammal tantadara med sin tråkiga 70-tals feminism? Eller för att dagens unga vuxna är för självupptagna att orka omfatta alla åldersgrupper i sin intressebevakning?
Om 40+ kvinnor vill ha fondpengar - måste de då starta "Gamma-l" vid sidan om?