Det nya kärnkraftverk Industrins Kraft TVO låter bygga i Olkiluoto, Euraåminne, kan drabbas av ytterligare förseningar. De rör som ska bilda kylsystemet runt reaktorn har nämligen ställvis svetsats utan någon kontroll. TVO och Areva undersöker för tillfället hur mycket av jobbet som måste göras om eller vilka konsekvenserna blir.

Skulle det vara nödvändigt att bygga om hela rörsystemet kunde det betyda en försening på ytterligare tre år.

Det nya kärnkraftverkets projektchef Jouni Silvennoinen tror ändå inte på några stora nya förseningar. Han berättar att det är frågan om samma rörsystem där svetsfogarna tidigare undersökts. Den här gången gäller det inte fogarna, utan man har svetsat för att täcka kosmetiska skador på rörens yta. Arbetet har ändå inte dokumenterats.

- I slutet av november räknar vi med att kunna lämna vår utredning över de senaste svetsarbetena till Strålsäkerhetscentralen, säger Silvennoinen.

Redan utan de senaste problemen ligger den tredje reaktorn i Olkiluoto tre år efter sin ursprungliga tidtabell. Men det är ingenting som Strålsäkerhetscentralen Stuks generaldirektör Jukka Laaksonen vill beteckna som ett misslyckande.

- Det finns en god förklaring till alla förseningar och det här projektet har lärt oss mycket, säger han.

Laaksonen påpekar att tidtabellen för bygget från början var överoptimistisk. När TVO beställde den nya reaktorn hade inga nya kärnkraftverk byggts i Västeuropa eller USA på över tio år och ingen hade heller någon erfarenhet av en reaktor i den här storleksklassen.

Areva blev taget på säng av TVO:s beställning och hade varken den personal eller organisation som krävdes för att komma igång direkt. Inte hade bolaget någon erfarenhet av att driva en stor byggarbetsplats heller, konstaterar Laaksonen.

Kulturskillnader

När man sedan väl kom igång stötte man på kulturskillnader. Där fransmännen var vana vid att ånga på och göra dokumentationen klar i efterskott ville finländarna ha klara planer på papper godkända innan arbetet fick börja eller gå vidare. På så sätt försäkrar man sig enligt Stuks direktör om att allt är säkert och bra.

Laaksonen har uppfattningen att säkerheten vid Olkiluoto 3 nu blir bättre än vid något annat kärnkraftverk i världen.

Han anser att många av problemen berott på att både Areva och TVO saknade erfarenhet av projekt av det här slaget. Det är så länge sedan ny kärnkraft byggts här att alla som kunde processen har hunnit nära pensionsåldern.

- Men nu när det ser ut som om kärnkraften skulle komma igen i Europa kan vi dra nytta av de här erfarenheterna, säger Laaksonen.

Han berättar att Stuk utbildat både strålsäkerhetsmyndigheter och kraftbolag från andra länder och byggt upp skolningen så att erfarenheterna i Olkiluoto kommer till nytta. Den här utbildningen fortsätter i vår.

Och med tanke på byggets omfattning tycker Laaksonen att antalet avvikelser och problem varit oväntat litet. Siffran 3000 som nämns är inte en siffra på säkerhetsbrister utan en siffra på hur många avvikelser från kvalitetsbestämmelserna, både mindre och större, som hittats vid bygget, påpekar han.

Nyttig erfarenhet

Alla de bolag som nu ansöker om principtillstånd för mera kärnkraft i Finland, inte bara TVO, kan dra nytta av erfarenheterna i Olkiluoto.

Stuk har i sina utlåtanden konstaterat att alla de föreslagna kärnkraftsorterna ur säkerhetssynpunkt är möjliga. Alla har sina sidor, men Laaksonen vill inte rangordna dem. En fjärde reaktor i Olkiluoto skulle till exempel innebära en stor kärnkraftskoncentration på orten, medan Simo och Pyhäjoki skulle innebära kärnkraft på alldeles nya orter. Det blir enligt honom politikernas sak att väga de olika alternativen mot varandra.

- Inget läge är idealiskt, men på alla orter går det ur strålsäkerhetssynpunkt att bygga.

Laaksonen konstaterar att oberoende av hur många nya kärnkraftverk som beviljas principtillstånd så kommer inget bygge igång särskilt snabbt. Tidigast 2014 kunde ett nybygge starta.

Katarina Koivisto

katarina.koivisto@hbl.fi