Namnlös 14.10 2009 kl. 9.26

Det här gänget kan ju omöjligen tas seriöst!

Namnlös 14.10 2009 kl. 6.39

Efter 600 år kan man säga att operationen "försvenska Östlandet"
misslyckades och blev inställd.

Namnlös 13.10 2009 kl. 20.01

Gammalt djungelordspråk

När SFP"arna börjar tänka och tala i bilder. Då är man riktigt illa ute.

Alla me å joxa 13.10 2009 kl. 19.40

X

Det är ju bra att ni har roligt. Det får bort uppmärksamheten från att ni inte kanske får väljarnas fulla förtroende.

Ove Stenmark 13.10 2009 kl. 15.55

Med de två alternativen givna kunde man väl säga följande; bete dig hellre som en hustru än en hund. Hustrun söker i alla fall efter orsaker medan hunden, liksom sfp, springer efter bollen. Glädjande i det verkliga livet är dock att bägge två sket i Olof Röhlander. Sfp kunde ha gjort samma sak. Men har man inte missat förut?

MORR 13.10 2009 kl. 14.09

Tänk först

Intressant att höra att Ulla Achrén, som ju hör till dem som i alla fall varit potentiell "kund" på Ekenäs BB tänker i "större sfärer". Har svårt att tro att det finns en "större sfär" för en kvinna än att föda ett barn. Röstarna i Ekenäs är ju å andra sidan "enskilda" de också.

Nej tack 13.10 2009 kl. 12.29

Innovativt SFP

Smutskasta inte hunden genom att associera politiken med hundens ädla natur!

Namnlös 13.10 2009 kl. 12.28

med vispgrädde kan man dölja allt

Om man är så här nöjda med detta hundkonsultmöte så kanske Achrén får förlåtelse för allt ljugande om partifinansieringen?

Alex 13.10 2009 kl. 12.13

Achren

Någon borde nog ge denna Achren en snabblektion i konsten att tänka först och tala sedan.Att säga att BB-frågan bara är en enskild grej medan hon mfl tänker i större sfärer är direkt enfaldigt med beaktande av tidpunkt och den starka reaktion nedläggningsbeslutet väckt. Visst, jag förstår hennes tankebanor men man måste faktiskt ta i beaktande också hur läsarna uppfattar kommentaren.

Namnlös 13.10 2009 kl. 11.59

märkligt sätt att arbeta

Håkan Nordman sa i en uppmärksammad intervju i Pohjalainen att Österbottens problem är att sfp är så starkt i landskapet.
Trots att Nordman har denna goda insikt om språkpartiets följder för Österbotten fortsätter han att jobba för sfp.
Vilken är modellen för den verksamheten? Är det åsnan eller den stendumma stenen som man försöker efterapa?

frågvis 13.10 2009 kl. 11.47

hundar?

Och så har vi de där som sätter igång och skäller så fort SFP kommer på tal. De gör väl så gott de kan ur underläge och i ett motigt klimat.

Namnlös 13.10 2009 kl. 11.17

inkonsekvent

Det är inte lätt att lära en gammal hund sitta. Har man en gång tagit till vana att bete sig som åsnor, så kan man inte plötsligt byta om och börja bära sig åt som hundar. Något bättre borde nog konsulterna ha kommit fram med med tanke på att sfp finansieras med kulturpengar.

Namnlös 13.10 2009 kl. 11.08

ett hundliv i sfp?

Ska man då byta modellart? Hittills har man tagit modell av strutsen, som gömmer huvudet i sanden.
Hunden kan i och för sig vara en bra modell med tanke på dess förmåga att lära sig gå i koppel. Ett sånt hundliv har många sfp-politiker levt länge redan. Fritt tänkande är ju förbjudet i sfp.