I går arrangerade Flyktinghjälpen ett besök på den slutna förvarsenheten i Krämertskog där elva flyktingar har hungerstrejkat sedan i måndags. Ett tiotal politiker och personer som arbetar med flyktingfrågor var på plats. Hbl släpptes inte in.

Besökarna lotsades runt i allmänna utrymmen men de avråddes starkt från att ta kontakt med de strejkande. Motiveringen var att hungerstrejkarna kan få falska förhoppningar om hjälp och kanske fortsätta sin strejk med fara för sin hälsa.

- Politikerna avråddes starkt från att ta kontakt med de strejkande. Å andra sidan krävde politikerna inte heller att få träffa dem, säger Sanna Rummakko från Flyktingrådgivningen.

För hennes egen del spelade det ingen roll. Flyktingrådgivningens personal besöker centralens kunder regelbundet.

"På centralens villkor"

En som gärna hade talat med strejkarna var kristdemokraten Tarja Tallqvist.

- Jag var besviken på att vi inte fick träffa strejkarna. Det hade varit intressant att höra just de här människornas historia, säger hon.

Enligt arrangören Marcus Floman på Flyktinghjälpen var påverkningsmöjligheterna relativt små.

- Vi tog initiativet, men besöket skedde helt på centralens villkor. Det är säkert legitimt att diskutera centralens principer på den här punkten, säger han.

Samtidigt menar Floman att syftet med besöket i första hand inte var att diskutera hungerstrejken utan grunderna för förvar.

"Några är desperata"

Enligt centralens regler får klienterna ta emot gäster som de själva bjudit in. Men kontakten får inte ske utifrån - till exempel kan en journalist inte ringa och be om en intervju.

Centralens chef Pekka Nuutinen säger att han inte såg någon orsak till att låta politikerna kontakta strejkarna.

- Jag sade direkt att jag avråder, med tanke på våra klienter. Ett besök av politiker skulle bara tillfoga dem mer skada, säger han.

Av samma orsak meddelade Nuutinen inte heller strejkarna att politiker rörde sig i huset.

Är strejkarna inte själva i stånd att avgöra om de vill träffa politiker? De strejkar ju mot ett system som politikerna representerar.

- Strejkarna har olika motiveringar för sitt strejkande, en del strejkar bara för sin egen sak. Några är mycket desperata och skulle inte alls må bra av falska förhoppningar. Politikerna kan ändå inte hjälpa dem.

Enligt Nuutinen gör besöket ändå indirekt nytta då det väcker en diskussion om hur länge flyktingarna kan hållas i förvar.

- Ju kortare tid, desto bättre för alla parter.

Ingen övre gräns

Vilka var de frågor som diskuterades så ivrigt att nio matvägrare kom i skymundan? Åtminstone den långsamma byråkratin som omger flyktingarnas handlingar och tvingar dem att sitta länge på anstalten - i genomsnitt 28 dagar.

Just nu finns det ingen övre gräns för hur länge flyktingar kan hållas i förvar.

- Det är fruktansvärt inhumant att låsa in oskyldiga människor så här, säger Tarja Tallqvist.

Dessutom efterlystes alternativ till förvar.

- Förvar skall egentligen vara en sista utväg. Men nu hämtas nästan alla flyktingar som fått ett avvisningsbeslut direkt hit. Anmälningsskyldighet borde användas oftare, säger Sanna Rummakko från Flyktingrådgivningen.

De grönas Anne Sinnemäki var själv med och röstade igenom beslutet att ta i bruk förvarsenheten.

Tidigare sattes den nuvarande förvarsenhetens kunder i fängelse.

- Tanken var god, men systemet fungerar inte. Eftersom den nya centralen är relativt trivsam blir tiderna långa. Ingen täcks hålla flyktingar i fängelseceller så här länge, säger hon.

MAJA-STINA ANDERSSON, TEXT

09-12531, maja-stina.andersson@hbl.fi

NIKLAS TALLQVIST, FOTO

foto@hbl.fi